車裂與五馬分屍是一回事嗎?車裂和五馬分屍區別
車裂是古代一種殘酷的死刑,民間稱為五馬分屍。人們認為,此刑的執行方法,是將受刑人的頭與四肢分別繫於五車之上,然後以五馬駕車,同時分馳,將肢體撕裂。我們知道,古人總認為「身體髮膚,受之父母」,不容受到殘害或割裂,許多人一旦獲罪,常苦苦哀求「賞個全屍「,而殺人者一個」賞他個全屍的許諾,已是極大的恩惠。
但這「五馬分屍」,不僅讓人「身首異處」,連四肢都各在一方,難怪一些罪犯想起這一刑名,都會不寒而慄,因為這酷刑不僅讓死者的最後一刻肉體異常痛苦,精神也倍受煎熬。一般情況下,它專用於謀反、篡逆等大逆不道的人。戰國中期的政治家商鞅曾助秦孝公兩次變法,奠定秦國兵強國富的基礎,卻激起舊貴族勢力的憤恨,孝公死後,太子秦惠王上台,曾被商鞅割去鼻子的公子虔(太子的老師)誣陷商鞅謀反,秦惠王以車裂之刑殺之。秦王贏政時,宦官嫪毐得寵於太后,結黨營私,又因酒後失言,道出他於太后的關係,事後自知罪不可赦,便起兵叛亂。秦王對其恨之入骨,逮獲後也處以車裂,夷其三族。此外,東漢末年黃巾起義組織者之一馬元義、隋朝禮部尚書楊玄感等,都死於此刑。
那麼,「五馬分屍」之說從何而來呢?有人指出,自漢景帝改革刑法後,景帝以前一些死刑的真相慢慢使人淡忘,最終失傳。一些古書幾經後人妄改,如《南燕錄》中有「車裂嵩於東門之外」一句,在《太平御覽》中已被改為「五車裂之」,中華書局的影印本中又成了「以五車裂之」,讀者以今視古,難免產生種種誤解。此外,民間文學、古典小說對這一刑罰的描繪,起了直接傳播作用,如《東周列國志》說商鞅被「五牛分屍」,這是五馬分屍俗說的近源,什麼時候五牛被五馬取代更不可考。
但至少在近代,「五馬說」已廣為流傳,以至於洪秀全將「五馬分屍」刑當作太平天國正式刑名頒於天下,這是中國法制史上獨一無二之例。