壬寅宮變中被宮女暗殺的皇帝是誰 宮女起義之謎
壬寅宮變簡介——中國歷史上罕見的宮女起義之謎!壬寅宮變是發生在明朝嘉靖年間,由宮女們意圖殺死明世宗嘉靖皇帝的一次失敗事件。由於此事發生在壬寅年,所以稱之為「壬寅宮變」,是歷史上一起罕見的宮女起義。
自古以來,防備森嚴的地方不是監獄,而是皇宮。皇帝為防人行刺,日日夜夜命人巡邏守衛。明朝也不例外。
明朝皇帝的寢宮是紫禁城內的乾清宮。除了皇帝和皇后,其餘人都不可以在此居住,妃嬪們也只是按次序進御,除非皇帝允許久住,否則當夜就要離開。
嘉靖年間的乾清宮,暖閣設在後面,共9間。每間分上下兩層,各有樓梯相通。每間設床3張,或在上,或在下,共有27個床位,皇上可以從中任選一張居住。因而,皇上睡在哪裡,誰也不能知道。這種設置使皇上的安全大大加強了。然而,誰又能防備那些守在他身邊的宮女呢?
就是這群宮女,幹出了驚天動地的大事,這就是歷史上的「壬寅宮變」。「壬寅宮變」發生在嘉靖壬寅年(嘉靖二十一年,公元1542年)。當時史料曾有如下記載:
嘉靖二十一年十月二十一日凌晨,十幾個宮女決定趁朱厚驄熟睡時把他勒死。先是楊玉香把一條粗繩遞給蘇川藥,這條粗繩是用從儀仗上取下來的絲花繩搓成的,川藥又將拴繩套遞給楊金英。邢翠蓮把黃綾抹布遞給姚淑皋,姚淑皋蒙住朱厚驄的臉,緊緊地掐住他的脖子。邢翠蓮按住他的前胸,王槐香按住他的上身,蘇川藥和關梅秀分把左右手。劉妙蓮、陳菊花分別按著兩腿。待楊金英拴上繩套,姚淑皋和關梅秀兩人便用力去拉繩套。眼看她們就要得手,繩套卻被楊金英拴成了死結,最終才沒有將這位萬歲爺送上絕路。宮女張金蓮見勢不好,連忙跑出去報告方皇后。前來解救的方皇后也被姚淑皋打了一拳。王秀蘭叫陳菊花吹滅燈,後來又被總牌陳芙蓉點上了,徐秋花、鄭金香又把燈撲滅。這時管事的被陳芙蓉叫來了,這些宮女才被捉住。朱厚驄雖沒有被勒斷氣,但由於驚嚇過度,一直昏迷著,好久才醒來。
事後,司禮監對她們進行了多次的嚴刑拷打,對她們逼供,但供招均與楊金英相同。最終司禮監得出:「楊金英等同謀弒逆。張金蓮、徐秋花等將燈撲滅,都參與其中,一併處罰。」
從司禮監的題本中可知,朱厚後來下了道聖旨:「這群逆婢,並曹氏、王氏合謀弒於臥所,兇惡悖亂,罪及當死,你們既已打問明白,不分首從,都依律凌遲處死。其族屬,如參與其中,逐一查出,著錦衣衛拿送法司,依律處決,沒收其財產,收入國庫。陳芙蓉雖系逆婢,阻攔免究。欽此欽遵。」邢部等衙門領了皇命,就趕緊去執行了。有個回奏,記錄了後來的回執情況:「臣等奉了聖旨,隨即會同錦衣衛掌衛事、左都督陳寅等,捆綁案犯赴市曹,依律將其一一凌遲處死,屍梟首示眾,並將黃花繩黃綾抹布封收官庫。然後繼續捉拿各犯親屬,到時均依法處決。」聖旨中提到了曹氏、王氏,曹氏、王氏是誰呢?據人考證,她們是寧嬪王氏和端妃曹氏,因此,有人根據這道聖旨得出結論,是曹氏、王氏指使發動了這場宮廷政變。
司禮監題本中記錄了楊金英的口供:「本月十九日的東梢間裡有王、曹侍長(可能指寧嬪王氏、端妃曹氏),在點燈時分商說:『咱們快下手吧,否則就死在手裡了(手字前可能漏一個『他』字,指朱厚驄,或有意避諱)。』」有些人便以這一記載作為主謀是曹氏、王氏的證據。
然而有人則不以為然,認為如果主謀是曹氏和王氏,那麼史料上應該記載寧嬪王氏和端妃曹氏的情況,而在以上所述的行刑過程當中,卻從未見到過對曹氏和王氏的處置的描述,因此主謀是誰尚不能斷定。
「深閨燕閒,不過銜昭陽日影之怨」,是明末歷史家談遷對此案的看法,但事實究竟如何,無人知曉,因此成為又一樁宮闈之謎。
藩王朱厚熜還沒有成為明世宗前,就喜歡煉丹修仙,將大半兒心思都花在了鑽研如何成仙上。他稱帝之後享受的富貴達到了極點,仍舊一心追求長生不死。於是,他廣徵道士方士之流,在宮廷中搞起了齋醮,不斷擴大規模,耗費巨資。他又是好色之徒,令禮部派員在京城、南京、山東、河南等地挑選了民間女子千餘人進宮。以後又多次採選宮女,多達數千人。僅嘉靖二十六年(公元1547年)至嘉靖四十三年(公元1564年)間四次大選,就選進一千零八十個八歲至十四歲的幼女。選這麼多的女孩入宮,一是準備用以煉製「元性純紅丹」,二是供世宗淫樂縱慾。這些進宮的女子,只有少數有封號,絕大多數既被世宗淫樂,又被奴役,飽經摧殘。而世宗被謀害這件事情,就與這種荒淫無恥的行為有關。但具體說來,史家們對宮女弒君發生的原因,存在如下幾種不同的解釋。
第一種觀點認為,「壬寅宮變」,是由於嘉靖帝為煉製長生不老的丹藥,酷虐宮女所致。當時,司禮監審問宮女的口供記錄中,有「咱們下手了罷!強如死在他手裡」的話。據此推斷,這時宮女們一定處於危險的境地,將被置於死地,反正死是難免的,不如先下手為強,拚死一搏,殺死嘉靖皇帝。而各種資料表明,事件發生前,宮女們並沒有做錯什麼事情,既無大錯而又面臨危險,推察情由,這件事很可能是世宗煉製長生不老丹藥所致。朱厚熜貪戀女色,縱慾無度,他自己身體狀況越來越差,而愈是這樣,他又愈是迷戀道教仙術,以求長生不老。一些有名的方士、佞臣,都是以進獻房中秘方或煉丹藥而大發橫財。如陶仲文是嘉靖帝最寵信的方士之一,最初就是靠進獻房事秘方得到皇帝的寵愛。嘉靖帝一次給他的賞賜就是十萬兩銀,官至一品,兼領雙俸,他的子孫也由此受益。為了投皇帝所好,當時搜集進獻各種房事秘方、煉製或炮製各式長生不老丹及房中藥的風氣流行大江南北。
當時所進獻的秘方和煉丹藥可謂五花八門。其中「紅鉛」作為最流行的煉丹製藥之法,是將處女月經和藥粉經過拌和、焙煉而成,形如辰砂。還有一種「含真餅子」,即嬰兒出生時口中所含的血塊。據說這些藥物能夠起到強身健體和增強性慾的作用。在「壬寅宮變」兩年前,宮內這種煉丹之風達到了極點。嘉靖帝信用方士段朝用等人煉製丹藥,不惜犧牲宮女的身體,甚至年輕的生命。為了採得足夠的煉丹原料,皇帝強迫宮女們服食催經下血的藥物,輕則極大損傷宮女身心,重則造成失血過多甚至血崩,許多人因此喪命。此外,為了防止洩漏煉藥的秘密,甚至可能殺掉取過血的宮女滅口。可以推測,當時部分宮女親眼目睹宮內姐妹們飽經殘害,自知這種災難早晚會降臨到自己頭上,因而才決定拚死一搏,她們明知無論能否成功,死是在所難免,但既然怎麼都是死,不如與嘉靖帝同歸於盡。
第二種觀點認為,是寧嬪王氏首謀發動這次「壬寅宮變」的。為什麼王氏要指使宮女們殺死嘉靖帝呢?據說是這樣的。世宗自嘉靖元年大婚後,身體很虛弱,經常氣喘、咳嗽,直至嘉靖九年還沒有孩子。嘉靖十年,世宗在宮中欽安殿建壇求嗣,以求得到一個兒子。起初,以禮部尚書為監禮使,文武大臣輪流值班進香,一直沒有效果。到嘉靖十五年,請道士邵元節等主持祈壇。事情也是巧合,當年,後宮妃嬪就生了男孩,以後又生了好幾個孩子。寧嬪王氏也在這一年為嘉靖帝生了一個兒子,按慣例,她應該由嬪晉為妃,可是不知為什麼,世宗沒有晉封她。因此寧嬪王氏心存不滿。她便在嘉靖帝夜宿於寵妃曹氏宮中時,指使楊金英等宮女將皇帝勒死以作為報復,同時也可把責任推到曹氏身上。這一說法大抵是根據一般宮闈鬥爭的邏輯所進行的猜測,但於情理並不符。因為,一個生有皇子的妃嬪,為了爭寵而冒如此大的風險,沒有這樣的必要,十幾位宮女為給主人爭寵而不顧生死謀害皇帝,而且如此一致的態度,可能性也不大。
第三種觀點認為,世宗喜怒無常,任意殘害宮女而導致了這次「壬寅宮變」。據歷史資料記載,嘉靖帝性格殘暴,喜怒無常,任意對待臣下,和後宮從皇后到宮女。孝潔皇后陳氏僅僅因為對朱厚熜好色有所不滿,朱厚熜便雷霆大發,陳氏和她腹中的孩子一起死去。陳氏死後,朱厚熜立順妃張氏為後,寵愛有加。然而,朱厚熜就因為一件小事,一怒之下廢了張氏,改立德妃方氏為後。方氏在壬寅宮變中對嘉靖帝有救命之恩,但她處死了皇帝寵妃曹氏。朱厚熜心有戒恨。幾年後,後宮失火,朱厚熜竟然眼看著大火燃燒而不救,使方氏在害怕和驚嚇中死亡。
對皇后都是如此,嘉靖帝對待出身低微的宮女宮婢,當然不看在眼裡。朝鮮史書所載,朱厚熜雖然貪色,但宮人只要犯了一點小小的錯誤,從不寬恕,痛加責打,因此多達二百多位宮女被打死。這種非人的待遇,使宮女們擔驚害怕,蓄謀拚死鬥爭。而這起宮變也正是因為這種原因,宮女才發出「咱們下手了罷,強如死在他手裡」的呼聲。
第四種觀點,依正史所載,此次「壬寅宮變」,與一妃一嬪有關。推測可能是一場政治鬥爭。明武宗也是荒淫無度、縱慾過度而死時,沒有留下子嗣,也未留下遺囑,臨終時告訴身邊太監,由太后與朝臣商議酌定立嗣之事。經慈壽皇太后與朝臣商議,興獻王之子朱厚熜被迎立,即明世宗嘉靖帝。論輩分世宗與武宗為堂兄弟,如按繼承皇位的要求,他應尊重皇家傳統,稱自己生父興獻王為叔父,而尊武宗之父明孝宗為父。但朱厚熜卻希望尊自己的生父為皇考,甚至想追封興獻王為皇帝。由於皇統的問題事先沒有講明。導致朱厚熜即位後朝廷爭論不休,很快一場鬥爭在嘉靖初年上演。以內閣首輔楊廷和為代表的一方,主張尊重明朝的皇統;而以璁等人為代表的一些大臣,則迎合嘉靖帝私意,要求按照嘉靖的意思行事。,明廷上下圍繞這一問題展開了一場史稱「大禮儀」的激烈爭論,延續近二十年。這場鬥爭表面上是禮儀之爭,而實際上,時起時伏,它的實質是朝臣與皇帝、朝臣各派系之間的激烈權力鬥爭。
大禮儀剛剛以嘉靖帝的勝利宣告結束,發生壬寅宮變,而且與一妃一嬪,即端妃曹氏和寧嬪王氏有關,因此,推測涉及大禮儀,是政治鬥爭失敗者利用妃嬪除掉嘉靖帝的結果。
總之,這次「壬寅宮變」因何而起,正史沒有能夠給出明確的解釋,人們對此只能做出種種估計,但證據都不夠充足,無法使各家看法統一起來。