所謂妙答，原是指在辯論過程中巧妙地回答對手提出的各種各樣的問題。由於這些回答都是當場即興發揮的，所以最能表現出人物的知識存儲和臨場應變能力，達到意想不到的效果。三國時期是繼東周列國之後又一個亂世，正是這種思維敏捷之人發揮的舞台。在《演義》裡就出現了許許多多的經典妙答。

　　第一位：秦宓的「天辯之對」

　　秦宓和張溫的「天辯」在整部《演義》裡是最精彩的辯論，我感覺要超過舌戰群儒。因為舌戰群儒中的諸葛亮多是以氣質和強辯取勝，而秦宓則運用了所學的知識，巧妙地將對手的無理之問化解，解答了天頭，天耳，天足，天姓幾個根本無法回答的問題，而且能夠在化解的同時維護己方的利場，最後再來個絕妙的反擊，完成了這場精彩的辯論。巧妙指數：10

　　第二位：楊修的「一合之對」

　　要說楊修不物正業，真是一點也沒冤枉他：沒什麼事幹什麼要找領導的麻煩?曹丞相不過是寫錯個字嘛，也犯不著「一人一口」把他的點心給吃了。不過話說回來，這個回答真是巧妙之極。巧妙指數：9.5

　　第三位：鄧艾的「鳳兮之對」

　　鄧艾就是一個天才兒童，雖然因為口吃「艾艾」地被人瞧不起，但仍能保持自己的尊嚴。司馬懿曾開玩笑地問他：「卿曰艾艾，實是幾艾?」鄧艾能馬上回答道：「鳳兮鳳兮，故是一鳳。」運用了《論語》裡的句子類比，貴在其知識的合理運用。巧妙指數：9

　　第四位：孔融的「了了之對」

　　孔融彷彿成了天才兒童的代名詞，在有人認為他只不過「小時了了，大未必佳」的時候，極切合時機地反擊道：「君之幼時，想必了了」，以子之矛攻子之盾，使其人極為下不來台。巧妙指數：8.5

　　第五位：賈詡的「立嗣之對」

　　在曹操的所有謀士之中，除了郭嘉就屬賈詡了。在回答曹操立誰為嗣時先運用了欲擒故縱的辦法，密而不答，然後巧妙地說了一句：「思袁本初，劉景升父子也。」因為袁紹，劉表都是因為廢長立幼而導致滅亡，這樣既避開了立嗣這個敏感的話題，又使曹操更好地理會自己的觀點，實在是一舉兩得。巧妙指數：8

　　第六位：鍾會的「出汗之對」

　　鍾會出身於文化家庭，從小受到的教育也不錯，在其幼時面見魏帝時就表現出他不同於常人的氣質。其兄是「戰戰僳僳，汗出如漿」，而他卻回答「戰戰僳僳，汗不敢出」，充分顯示出良好的心理素質和臨場應變能力。巧妙指數：7.5

　　第七位：諸葛恪的「勸酒之對」

　　諸葛恪怎麼看怎麼不像是愚腐木訥的諸葛瑾的兒子，倒頗有乃叔之風，小小年紀就知道往家裡倒騰牲口。特別是在勸老頑固張昭喝酒時，緊緊抓住老傢伙虛偽，要面子的心理，因張昭說喝酒非養生之道，指出姜子牙八十多歲仍指揮打仗，而張昭在打仗時在後，宴席時在前，何談養之道。氣得張昭無話可說，只得強飲。巧妙指數：7

　　第八位：劉備的「失匙之對」

　　劉皇叔不愧當世梟雄也!在曹操這隻老狐狸的眼皮底下要想一點破綻不露是難而又難的。把聞言而失匙推說成聞雷而失匙，打消了曹操的戒心。劉備之對貴在借坡下驢，對得自然，對得機警。巧妙指數：6.5

　　第九位：陳登的「虎鷹之對」

　　陳登和他爹都是見風使舵之輩，然而能在亂世之中保持其「雙重間諜」的身份倒也實屬不易。比如他趁呂布有意降曹時在曹操那裡拿了好處費，還得回來向呂布解釋為什麼沒有他的份就要用一些智慧了。他巧妙地運用了兩個比喻，說饑鷹餓虎只有空著肚子時才會傷人，如果吃飽了就會不思進取。也趕上呂布是個白癡，就被他簡簡單單地騙過去了。巧妙指數：6

　　第十位：張松的「無敵之對」

　　張松訪曹，本是弱國向強國求援，但曹操過於傲慢，於是張松很是殺了殺他的銳氣，先是施展過目不忘的本領使得曹丞相辛辛苦苦寫成的《孟德新書》付之一炬。然後又在曹操誇口攻無不克，戰無不勝之時大澆而特澆了一盆涼水，歷數了曹操在濮陽，宛城，赤壁，華容，潼關的種種慘狀，末了還不忘加上一句：「此皆無敵於天下也!」差點沒將曹操氣得背過氣去。將眾多事實串聯起來諷刺對手的謬論，此誠絕妙之答。唯一不足的地方是雖然嘴上痛快了，卻險些引來殺身之禍。因此排在第十位。巧妙指數：5.5