戴笠一面以殺頭相威脅，一面以高官相引誘。於炳然既不為所屈，又不為所動，憑借大智大勇，巧與周旋，使戴笠無可奈何。

　　他早年在英國加入共產黨，回國後從事抗日救亡、統戰和情報工作;他是一位傳奇人物：張學良認定他是大才;蔣介石親授他一項重要使命;他與以高官相誘惑、以殺頭相逼迫的戴笠鬥智;他深受周恩來的器重與關愛;他最早站出來批判陳伯達，而遭康生陷害;他成功密說衛立煌，加速了遼沈戰役的勝利……

　　他就是於炳然，在對敵鬥爭隱蔽戰線上，演繹了一幅傳奇、壯麗的人生畫卷!

　　一、在歐洲，同張學良從論政到相知

　　於炳然，原名於斌，1903年生，黑龍江省望奎縣人。1917年7月，16歲的於炳然考入齊齊哈爾黑龍江省立第一中學。在校讀書期間，被推選為學聯主席，先後領導了反對軍閥吳俊陞和貪官耿之光的兩次學潮。

　　1923年，於炳然中學畢業後，被選送日本留學，恰逢東京大地震，在生死線上掙扎15天後，終於脫險歸國。1924年9月，他又考入國立北平法政大學。「五卅慘案」發生後，北京各大學為聲援上海學生的鬥爭，舉行示威遊行。於炳然是這次遊行的組織者之一。1928年冬，日本侵略者要在東三省強修鐵路，北平各大學東北籍學生，聯合起來組織「東北旅平學生路權保持後援會」，掀起聲勢浩大的護路運動，於炳然是總指揮、請願總代表。

　　1930年夏，於炳然大學畢業。後來，黑龍江省招考公費留歐學生，於炳然在考試中一舉奪魁，於1931年4月動身赴英國，入倫敦大學政治經濟學院學習，研究國際問題。九一八事變後，他苦苦求索救國之道，加入了英國共產黨中國語言組。不久，他被選為中語組書記，領導著「反帝大同盟」等多個進步組織，開展抗日救國活動。

　　1933年春，張學良出訪歐洲。5月，到達羅馬。於炳然給他寫了封信，提出三個問題：一、東北之失，你以為原因何在?二、你是否準備收復東北?三、如想收復，將採取何種方法與步驟?

　　一星期後，於炳然收到張學良的親筆回信。對方懇切地表示，願意就抗日救國問題共同探討。對第一個問題，張學良說是因為當時東北建設的飛速發展，深為日本人嫉恨，所以他們迫不及待地侵佔東北。對第二個問題，張學良的答覆是肯定的，並說「沒有比張氏父子更早就與日本人合作的了。日本人所以殺死我父親、奪取我的防地，正是因為我們不再與之合作。國仇家仇，誓死必報。」對第三個問題，他說：「待世界第二次大戰時，只要我們站在日本對立一方，就一定會打垮日本……」最後說：「不久將去倫敦，願當面詳談。」

　　7月下旬，張學良到了倫敦，於炳然又寫了一封萬言長信，以中國共產黨的觀點闡述了抗日救國方略，並駁斥了「等待第二次世界大戰」之說。

　　兩天後，張學良托陳洪海約於炳然共進晚餐。這是一次朋友式的會面，同餐者只有陳洪海和張學良的兩個兒子。餐後，張學良說：「明天我去北歐參觀丹麥、挪威與瑞典，返回倫敦，再約你詳談。」

　　張學良由北歐回來，即約於炳然面談。張學良圍繞抗日救國提出一連串問題，於炳然彷彿面對一個老朋友，滔滔宏論達四小時之久。張學良傾聽後，說：「我很想瞭解一下社會主義的情況;如果你願意，就作個準備，同我去莫斯科。」

　　十天後，張學良又約於炳然談話。他先說：「顏大使已有回電，蘇聯記了我1929年(指『中東路事件』)的仇，不同意我前去。這次出國，最想看的是四個國家——德、意與蘇、土。蘇聯看不成，土耳其便不想看了。」又說：「據我瞭解，你確是個人才。但你的思想是左傾的。不過我並不怕你。你若願意在倫敦讀書，我幫助你學費。但我希望你去蘇聯讀書，去後與蘇聯朝野人士好好聯絡。將來我們抗日，如能得到蘇聯的支援，那要比你帶十萬大軍作戰的功勞還大。」

　　10月，張學良又約於炳然會面。幾次長談，於炳然一方面看到了兩人在政治觀點上的同異，另一方面，張學良真誠磊落的品格、深沉的愛國之忱，留給他極深的印象。

　　1934年8月，張學良來信，告訴於炳然，去蘇聯留學已辦成。於炳然把信寄給共產國際中國代表團，不久接到覆信，同意他去莫斯科。

　　1930年夏，於炳然大學畢業。後來，黑龍江省招考公費留歐學生，於炳然在考試中一舉奪魁，於1931年4月動身赴英國，入倫敦大學政治經濟學院學習，研究國際問題。九一八事變後，他苦苦求索救國之道，加入了英國共產黨中國語言組。不久，他被選為中語組書記，領導著「反帝大同盟」等多個進步組織，開展抗日救國活動。

　　1933年春，張學良出訪歐洲。5月，到達羅馬。於炳然給他寫了封信，提出三個問題：一、東北之失，你以為原因何在?二、你是否準備收復東北?三、如想收復，將採取何種方法與步驟?

　　一星期後，於炳然收到張學良的親筆回信。對方懇切地表示，願意就抗日救國問題共同探討。對第一個問題，張學良說是因為當時東北建設的飛速發展，深為日本人嫉恨，所以他們迫不及待地侵佔東北。對第二個問題，張學良的答覆是肯定的，並說「沒有比張氏父子更早就與日本人合作的了。日本人所以殺死我父親、奪取我的防地，正是因為我們不再與之合作。國仇家仇，誓死必報。」對第三個問題，他說：「待世界第二次大戰時，只要我們站在日本對立一方，就一定會打垮日本……」最後說：「不久將去倫敦，願當面詳談。」

　　7月下旬，張學良到了倫敦，於炳然又寫了一封萬言長信，以中國共產黨的觀點闡述了抗日救國方略，並駁斥了「等待第二次世界大戰」之說。

　　兩天後，張學良托陳洪海約於炳然共進晚餐。這是一次朋友式的會面，同餐者只有陳洪海和張學良的兩個兒子。餐後，張學良說：「明天我去北歐參觀丹麥、挪威與瑞典，返回倫敦，再約你詳談。」

　　張學良由北歐回來，即約於炳然面談。張學良圍繞抗日救國提出一連串問題，於炳然彷彿面對一個老朋友，滔滔宏論達四小時之久。張學良傾聽後，說：「我很想瞭解一下社會主義的情況;如果你願意，就作個準備，同我去莫斯科。」

　　十天後，張學良又約於炳然談話。他先說：「顏大使已有回電，蘇聯記了我1929年(指『中東路事件』)的仇，不同意我前去。這次出國，最想看的是四個國家——德、意與蘇、土。蘇聯看不成，土耳其便不想看了。」又說：「據我瞭解，你確是個人才。但你的思想是左傾的。不過我並不怕你。你若願意在倫敦讀書，我幫助你學費。但我希望你去蘇聯讀書，去後與蘇聯朝野人士好好聯絡。將來我們抗日，如能得到蘇聯的支援，那要比你帶十萬大軍作戰的功勞還大。」

　　10月，張學良又約於炳然會面。幾次長談，於炳然一方面看到了兩人在政治觀點上的同異，另一方面，張學良真誠磊落的品格、深沉的愛國之忱，留給他極深的印象。

　　1934年8月，張學良來信，告訴於炳然，去蘇聯留學已辦成。於炳然把信寄給共產國際中國代表團，不久接到覆信，同意他去莫斯科。

　　二、蔣介石授命他策反德王

　　1934年10月，於炳然來到了莫斯科，從事黨的建設工作，並在出版社做編輯。

　　1937年3月，蘇聯《真理報》發表了一則消息，說西安事變後被囚禁的張學良已經恢復自由，將接洽重要任務。據此，黨組織交給於炳然一項新任務：回國幫助張學良鞏固東北軍。黨的關係，是到上海尋找潘漢年。

　　1937年4月，於炳然到滬，才知道《真理報》上那則消息是誤傳。他見到了潘漢年，後赴北平參加了「東北救亡總會」成立大會，當選為宣傳部部長。

　　7月18日，於炳然接到他在倫敦時結識的朋友王芃生從南京打來的電話，芃生王說：「最高當局請你來南京。」

　　於炳然說：「你開什麼玩笑?」王芃生說：「真的，與你談關於德王的事。」

　　德王即內蒙古德穆楚克棟魯普親王，已經降日。原來，此前於炳然曾與王芃生談過內蒙問題，王芃生又與戴笠說到此事，戴笠向蔣介石建議由於炳然前去內蒙。

　　於炳然到了南京。次日，戴笠親自乘車來接，到了國民政府軍委會，入一大會客室。等候的蔣介石站起來，面現微笑，與於炳然握手，然後伸手指向身旁的沙發，說：「請坐!」

　　入座後，蔣介石問：「你是黑龍江人?」於炳然答：「是的。」

　　蔣接著問：「你到英國是怎樣去的?」於炳然答：「是考取公費留學去的。」

　　蔣再問：「你到俄國是張漢卿送去的?」於炳然說：「張將軍去歐洲考察，到倫敦時，我們見了幾次面。他建議我去蘇聯學習，又幫我辦了手續。」

　　蔣介石說：「聽說你對內蒙古問題頗有見地，想請你去華北接洽德王反正，你有什麼意見?」

　　於炳然說：「學生人微言輕，恐不足當此大任。最好是另派大員，我可以同去幫助。」

　　蔣介石說：「你是不是人微言輕，只看政府對你是不是信任。如對你信任，人不微，言亦不輕。必要時可以派人——但那是派人幫助你，而不是要你幫助別人。一切詳細情形，去與戴雨農商量。」

　　於炳然說：「好，我當盡力。」

　　其實，每個人都看得出蔣介石很重視德王反正。為了讓於炳然感到有所倚恃，他特意安排了會見。

　　載笠派孫殿英護送於炳然前往北平。但到了河北房山，中日軍隊正激戰，炮火連天，無法前行，在當地滯留了二十多天。無奈，於炳然只好隻身輾轉至青島，搭英輪奔往天津。

　　至天津，於炳然見到了在北平大學時的同學，時任德王駐北平辦事處處長的趙福海。趙建議由他和杜超傑先去張家口向德王轉達於炳然此番的來意，必要時於炳然再去。於炳然把勸說德王的思路、策略詳細交代給他們。12月20日，二人回津，說已見到德王，曉以中華民族大義，分析了抗戰前途，勸其反正。德王表示：反正，需待國軍與他的軍隊能夠銜接時。此時反正，徒遭損失。

　　這時，南京已陷落，敵焰十分凶狂，的確不是使德王轉向的好時機。

　　入座後，蔣介石問：「你是黑龍江人?」於炳然答：「是的。」

　　蔣接著問：「你到英國是怎樣去的?」於炳然答：「是考取公費留學去的。」

　　蔣再問：「你到俄國是張漢卿送去的?」於炳然說：「張將軍去歐洲考察，到倫敦時，我們見了幾次面。他建議我去蘇聯學習，又幫我辦了手續。」

　　蔣介石說：「聽說你對內蒙古問題頗有見地，想請你去華北接洽德王反正，你有什麼意見?」

　　於炳然說：「學生人微言輕，恐不足當此大任。最好是另派大員，我可以同去幫助。」

　　蔣介石說：「你是不是人微言輕，只看政府對你是不是信任。如對你信任，人不微，言亦不輕。必要時可以派人——但那是派人幫助你，而不是要你幫助別人。一切詳細情形，去與戴雨農商量。」

　　於炳然說：「好，我當盡力。」

　　其實，每個人都看得出蔣介石很重視德王反正。為了讓於炳然感到有所倚恃，他特意安排了會見。

　　載笠派孫殿英護送於炳然前往北平。但到了河北房山，中日軍隊正激戰，炮火連天，無法前行，在當地滯留了二十多天。無奈，於炳然只好隻身輾轉至青島，搭英輪奔往天津。

　　至天津，於炳然見到了在北平大學時的同學，時任德王駐北平辦事處處長的趙福海。趙建議由他和杜超傑先去張家口向德王轉達於炳然此番的來意，必要時於炳然再去。於炳然把勸說德王的思路、策略詳細交代給他們。12月20日，二人回津，說已見到德王，曉以中華民族大義，分析了抗戰前途，勸其反正。德王表示：反正，需待國軍與他的軍隊能夠銜接時。此時反正，徒遭損失。

　　這時，南京已陷落，敵焰十分凶狂，的確不是使德王轉向的好時機。

　　三、懸劍之下，舌戰戴笠

　　國民政府退到武漢，「東北救亡總會」按照周恩來的指示，也轉至武漢。張學良被幽禁後，東北軍及東北人的問題，蔣介石都交給戴笠來對付，目的在於防止他們反蔣，並相機拉攏他們為蔣所用。

　　1938年4月，戴笠找於炳然進行了一次不同尋常的談話。

　　戴笠開門見山地說：「炳然兄，咱們做個什麼樣的朋友?普通朋友還是特殊朋友?」

　　於炳然反問：「什麼是普通朋友?什麼是特殊朋友?」

　　戴笠說：「普通的朋友，你有事，你求我;我有事，我求你。如果是特殊朋友，我可以給你介紹幾個很重要的好朋友，而且可以使你馬上負起一部的責任。」

　　於炳然問：「雨農兄，你看我夠一個普通朋友，還是夠一個特殊朋友呢?」

　　戴笠哈哈大笑，說：「如果你僅夠個普通朋友，今天的話我就不說了。」

　　於炳然也笑著說：「我當然高興做你的特殊朋友。」

　　戴笠的神色變得有些詭譎，不緊不慢地又說：「不過這裡還有個問題。你從莫斯科回國的時候，干卓(中華民國駐蘇聯大使館武官)曾給我一封電報，其中說到你有四個優點：第一是富有國家與民族思想;第二是為人精明強幹;第三是很有吃苦耐勞精神;第四是很重義氣。但另一方面，你的思想左傾，曾與王明有來往，恐系共產黨員。他的結論是：此人能用則用之，不能用則殺之。」

　　戴笠擲出「殺」字後，注視著於炳然的神色。見對方沒什麼反應，他又做出微笑來：「我接到這封電報，曾很費思考。這樣一個好人，為什麼會加入共產黨呢?我想不外他主張抗日，當時政府還未抗日。也許他是個理論上有修養的人，認為救中國的辦法，三民主義還不夠，必須共產主義。可他該知道中國並不是個資本主義國家，不能實行共產主義。因此，思考之後，我只想了個『用』字，沒想那個『殺』字。據我的觀察，干卓說的你的四點長處，都是事實。因此我想，他說你『恐系共產黨員』，也不會不是事實。現在這樣，你在《大公報》上登個『鄭重啟事』，說你從未加入共產黨，或是脫離共產黨。只要這樣，我到委員長那裡，以人頭擔保你馬上負起一部的責任來。」

　　於炳然從容不迫地說：「你願不願意你的特殊朋友在社會上鬧到人所不齒的地步?」

　　戴笠說：「當然不願意。」

　　於炳然說：「假如我在《大公報》上登個『鄭重啟事』，說我於炳然不是共產黨員;隨後，人家在《新日報》上登個反問啟事，說某某人聲明不是共產黨員，但誰說他是共產黨員了?無的放矢，何其無聊乃爾!或者再加幾句更挖苦的話，叫我在一般朋友中何言自解?干武官說我的長處，我雖然愧不敢當，可是我願用以自勉。至於說我『恐系共產黨員』，這絕非事實。不錯，在莫斯科由於我主張抗日救國，我願意知道共產黨對於抗日救國的主張，所以接觸過。我可以給自己擔保。以你的權力，難道還怕我嗎?」他態度平靜，話中寓理。

　　戴笠聽了之後，沒有吱聲。最後勉強地說：「請你考慮考慮吧。」

　　戴笠一面以殺頭相威脅，一面以高官相引誘。於炳然既不為所屈，又不為所動，憑借大智大勇，巧與周旋，使戴笠無可奈何。

　　四、獲周恩來細緻入微的關懷

　　「東北救亡總會」上屬中共中央長江局。1938年6月，周恩來指示，為適應新的形勢、加強統戰工作，由於炳然任「東總」秘書長。

　　1939年8月在重慶，由中共南方局委派於炳然到「國民黨戰地黨政委員會」任設計委員、少將參議、敵情研究組組長。

　　1940年7月，周恩來決定讓於炳然撤回延安。於炳然向「戰地黨政委員會」提出前往東北挺進軍視察，獲李濟深批准，讓他攜帶副官、秘書前去。

　　有人告知於炳然，戴笠曾問他：「於炳然去東北挺進軍幹什麼?帶什麼人去?」於炳然約於毅夫同去八路軍辦事處見周恩來，報告了上述情況。

　　周恩來問：「炳然，你對此有什麼考慮?」

　　於炳然說：「可否去見戴笠，表示向他辭行，看他怎樣。」

　　周恩來點了點頭，說：「可以，至少可以看看他的態度。」

　　戴笠見了於炳然，仍像往常那樣趨前握手，獻煙獻茶。於炳然說：「最近我要去馬占山將軍那裡，雨農兄有什麼事沒有?我可以代辦。」戴笠說：「沒什麼事，我那裡有人。你儘管走，路上若有什麼麻煩，你給我來電報。」

　　恰在這時，傳出消息：與於炳然同做戰地黨政委員會的設計委員、又同是被李濟深派出的陳希周，行至浙閩交界處，被特務暗殺了，同行人一同遇難。

　　於炳然深夜又去了八路軍辦事處，周恩來、鄧穎超、王梓木、於毅夫和於炳然一同研究於炳然如何安全撤退。

　　最後，周恩來說：「從戴笠的性情來說，他可能把人情送到底。但也要防備他這是放煙幕彈，一方面他安定你的心，一方面暗下毒手。估計由重慶到西安不成問題，最怕的是西安以北。炳然到西安後，要去辦事處見林老(林伯渠)，請他多加幫助，商量好安全辦法再北去。」

　　於炳然點頭應諾，心中深為周恩來的真切關懷而感動。

　　五、批判陳伯達慘遭迫害

　　於炳然於1941年1月返回延安，先後在中央政研室及情報部任職。他可回到家裡了，滿腔熱情地開展工作。

　　陳伯達此時是政研室主任。於炳然發現，陳著意培植自己的勢力，拉攏親信，擠壓、欺負持不同意見的正直同志——這實在有損於黨的形象。於是，他給任弼時寫信，指出陳的領導是主觀主義和宗派主義，沒有料到，這為自己植下了苦果。

　　整風運動開始後，陳伯達在1942年6月27日的《解放日報》發表了《舊階級本性的改造》一文。於炳然發現該文歪曲了毛澤東「治病救人」的方針，對運動造成誤導。7月23日，《解放日報》登出於炳然的《就教於陳伯達同志》一文，逐點分析了陳伯達的原則性錯誤，還不客氣地指出陳的多處理論失誤。

　　陳伯達又在《解放日報》發表了一篇《回答於炳然同志》，為自己辯護，最後幾句話更是鋒芒畢露：「在整風運動中，每個同志都著重反省自己，而於炳然同志倒也不妨在這些上面多關照—下自己。於黨、於己、於人都是會有好處的。」

　　不久，於炳然禍從天降。那時，康生與陳伯達已相當「默契」。康生曾先後任中央社會部長、情報部部長、調查部部長等數職，掌握著生殺予奪大權。他在《搶救失足者》報告中，公然信口雌黃：「『東北救亡總會』是紅旗特務機關……於炳然準備好人，準備好槍(指與炳然同來延安的副官、警衛員及他們的佩槍)，要與胡宗南裡應外合，包圍邊區，進攻延安……」

衛立煌（右）

　　於是，於炳然被捕，慘遭各種批鬥、逼供、酷刑。

　　1944年初，周恩來回到延安。得知於炳然和「東總」其他人蒙冤遭害，他痛心地說：「怎麼能這樣搞法呢?『東總』是我們黨的外圍組織，哪有什麼『紅旗特務機關』?一定要甄別。」他證實了於炳然從事統戰、情報工作的經歷、貢獻及撤回延安的情況。但康生對周恩來的指示，用拖延戰術頂著不辦。兩年後，周恩來聽說於炳然仍然在押，立即從重慶發回電報，於炳然這才恢復了自由。

　　六、赴東北密說衛立煌

　　1948年10月，在遼沈戰役的決戰階段，於炳然奉命到瀋陽做國民黨東北「剿總」總司令衛立煌的工作。

　　一天，衛立煌接到一封密封的信，上面寫：「俊如兄如面：分別數載，甚為思念。弟已到沈，盼能於今晚八時在『大鴻運』一見。弟炳然。」

　　晚上，衛立煌換便裝來到「大鴻運」。在一個豪華餐室，他們先是一番敘舊。飲酒中，於炳然問道：「聽說老蔣調杜聿明當你的副司令，俊如兄以為如何?」

　　衛立煌說：「憑良心講，杜聿明還是能打仗的。但按照拿破侖的說法，兩個優秀的司令在一起，還不如一個愚蠢的司令。他這一來，也許要壞事。」

　　於炳然點點頭，又問：「俊如兄認為目前東北局勢如何?」

　　衛立煌歎了口氣，說：「當局指揮無能，共軍攻擊甚猛，東北局勢勝負難卜啊!」

　　於炳然單刀直入：「以弟看目前之局勢，東北四十萬國軍，根本逃不出共軍的圈子，俊如兄何不早作安排!」

　　「你是什麼意思?」衛立煌直愣愣地望著他。

　　「濟南吳化文的事，想俊如兄知道了吧?」

　　衛立煌知道，於炳然說的是上月濟南戰役中守衛機場的吳化文率部起義的事，於是笑問：「炳然兄莫不是來當說客的?」

　　「哦，我這全是為俊如兄和幾十萬國軍弟兄著想。」於炳然坦然一笑，「大勢難違啊，何必跟著老蔣當殉葬品!」

　　衛立煌聽了，雙眉緊蹙，陷入思索。

　　兩人一直談到深夜……這次談話某種程度上使衛立煌發生了變化。蔣介石一次次嚴令他盡快打通沈錦路，將瀋陽主力撤到錦州，但他並未從命。蔣介石派杜聿明前去敦促，又被他轟出家門。他暗暗「消極避戰」，這加速了遼沈戰役的進程。

　　於炳然此行，不負使命，為加速東北解放戰爭的勝利，作出了重要貢獻。

　　自1948年底，於炳然參加了北平、南京、重慶三大城市的接管工作。後至西南地區公安部工作。1952年春，正當政務院根據周恩來指示通知調於炳然赴北京到外交部工作時，他不幸溘然逝世於重慶，年僅49歲。黨組織給他以「中國共產黨的優秀黨員，黨對敵鬥爭隱蔽戰線上傑出的戰士」的光榮稱號。