我們知道，九一八事變是在日本關東軍參謀石原莞爾的策劃下發動的。兩萬日本關東軍將三十萬中國東北軍「包了餃子」，七個小時，東北軍大營遂告失手。東北軍戰鬥力之弱，令人瞠目。

而對手早就看出了東北軍骨子裡的孱弱，所以才敢以小博大，蛇吞象。當初，石原敢於策動九一八，其中一個重要原因，是看不起中國東北軍，尤其對其統帥張學良不以為然。

據史料記載，在九一八事變打響之前，很多人並不看好日本。因為力量對比懸殊。當時駐紮在中國東北的日本關東軍只有10600人，而張學良手下的東北軍則是448000人，擁有大量的捷克制機關鎗和迫擊炮，空軍有60多架飛機，無論兵力還是火力上都構成對關東軍的絕對優勢。面對強大的中國東北軍，甚至連日本國內許多人都嘲笑關東軍的軍刀不過是竹刀。石原莞爾對此不屑一顧：「對付張學良用竹刀就足夠了。戰爭一旦打響，不要兩天我就可以佔領奉天！」

那麼，東北軍及少帥張學良為什麼讓日本人看不起呢？

石原自有他的依據。1929年7月，為收回「中東鐵路管理權」，東北軍和蘇聯軍隊爆發了一場長達五個月的軍事衝突。東北軍以多打少，卻潰不成軍。其戰鬥力和精神力渙散暴露無疑，而在這場戰爭中，主帥張學良竟連一次前線都敢沒去過。

張學良，字漢卿，漢族，遼寧鞍山人。東北王張作霖之子。「學良」和「漢卿」都是充滿正能量的名字。尤其是「漢卿」，與元代大戲曲家關漢卿同名，又與「留取丹心照汗青」之「汗青」諧音。張作霖雖然是土匪出身，但抱負很大。他給兒子起這個名，意在令其做「漢家驕子」，青史留名的人物，寄望不小。但繼承父親東北王大位之後，他也沒「漢卿」，而是留下一堆風流韻事，以及癮君子的傳奇，最後在歷史恥辱柱上留下重重一記國恥。

在提及張學良領導的東北軍創下的這段恥辱史時，有史作者言，如果張作霖在，局面不會如此。他們認為張作霖不怕日本人，而是日本人怕張作霖。若張作霖守東北，東北不會丟。

我卻以為，這也未免屬於「精神勝利法」的內容。怕不怕不由表面的態度說話，而是應該用行動證實。

雖然作為中國軍政府梟雄，曾當過中國一任「大總統」的張作霖，不是當傀儡的性格，具有桀驁不馴的「鐵血」作風，但是在日本人面前，他充其量只能陽奉陰違、借力發力，從不敢直面抗衡。本來，他的實力就是日本培植起來的。北洋三系中，奉系最親日，張作霖是日本在中國東北的代理人，幾乎是公認的。所以，當老張不聽日本的使喚時，就被關東軍迅速幹掉。日本人認為，張作霖是他們養大的狼。幹掉他，是因為這匹狼的利用價值已經不大，東北早晚歸於國民政府，與其等著北南合流，不如先除掉日本征服中國東北的一個絆腳石。

其實，回顧這段歷史，不得不說日本人此前有點高看了張家軍。事實證明，不僅老張反不了日本人，老張的兒子小張比老子更怕日本人，九一八事變，30萬東北軍對2萬日本關東軍，結果讓人家如探囊取物。依此戰法，再退一步說話，即便張作霖活著，他敢不敢打是一回事，其戰鬥力能不能打得過是另外一回事。

九一八事變，東北軍以多敗少，不戰而降者甚多，使北方漢民族人再次蒙難，再度蒙羞。「我的家，在東北松花江上，那裡有森林煤礦，還有那滿山遍野的大豆高梁 ……」九一八之後的中國南方戰場上，不少老兵唱著這首歌，一打聽，大多是那時奉命不抵抗的「東北逃兵」，退至南方抗敵。他們思念故鄉故土，盼望有朝一日打回老家去。南方將士聞聽此曲，亦深感悲涼，對北人同胞頗多悲憫之情。「南方死戰，北人不戰」的歷史在中國頻頻上演。民國時期的北人，又一次上演了蒙羞事件。但是，這北人之羞，難道是兵卒之過嗎？

對於屢遭外敵屠殺與侮辱的民族而言，反覆使用的手段往往是譴責。然而就「九一八」而言，即便是譴責，最無恥的首先不是野蠻的侵略者，而是不敢戰鬥的政府和軍隊。毋庸置疑，「九一八」的最大恥辱源在於「有漢血無漢魂」的漢兒——東北軍變成了張家軍，這支家丁部隊的統帥將「保存家族實力」高懸於「民族大義」之上。