還是那句話，自從有了微信公眾平台，自己就開始了自娛自樂的生活。公眾平台有一個好處，就是能配上圖片，比較直觀。現在將過去編輯的有關抗日戰爭的事情配上圖從來一遍，但願各位看官不覺得厭倦。抗日戰爭的簡介百度網上的評價各位自己去查，作為全民族的解放戰爭，我認為這是我為數不多的應該認真對待的戰爭，來不得任何胡說和戲說。

　　最近不斷看到有人轉發《歷史如此不堪入目，我們卻依然生活在欺騙中》的熊文(非雄文)，不知炮製者出於什麼樣的目的，為了攻擊共產黨全然不顧歷史真相。共產黨從草創之初至今，犯過的錯誤甚至罪過舉不勝舉，(參照我的拙作《共軍十大敗績》)隨便舉幾個例子，如「肅反」，湘江之戰，都是鐵板釘釘的事情，可炮製者偏不舉這些例子，另闢蹊徑，在想翻案的同時暴露了自己的無知。同時我為他的膽量嘖嘖稱奇，套用王朔的一句話，真是「無知者無畏」。那轉發的諸君轉發的那麼起勁又何苦來著?好了，閒話少說，逐一批駁，否則真當我們朋友圈的人都是不讀書的飯桶。其實這不難，很多信息百度和維基百科都有，就看諸君用什麼眼光去讀，但不管用什麼眼光，尊重事實不光是學養的問題，更是人品的問題。

　　先插播張靈甫的故事吧，應為有一篇好文特別想請諸君「奇文共欣賞，疑義相與析」。

　　三、七十年過去了，有幾個中國人知道在影視作品中「惡貫滿盈」的張靈甫是抗戰英雄。在長沙會戰中，他率領敢死隊包抄小道，夜奪張古峰，為國軍成功阻擊日軍立下汗馬功勞。張靈甫還為抗戰丟了一條腿。

　　夜奪張古峰是武漢會戰的事即著名的萬家嶺大捷，不是什麼長沙會戰，連地理常識都沒有還好意思出來現世。況且現在國內拍的電視劇中張靈甫形象好多了，竊以為《紅日》中的那個項坤比李幼斌更帥。且張靈甫是瘸腿將軍而不是斷腿將軍。說黃一點，張大將軍又不是第三條腿特長的加籐鷹，也不是動物界的蜈蚣，否則就很難解釋在孟良崮他還長著兩條腿。但張靈甫在張古峰作戰勇猛並傷了一條腿仍不下火線確是事實。抗戰時期，張靈甫在湖南作戰中經常逃竄(湘北作戰時期)，有誰知道在著名的長衡會戰中，張大將軍連一槍未放就逃竄到後方，結果僅僅11天湘北湘中全部淪陷。有誰知道隨後被一些書刊吹上天，號稱「東方的斯大林格勒戰役」的衡陽保衛戰中包括張大將軍在內的20萬中央軍居然在衡陽會戰中在衡陽周圍觀戰47天。有誰知道由於張大將軍等同僚的作為，方先覺最後奉委座密令投誠了汪先生：中央軍一次投降1個中將，4個少將以及3個少將參謀還是第一次。

　　抗戰中中的張靈甫被大大神話了，蔣粉們把其上司王耀武(真正的抗日名將)的戰績都歸到張靈甫的簿上了。蓋因王耀武最後被俘後又投共了吧。

　　不過大多數人不知道的是,在日本投降以後，汪精衛的偽軍也向國民政府投降，其中偽國民政府的幾個警衛師由於裝備、訓練都比較好，被編入74軍，所以74軍番號還是那個參加抗戰的番號，不過主體組成已經從抗日士兵變成了偽軍士兵……

　　至於張將軍豐富的私生活，四個老婆的故事，殺妻的故事在此不必贅述，各位看官上網即知。

　　最近，其實也不是最近，這一兩年來，張靈甫人氣在各大論壇的人氣都很高啊，順帶薛岳，孫立人等都跟著一起紅了一把，而且都差點給吹上天了，尤其是張，居然能名列國軍抗日十大將軍之列，想來也是奇怪。

　　國軍在抗戰中所做的犧牲和貢獻，我們要客觀和實事求是的反映，其實歷史書和胡哥的多次講話裡也做了很明確的定義了，國共兩黨都是抗日戰爭的中流砥柱，全民團結，保衛祖國，都是中華民族的驕傲，而作為執政黨的共產黨，我想，將心比心，多多反映自己的戰績，似乎好像也沒有什麼不對的。人家國民黨在台灣不也整天往自己臉上貼金麼?人之常情，我總覺得沒有必要太介意。

　　至於國共內戰的話題，如同美國南北戰爭一般，思想之交鋒，文化之爭鬥，為國家強盛所選擇的道路之不通，互相說服不了對方就幹上一架，誰贏聽誰的，如同一山不容二虎，總要決個雌雄，那是靠實力說話的公平決鬥，沒有什麼好不服氣的，但是就總體上而言，共產黨以弱抗強，把國民黨給搞的個出逃台灣，也只能怪國民黨自己水平太差，長了個熊樣，卻是外強中乾，做人要願賭服輸，輸了就輸了，別那麼不服氣，畢竟先動手的還是你自己，對不?打輸了就開始叫委屈?那不就是丟人的事麼?!

　　不多說這個，還是回到正題上來，張靈甫的人氣，仔細看了些帖子才明白，原來張靈甫這麼受追捧很大程度上是因為他外形好，屬於明星將軍那麼一類型，從而博得了不少少男少女的春心，也是，這麼個帥氣公子哥，就這麼所謂的戰死沙場，怪可惜的，不好好歌頌下，也不太符合我們的脾氣。

　　其次，是張靈甫死於內戰，被粟裕剿滅在孟良崮，本來也稀鬆平常的事情，卻到給了那些蔣粉絲們攻擊TG的一個絕好機會，越是誇大張靈甫的抗戰功勞，就越能增加攻擊TG的說服力，博得大家的同情，「鬧，你們看，張靈甫多好的抗日名將啊，你們TG怎麼就下的了手呢?」，然後在寫一堆的狠狠的攻擊下TG，讓他難看和丟人。

　　而且寫這些帖子的人啊，一個個都屬於蠻能摸透看帖子的人的脾氣，都知道沒有事情逛天涯逛論壇的人，都屬於看什麼說什麼的人，大家都沒有什麼精力去弄明白到底什麼是真的什麼是假的，反正只要是越驚奇，就越喜歡看，屬於獵艷類型的，你說美國打了伊拉克沒有什麼好奇怪的，反倒你說伊拉克海扁了一頓美國，大家就都相信了，反正都是混日子唄，管那麼多呢?對不?呵呵，所以說啊，天涯有不少人適合做八卦記者，反正寫的越鬧猛越好，責任，我才不來承擔呢?(當然還有部分屬於網特，專門給那些國外的反政府人士攻擊政府用的，政府做什麼，他們攻擊什麼，這種人，我們就不當人看了。)

　　也是因為有這些人的存在，於是就有了張靈甫的一系列戰績，於是看遍整個張靈甫的帖子吧，抗日戰爭中許多功勞都給加到了他的頭上(主要是王耀武的功勞，全給他了)，而責任都是別人的，經過一系列包裝運作，一個完美的張靈甫就橫空出世了。

　　但是張靈甫的整個人生表現來看，是否如那些蔣粉所說的那樣，抗日無敗績?!而且還列為國軍十大將領呢?

　　整個抗日戰爭時期，張最高軍銜到了1945年74軍的副軍長(本人註：好像是1944年)，1937年，抗日戰爭爆發，之前的張靈甫因為殺妻而被老蔣扔到牢裡關押十年(本人註：好像沒有10年)，雖然是關押，不過畢竟是北大才子，寫得一手好字，因此日子也過的悠然自得，在牢裡還給上海不少店家書寫了不少橫匾，抗日戰爭爆發後，當用人之時，而張靈甫也書生意氣，到了當時任51師師長的王耀武手下的153旅305團，當上了團長，按照蔣粉們的說法是參加了「八一三」淞滬保衛戰，在嘉定作戰，「勇猛果斷，指揮有方」贏得全團官兵的愛戴。「面對武器裝備遠遠優於國軍的日寇蜂擁衝鋒，殺紅眼的張靈甫甩掉上身軍服，抱著機槍跳出戰壕，身先士卒帶領100多名敢死隊員迎頭痛擊，殺得日寇丟盔卸甲，抱頭鼠竄。後他率領該團又連續打退敵人七次衝鋒，打死打傷日寇800多人。」

　　具體就淞滬戰役的內容，我先撇開不談，但是當時的情況卻似乎並沒有那麼樂觀，當時的國軍是顧祝同在安亭成立的第三戰區司令長官部，第十五集團軍五十一、五十八、九十八各師陸續開抵嘉定縣，在東境蒲華塘一線構築防線。日軍大批後援部隊則在長江沿岸登陸。

　　8月23日，國軍第十一、十四、六十七師予以狙擊，在嘉定縣內進行了40多天的拉鋸戰，但是整個戰役期間，擊斃的日軍大佐以下官兵總共才1200來名，何來張靈甫的斃敵800餘名之功?!

　　另外，對於蔣粉更大的噩耗卻是，張靈甫似乎並沒有參加這次戰鬥，51師由三團制師擴編為兩旅四團制的甲種師，一直到等到十月份，才完成了305團的建制，而張靈甫當上這個團長已經是當時十月份的事情了，也就是說在淞滬的嘉定作戰的時候，壓根也不存在張靈甫這個團，張當時只是個高參，遠在萬里之外的漢中集訓，組建新兵團。

　　而蔣粉們所說的淞滬抗戰其實是嘉定作戰之後的施相公廟、曹王廟一帶的作戰，但是整個作戰期間，不到十天，就撤退了，撤退的原因是日軍在金山衛登陸，抄了國軍的後路。應該說張靈甫在這期間的表現一般，但是打仗勇猛，這點無論如何也是值得表揚的，只是我們要客觀公正，別胡亂添加功勞，否則人家自己在底下也會很汗顏的。

　　張靈甫真正的成名之戰其實在張古山一戰，這也是張靈甫在抗日戰爭中的唯一亮點了，田漢當時也把這個戰役編寫成劇本，在武漢各地上演，具體戰役情況就不說了，奇襲張古山，斃敵800餘名，但是從當時的情況來看，該戰役屬於武漢保衛戰的一場拉鋸戰，於全局有振奮人興的作用，但是並非是決定勝局之戰，而且從指揮角度來看，張靈甫也只是個執行者，真正謀劃的是當時51師師長——王耀武，張靈甫無論從什麼角度來看都不可能超越，應該說遠遠不可能超越王耀武的位置，應該說，沒有王耀武怎麼可能有張靈甫?張靈甫的每一場戰役背後都是王耀武指揮得當的功勞，張靈甫最多只是王耀武的一枚小棋子罷了。只不過這枚棋子更彪悍和帥氣些罷了。

　　至於後續的一些戰役，如南昌戰役、長沙戰役、上高會戰等等，就已經跟張靈甫並無多大關係了，張靈甫一直到常德會戰之後，才成為師長，也就有了獨領一軍的資格，那時才算的上是將軍，之前一個旅團級別的幹部，最多指揮一個旅，一個團，如果這也算上十大抗日將領，那只能反過來說國民黨真的是抗戰不利!那麼多師長、軍長、戰區司令都去度假去了，讓個旅長在這裡抗日!蔣粉的無知無畏也太……不說了。不罵人!

　　當然我並沒有貶低張靈甫的意思，至少人家為國流血、斷腿，都是值得稱道的事情，只是做人要厚道，張靈甫也一直自詡廉潔，忠誠，勇敢，估計也不太受的了現在的蔣粉們這麼吹捧他，抗日戰爭裡血戰斷腿的人，在國軍裡面多之又多，又豈止張靈甫一人，為何獨捧張靈甫?抗日戰爭首先犧牲的29軍副軍長佟麟閣，大刀隊隊長，喜峰口突襲日軍的趙登禹將軍、郝夢齡、劉家麒中將、吳克仁中將……等等的這些軍長、師長算什麼?!就張靈甫這樣打下幾個陣地，血戰到斷腿，就算名將?那我們準備印刷一本辭典厚的名將譜麼?!

　　其實，吹捧張靈甫，無非就是我前面所說，並非是其他將軍抗日不力，戰功不顯?而只是因為這些將軍要麼戰死，要麼投誠如王耀武，已經起不到攻擊共產黨的作用了，只有吹捧這些被共產黨殺死如張靈甫，越吹捧他們就越能攻擊政府，僅此罷了!卑鄙用心，無非如此。

　　至於孟良崮戰役，其實到是更能顯示張靈甫作為將領，乏善可陳，作為戰士蠻好，很血性，作為將領，就算了，一將無能，累死三軍的典型代表，按照共產黨的說法就是，將熊熊一窩，最好的代表了這個王牌軍的覆滅的主要原因。

　　這個戰役被人分析的太多次了，再多說也就似乎沒有什麼太大的意義，不過蔣粉們為了吹捧張靈甫，大肆宣揚了許多不客觀的事實，來為張靈甫無能作辯護，以達到塑造一個完美的形象，但是幾個辯護理由其實都是得不到推敲的!

　　許多人都拿七十四師被消滅、張靈甫陣亡之時，友軍一個都不達到救援作為結果來想說明，張靈甫的失敗，是個完美的戰略戰術，只是沒有料到友軍會如此不堪，而且是國民黨派系林立，更反過來說明，張靈甫，木秀於林，所以風必摧之的道理，來說明張靈甫是個完美的戰將。但是事實上呢?

　　事實上，戰役一開始，黃百韜的整編25師增援最為積極，25師全部兵力不顧犧牲，不顧傷亡拚死增援，在遭到重大傷亡後，先後攻佔三山店，交界墩，界牌等地，在進攻最後一道陣地天馬嶺，險些成功，華野1縱也無法阻擋，眼看就要突破，恰巧4縱一個營經過，幫助1縱守住了陣地，終致74師全軍覆沒。

　　張靈甫曾對相隔不足5公里的整編25師參謀長發出絕望的哀鳴：「我們決心成仁了……成仁了，請轉總部。」對方說：「我們師長在前邊督戰，快給你們解圍了，界碑快拿下了，快拿下了。」張靈甫聞聽此言心中稍定：「兩小時之內，你們能替我解圍，本師全體官兵向貴師致敬……」

　　其他的如他黃埔同學胡漣，也把預備隊都早早地頂了上去，拚死救他，奈何強悍的華野也知道不頂住援軍，就前功盡棄，因此也拚死截援，使得胡同學也毫無辦法，所以要說友軍支援不利，那也只是蔣粉們可憐的裝飾品罷了，至於李天霞，倒的確是有偷工減料之嫌，小股部隊前去支援，大部隊後撤，所以孟良崮戰役後被送上了軍事法庭(據後來考證還有兩種說法，另一種是當時李天霞手裡只有兩個團)。

　　但是，這裡更多的責任還在張靈甫自己身上，具體為什麼呢?

　　一、張靈甫的戰術修養太差

　　張靈甫並無將才，兵家很早就說了，排兵佈陣，地形為上，可憐的張靈甫，想都沒有想，妄圖依靠孟良崮這個地方來守護，企圖以自己為餌，引TG上鉤，可事實上呢?孟良崮的地質、地貌崢嶸突兀,，狀如覆碗，頂上寸草不生。說白了就是光禿禿的石頭山。這種石頭山，全是大石頭，一般的單兵工具無法構築工事;「狀如覆碗」，連可以遮擋、隱蔽的溝坎也很少。這麼一說就明白了，74師在孟良崮基本上沒有像樣的工事，因此，徒有險峻地形，根本談不上易守難攻。

　　另外一個眾所周知的 原因就是孟良崮山上本來是有水的，但那年提前乾旱，所以斷水，張靈甫的美式裝備主要是水冷式馬克重機槍，該槍厲害但打的時候經常需要注水冷卻。所以在沒水的情況下，好裝備反而拖了後腿.

　　最後，孟良崮雖然看上去易守難攻，但能立足擺陣的地方少，人都擠在一堆裡。被華野一頓炮轟就完了，華野開炮基本連瞄準都不用。

　　有人說，張將軍那是運氣差，我總覺得似乎抬舉了他，古往今來，兵家第一要務就是紮營佈陣之說，而他就是壓根就沒有注意這些細節問題。

　　至於最重要的一點，我甚至懷疑他壓根是不是自個找死。從當時的作戰地圖很明顯就可以看出，孟良崮的唯一後路就是垛莊，張靈甫留在垛莊一個團，下屬三個營，一營和二營都是物資營，只有三營有幾個連，這麼一個糧草及退路的主要陣地，張將軍居然不派重兵防守，任憑粟裕拿下垛莊，丟失大量彈藥不說，連後路也被堵截了，徹底成了甕中之鱉，張將軍也算是寫過基本戰爭論文的，連後勤保障以及退路這頭等大事也輕易被人抄掉，只能說明他是個紙上談兵之徒，何來名將之能呢?

　　相比粟裕將軍，最喜歡幹的事情，就是看地圖，長期遊擊戰(本人註：時髦的說法叫野外生存訓練)使得粟裕將軍對地形的瞭解和重視遠高於張靈甫這個只知道靠新式武器裝備來打仗的北大才子，在江南地區打遊擊戰的經歷，讓粟裕知道善於利用地形進行作戰的重要性，而張將軍認為自己裝備先進，地理位置優越，想憑借這些就能堅守三天時間，拖垮共軍，那是狂妄自大的表現。事實證明，這完全是其個人的一廂情願。

　　另外，更重要的還是張靈甫完全的打亂了當時的國軍的戰局部署，擅自主張，使得所有其他軍隊的戰略意圖完全被其打亂，變成最後都要以孟良崮為核心，進行戰略調整，迫使全盤計畫都要改變，國軍四十萬人，不是四個人那麼容易調整，這麼一折騰?三天?如果不是救兵如救火，沒有三十天，都未必協調的下來。兵形險招，以己為餌，的確非常的了不起，但是他有沒有這個資本能做到這個戰略意圖呢?

　　長期在國軍裡混的北大才子，根本就應該知道國軍內派系林立，加上張靈甫剛愎自用，一直為老蔣所期待，看人都是冷眼相向，先是與李天霞爭奪師長位置，後是怪黃百韜救援不力，人家都拼了老底子來救你，你還搞的跟什麼似的，人家憑什麼來救你呢?求人還那麼不客氣，這不也是找死麼?所謂名將，愛兵如子是一方面，但是能為自己爭取更多的資源，像他這樣四處哀求還無人搭理，抬出老蔣才買的了些許面子的將領，稱的上是名將?見鬼了。

　　戰後，黃百韜面對蔣介石的斥責，據理力爭，明確指出張靈甫的計畫，純粹是理想主義，毫無完善之處可言，弄得蔣介石也無話可說，說明老蔣對此也是默認的。

　　在回到前面說的張靈甫好選不選的選擇了孟良崮，還出現了個最大的問題，他本來是想周邊的幾個師離他最多四、五公里的地，為什麼就過不來呢?張靈甫可笑的地方還在於，他是坐車坐的太習慣了，壓根也沒有考慮過山地行軍跟陸地行軍是兩個概念，三五公里的是直線路程，當地都是山區，真走起來，又豈是四五公里的事情呢?就是不打戰，讓你走走山路，也有的走，更何況是當時華野一門心思的拚死打援呢?

　　更可笑的是，由於大山阻隔，你只能聽到遠處的炮火轟鳴，黃百韜根本無法對74師進行炮火支援，在平原的三、四公里，集中火炮攻擊華野部隊，估計也沒有多少下也就行了，可是在山區?怎麼打呢。

　　張靈甫，自己好選不選的選了這麼個地方，死了自己不說，也把最精銳的全副武裝美式裝備的整編74師給活活拖死在了孟良崮。

　　總的來說，孟良崮戰役的失敗最大的根源就是張靈甫自身的作戰修養太差，作為幾萬人統帥，對紮營的地方如此草率疏忽，也很充分說明他不是合適的長官人選。在反過來看，要是他當時動作快點，想退回垛莊固守未見得不行。就算要上山中心開花，四面合圍，那麼自己到底能撐多長時間該算清楚吧。

　　張師長看來根本不清楚他自己有多少的彈藥儲量，撐了兩天就彈盡糧絕了。要是彈藥足夠的話，解放軍也吃不下74師。74師可是有上萬戰士(本人註：好像是七千)在打光子彈後靜默隱蔽在一個山谷並未被解放軍發現，直到粟裕清點俘虜人數發現不對重新搜尋了一遍戰場才發現的。有如此戰士，竟然還撐不了兩天，張師長難辭其咎。

　　所以，按他的水準，也就是個旅團長的料，沒有指揮一萬人以上的能力，要是李天霞當了74師師長，孟良崮不見得能上演。說白了，孟良崮之役粟裕固然神機妙算，但是也要有張這樣驕狂無能之徒才能有此大勝。張在抗戰指揮連團級別打得不錯，可惜技止此爾，要指揮一個軍，還是太嫩。