松錦之戰簡介:明朝輸掉了關外精兵全面退守山海關 | 陽光歷史

 

A-A+

松錦之戰簡介:明朝輸掉了關外精兵全面退守山海關

2016年11月04日 戰史風雲 暫無評論 閱讀 308 次

  崇禎八年(1635年),皇太極命多爾袞等統軍三征察哈爾部。林丹汗的繼承人、其子額哲率部民1000戶歸降,並獻上傳國玉璽。據說這顆印璽,從漢朝傳到元朝,元順帝北逃時還帶在身邊。他死之後,玉璽失落。200年後,一個牧羊人見一隻羊3天不吃草,還用蹄子不停地刨地。牧羊人好奇,挖地竟得到寶璽。後來寶璽到了林丹汗手中,他死後,由其妻蘇泰福晉、子額哲收藏。皇太極得到「一統萬年之瑞」,如同自己的統治地位得到上天的認可,自然大喜過望。親自拜天,並告祭太祖福陵。他認為這是上天的眷佑,要他做一統天下的君主。於是,皇太極在眾臣的擁戴下,於天聰十年即崇禎九年(1636年)四月十一日,舉行隆重典禮,宣佈即皇帝位,正式改國號「金」為「清」,改年號「天聰」為「崇德」。

  總之,皇太極改國號「金」為「清」,標誌著原先以女真—滿洲為主體的女真國(金國),已經發展為以滿洲為主體,包含漢族、蒙古族、東北和漠南等地域其他民族在內,民族多元、國家一統的大清帝國,並為清軍入關後移鼎燕京、入主中原做了政治準備。皇太極下一步要做的就是繼續同明朝爭奪天下,一場重要的戰爭即將發生,這就是松錦大戰。

  祖大壽是錦州總兵,在大凌河之戰投降皇太極,並答應回錦州作內應,裡應外合,奪取錦州。但是,祖大壽沒有履行諾言,獻出錦州,而是堅守錦州。皇太極當然很生氣,他的貝勒們也一致要攻下錦州,活捉祖大壽,再取寧遠城,進逼山海關。此時的皇太極,在東邊兩征朝鮮,先結「兄弟之盟」又結「君臣之盟」;在西面征服蒙古察哈爾部,漠南蒙古臣服;在北面已經統一黑龍江流域;可以專注於南面——向明朝關寧錦防線的前茅錦州發動進攻。

  此時的明朝,已經腐敗到了極點,清內秘書院副理事官張文衡向皇太極奏報說:「彼文武大小官員,俱是錢買的。文的無謀,武的無勇。管軍馬者,克軍錢;造器械者,減官錢。軍士日不聊生,器械不堪實用,兵何心用命?每出征時,反趁勤王,一味搶掠。俗語常云:「韃子、流賊是梳子,自家兵馬勝如篦子。」兵馬如此,雖多何益!況太監專權,好財喜諛,賞罰失人心。在事的好官,也作不的事;未任事的好人,又不肯出頭。上下里外,通同扯謊,事事俱壞極了。」。

  在遼東,孫承宗告老還鄉,又失去了袁崇煥、趙率教、滿桂、何可綱等一批重臣武將,關寧錦防線的防禦能力大為削弱。

  皇太極趁著這種形勢,確認:必先破關寧錦防線,佔領遼西走廊,奪取山海關。他選擇的突破口,就是錦州。錦州正當東北與華北的咽喉要道,戰略位置極為重要,實乃兵家必爭之地。奪取錦州是皇太極入關的第一步。

  此時的明朝,已經腐敗到了極點,清內秘書院副理事官張文衡向皇太極奏報說:「彼文武大小官員,俱是錢買的。文的無謀,武的無勇。管軍馬者,克軍錢;造器械者,減官錢。軍士日不聊生,器械不堪實用,兵何心用命?每出征時,反趁勤王,一味搶掠。俗語常云:「韃子、流賊是梳子,自家兵馬勝如篦子。」兵馬如此,雖多何益!況太監專權,好財喜諛,賞罰失人心。在事的好官,也作不的事;未任事的好人,又不肯出頭。上下里外,通同扯謊,事事俱壞極了。」。

  在遼東,孫承宗告老還鄉,又失去了袁崇煥、趙率教、滿桂、何可綱等一批重臣武將,關寧錦防線的防禦能力大為削弱。

  皇太極趁著這種形勢,確認:必先破關寧錦防線,佔領遼西走廊,奪取山海關。他選擇的突破口,就是錦州。錦州正當東北與華北的咽喉要道,戰略位置極為重要,實乃兵家必爭之地。奪取錦州是皇太極入關的第一步。

  明崇禎十三年,大清崇德五年(1640)四月,洪承疇奉調遼東僅僅一年多一點的時間,清帝皇太極派軍圍困明錦州,命和碩鄭親王濟爾哈朗率大軍築長圍以作持久圍困之計。 松(山)錦(州)之戰就打響了。

  祖大壽派人突圍,向明廷求援。崇禎帝得報,命薊遼總督洪承疇率領大同總兵王樸、宣府總兵楊國柱、密雲總兵唐通、薊鎮總兵白廣恩、東協總兵曹變蛟、山海關總兵馬科、前屯衛總兵王廷臣、寧遠總兵吳三桂,八總兵及副將以下官員200餘名,步騎13萬,馬4萬匹,剋期出關,火速馳援,擊退敵軍,解圍錦州。七月二十八日,明軍到達松山。明朝以傾國精銳,匯聚於遼西一隅,以解錦州之圍,保關錦防線,護山海關,衛北京城。洪承疇統率的援軍,同皇太極的清軍,在松山遭遇,於是爆發松山激戰。

  皇太極從以前的失敗中明白:關寧錦防線不可強攻,而要智取——圍城、設伏、打援、攻堅。為此,皇太極做了三點部署:

  第一步,屯兵義州。義州離錦州90里,皇太極派軍隊屯田種糧,解決後勤供給。

  第二步,圍困錦州。仍用當年圍大凌河城的辦法,四面包圍,內外隔絕。在錦州東南面18里是松山城,松山城偏西南30里是杏山城,而杏山城西南約20里便是塔山城。這三城護衛著錦州城。在其背後西南120里是寧遠城,為錦州城之後盾。錦州被圍,糧薪奇缺,外援斷絕,羽書告急。

  第三步,圍城打援。錦州城被圍,突圍又不能成功,明朝肯定會派軍隊來救援。遼西走廊是平地,八旗騎兵有優勢,可以乘機殲滅明軍。崇禎帝派洪承疇前去增援,恰中皇太極圍城打援之計。

  洪承疇的三個前任均戰敗而死:薩爾滸大戰楊鎬入獄被殺;沈遼大戰統帥袁應泰兵敗自殺;廣寧大戰經略熊廷弼傳首九邊。洪承疇接下解圍錦州的任務後就考慮自己怎麼辦呢?以前我講過,楊鎬為什麼失敗?總結為一個字就是:分。兵分東西南北四路,分進合擊,沒合起來;而努爾哈赤則是集中兵力,各個擊破。結果,楊鎬大敗。這個教訓對洪承疇來說太深刻了。所以,洪承疇不敢冒進,他採取了一條措施:合,把13萬軍隊集中起來,抱成一個團,這樣皇太極就不能各個擊破了。

  洪承疇率軍從寧遠出發,採取「建立餉道,步步為營,邊戰邊進,解圍錦州」的策略。但是,洪承疇軍行動遲緩,從受命到出師已經6個月;從寧遠到松山約百里,其間拖延又4個月。洪承疇兵到松山之後,設立大營,以圖進取。

  起初,雙方軍隊有過幾次小規模的接觸,明軍得勝。洪承疇也很得意,但仍十分謹慎,不敢冒進。

  清軍初戰失利,軍報傳到瀋陽。皇太極正患病,鼻衄(nǜ)流血。他接到軍報後,立即出發,用碗接著鼻血,騎馬急進,星夜兼馳,來到前線!皇太極到松山後,沒有休息,立即登山,視察形勢。他見明軍大眾集前,後隊頗弱。猛然省悟道:「此陣有前權,而無後守,可破也!」

  「權」是個軍事術語,「有前權,而無後守」就是說把重點集中在前頭,而後面的防備薄弱。通俗來說就叫「虎頭蛇尾」。這是因為洪承疇要把兵力集中起來逐步往前推進,他考慮後金軍隊前頭打援,就把重點部署在前面。一個優秀的軍事統帥在指揮這樣重大的戰役時,中軍、前權要強,後守也不能弱,左翼和右翼要並重,前、後、左、右、中都要有部署。洪承疇是接受了楊鎬失敗的教訓,不分兵、前權佈置是其優勢,但他沒有意識到,後守薄弱就是其弱點。人以長取勝,以短取敗。三國時,關羽善待士卒而驕於士大夫,結果以驕傲取敗;張飛善待士大夫而鞭打士卒,結果被部下所殺。《三國誌》評論說「以短取敗,理數之常也」。洪承疇的長處很明顯,就是不分兵,前權佈置得很好,但是後守是薄弱環節。

  第二步,圍困錦州。仍用當年圍大凌河城的辦法,四面包圍,內外隔絕。在錦州東南面18里是松山城,松山城偏西南30里是杏山城,而杏山城西南約20里便是塔山城。這三城護衛著錦州城。在其背後西南120里是寧遠城,為錦州城之後盾。錦州被圍,糧薪奇缺,外援斷絕,羽書告急。

  第三步,圍城打援。錦州城被圍,突圍又不能成功,明朝肯定會派軍隊來救援。遼西走廊是平地,八旗騎兵有優勢,可以乘機殲滅明軍。崇禎帝派洪承疇前去增援,恰中皇太極圍城打援之計。

  洪承疇的三個前任均戰敗而死:薩爾滸大戰楊鎬入獄被殺;沈遼大戰統帥袁應泰兵敗自殺;廣寧大戰經略熊廷弼傳首九邊。洪承疇接下解圍錦州的任務後就考慮自己怎麼辦呢?以前我講過,楊鎬為什麼失敗?總結為一個字就是:分。兵分東西南北四路,分進合擊,沒合起來;而努爾哈赤則是集中兵力,各個擊破。結果,楊鎬大敗。這個教訓對洪承疇來說太深刻了。所以,洪承疇不敢冒進,他採取了一條措施:合,把13萬軍隊集中起來,抱成一個團,這樣皇太極就不能各個擊破了。

  洪承疇率軍從寧遠出發,採取「建立餉道,步步為營,邊戰邊進,解圍錦州」的策略。但是,洪承疇軍行動遲緩,從受命到出師已經6個月;從寧遠到松山約百里,其間拖延又4個月。洪承疇兵到松山之後,設立大營,以圖進取。

  起初,雙方軍隊有過幾次小規模的接觸,明軍得勝。洪承疇也很得意,但仍十分謹慎,不敢冒進。

  清軍初戰失利,軍報傳到瀋陽。皇太極正患病,鼻衄(nǜ)流血。他接到軍報後,立即出發,用碗接著鼻血,騎馬急進,星夜兼馳,來到前線!皇太極到松山後,沒有休息,立即登山,視察形勢。他見明軍大眾集前,後隊頗弱。猛然省悟道:「此陣有前權,而無後守,可破也!」

  「權」是個軍事術語,「有前權,而無後守」就是說把重點集中在前頭,而後面的防備薄弱。通俗來說就叫「虎頭蛇尾」。這是因為洪承疇要把兵力集中起來逐步往前推進,他考慮後金軍隊前頭打援,就把重點部署在前面。一個優秀的軍事統帥在指揮這樣重大的戰役時,中軍、前權要強,後守也不能弱,左翼和右翼要並重,前、後、左、右、中都要有部署。洪承疇是接受了楊鎬失敗的教訓,不分兵、前權佈置是其優勢,但他沒有意識到,後守薄弱就是其弱點。人以長取勝,以短取敗。三國時,關羽善待士卒而驕於士大夫,結果以驕傲取敗;張飛善待士大夫而鞭打士卒,結果被部下所殺。《三國誌》評論說「以短取敗,理數之常也」。洪承疇的長處很明顯,就是不分兵,前權佈置得很好,但是後守是薄弱環節。

  皇太極召集諸王貝勒會議,定下對策:

  第一,包圍主力。明軍以步兵在松山城北和乳峰山之間設立七個營,以騎兵駐松山東、西、北三面,合步騎兵,號13萬,部署嚴整。於是,皇太極將主力部隊部署在松山與杏山間,烏欣河南山至海邊,「橫截大路,綿亙駐營」。並於錦州至海之間,掘三道大壕,各深八尺、寬丈餘,包圍松山明軍,並切斷其松山、杏山之間的聯繫。

  第二,前鋒打援。皇太極之作戰部署是:圍錦打援——將原重點圍困錦州的兵力,轉移到重點打擊援錦明軍。這就由松山、錦州明軍對清軍的包圍,轉變為清軍對明軍的反包圍,即將洪承疇率領的13萬大軍,包圍在松山一帶,使錦州、松山、寧遠,彼此孤立,無法互援。清軍由被動轉向主動。

  第三,斷敵糧道。洪承疇統率13萬大軍的糧道被清軍切斷。這引起明軍的恐慌。

  第四,退路設伏。派精兵伏於杏山、連山、塔山及沿海諸要路。特別是在明軍退往寧遠必經之路——高橋,預設伏兵,等待退敵。

  洪承疇率領13萬大軍,環松山立營,圖進解錦州之圍,卻退無迴旋之地——自斷與後方杏山、塔山、寧遠等城的聯絡。皇太極觀察洪承疇陣勢,決定掘長壕,斷糧道,使之陷於絕境。

  洪承疇針對皇太極的作戰部署,立即召開軍事會議。洪承疇沒有採納馬紹愉「乘銳出奇擊之」、張斗「防其抄襲我後」的用兵建議。他還說:「我十二年老督師,若書生,何知耶!」(《崇禎實錄》卷—四)就是說,我已經做了12年的督師,你們這些書生,懂得什麼!

  洪承疇見清軍「環松山而營,大懼。欲戰,則力不支;欲守,則糧已竭。遂合謀退遁」(《清太宗實錄》卷五七)。當夜,洪承疇等欲收縮兵力,企圖聚兵,突破重圍。

  崇德六年即崇禎十四年(1641年)八月二十日,明清兩軍,列陣大戰。接戰良久,矢飛炮鳴,殺傷相當,未分勝負。皇太極先派阿濟格率軍進攻塔山,奪取了明軍在筆架山的12堆儲糧。其時,明軍糧食被搶奪,退路被截斷,因為無糧秣,而氣挫勢窮。洪承疇擔心明軍步、騎兵被分割,將步騎數萬之眾,收縮在松山城內。

  二十一日,洪承疇見形勢嚴峻,召開會議,共謀對策。他對八總兵等諸將說:「當各敕厲本部,與之力鬥。余身執桴鼓以從事,解圍制勝,在此一舉矣!」(《明史紀事本末·補遺》卷五)但是諸將意見不一。洪承疇又對諸將說:「守亦死,不戰亦死,若戰或可幸萬一,不肖決意孤注,明天望諸君悉力。」(談遷《國榷》卷九七)明軍面臨強敵,又缺乏糧食,多主張「回寧遠就食」,以圖再戰。於是,洪承疇放棄解錦州之圍的計畫,決定分兵兩路,半夜突圍。

  當夜,明總兵王樸「怯甚」,尚未到約定突圍時間,率領部眾,已先逃遁,以致明軍大亂。唐通、馬科、吳三桂、白廣恩、李輔明等,馬步爭馳,自相踐踏,弓甲遍野,屍橫滿地。洪承疇等人突圍未成,退守松山城。衝殺出去的明軍,遭到截擊,傷亡慘重。總兵吳三桂、王樸等逃入杏山;總兵馬科、李輔明等奔入塔山。當吳三桂、王樸等沿海邊逃跑時,清軍迎頭截擊。數萬明軍,東有大海,後有追兵,盔甲遍野,潰不成軍,「赴海死者,不可勝計」(《清太宗實錄》卷五七)。當時正趕上潮水大漲,全軍盡沒,只有200餘人逃脫。後僅白廣恩、曹變蛟、王廷臣敗入松山,與洪承疇及其萬餘殘卒,共守松山城。

  洪承疇針對皇太極的作戰部署,立即召開軍事會議。洪承疇沒有採納馬紹愉「乘銳出奇擊之」、張斗「防其抄襲我後」的用兵建議。他還說:「我十二年老督師,若書生,何知耶!」(《崇禎實錄》卷—四)就是說,我已經做了12年的督師,你們這些書生,懂得什麼!

  洪承疇見清軍「環松山而營,大懼。欲戰,則力不支;欲守,則糧已竭。遂合謀退遁」(《清太宗實錄》卷五七)。當夜,洪承疇等欲收縮兵力,企圖聚兵,突破重圍。

  崇德六年即崇禎十四年(1641年)八月二十日,明清兩軍,列陣大戰。接戰良久,矢飛炮鳴,殺傷相當,未分勝負。皇太極先派阿濟格率軍進攻塔山,奪取了明軍在筆架山的12堆儲糧。其時,明軍糧食被搶奪,退路被截斷,因為無糧秣,而氣挫勢窮。洪承疇擔心明軍步、騎兵被分割,將步騎數萬之眾,收縮在松山城內。

  二十一日,洪承疇見形勢嚴峻,召開會議,共謀對策。他對八總兵等諸將說:「當各敕厲本部,與之力鬥。余身執桴鼓以從事,解圍制勝,在此一舉矣!」(《明史紀事本末·補遺》卷五)但是諸將意見不一。洪承疇又對諸將說:「守亦死,不戰亦死,若戰或可幸萬一,不肖決意孤注,明天望諸君悉力。」(談遷《國榷》卷九七)明軍面臨強敵,又缺乏糧食,多主張「回寧遠就食」,以圖再戰。於是,洪承疇放棄解錦州之圍的計畫,決定分兵兩路,半夜突圍。

  當夜,明總兵王樸「怯甚」,尚未到約定突圍時間,率領部眾,已先逃遁,以致明軍大亂。唐通、馬科、吳三桂、白廣恩、李輔明等,馬步爭馳,自相踐踏,弓甲遍野,屍橫滿地。洪承疇等人突圍未成,退守松山城。衝殺出去的明軍,遭到截擊,傷亡慘重。總兵吳三桂、王樸等逃入杏山;總兵馬科、李輔明等奔入塔山。當吳三桂、王樸等沿海邊逃跑時,清軍迎頭截擊。數萬明軍,東有大海,後有追兵,盔甲遍野,潰不成軍,「赴海死者,不可勝計」(《清太宗實錄》卷五七)。當時正趕上潮水大漲,全軍盡沒,只有200餘人逃脫。後僅白廣恩、曹變蛟、王廷臣敗入松山,與洪承疇及其萬餘殘卒,共守松山城。

  二十四日,皇太極命設伏於高橋大路。逃入杏山城的吳三桂、王樸等,率殘部逃出,向寧遠奔遁,遭到清軍追擊,敗奔至高橋。吳三桂、王樸恰中皇太極的預算——清軍多鐸等伏兵四起,阻截前路,追兵躡後。吳三桂、王樸和眾士卒,手足無措,伏兵合力進擊,各路潰竄。吳三桂、王樸,僅以身免,逃回寧遠。後王樸下獄被殺。

  松山激戰,歷時十天,明軍大敗,清軍獲勝,明軍被殺53783人,損失馬匹7444匹、駝66峰、甲冑9346副。另外「赴海死者,以數萬計,浮屍水面,如乘潮雁鶩,與波上下」(高士奇《扈從東巡日錄》捲上)。明軍投海死者及丟棄馬匹、甲冑數以萬計。

  爾後,皇太極大規模進兵松山,必欲破城,擒洪總督。松山城內,缺糧短薪:「米糧有限,主客聚食,三月之後,恐不可支。」明朝兵部認為:松山城內,兩萬士卒,堅守時間,不能久待——「非餓死,則殺死」。

  松山被圍,斷絕外援,情狀危急,明方奏報:「內無糧草,外無援兵,封疆誠岌岌危矣!」(《明清史料》乙編第四本)總兵曹變蛟,為明驍將,曾經轉戰千里,27晝夜不解盔甲。九月,洪承疇、曹變蛟等盡率城中馬步兵,突圍失敗。十二月,洪承疇以兵6000人,夜沖清軍大營。清軍還擊,斬400餘人。明軍退入城內,緊閉城門。關內援兵,竟駐寧遠,蜷縮城內,不敢前進。洪承疇「欲戰則力不支,欲守則糧已竭,欲遁又未敢成隊而出」(蔣良騏《東華錄》卷三)。松山明軍,坐困城中。

  崇德七年即崇禎十五年(1642年)初,松山城內,兩萬士卒,軍民饑困,「闔城食盡」(夏燮《明通鑒》卷八八)。洪承疇派人執密札求援,結果未得粒米寸薪。城中嚴重缺糧,殺馬充飢,後至人相食。朝廷先派順天巡撫楊繩武督師救承疇,但兵不敢出戰;又派副將焦埏赴援,出山海關敗沒。副將楊振請行,至呂洪山遇伏,軍沒被俘。清軍令楊振往松山說降。接近松山城時,楊振就地向南坐,對從官李祿說道:「為我告城中人堅守,援軍即日至矣!」隨後,楊振、李祿皆被殺害。時「松山城內,糗(qiǔ)糧罄絕,人皆相食」(《清太宗實錄》卷六十)。

  松山副將夏承德,不甘坐以待斃,遣人密約降清,許諾為內應。二月十八日夜,清軍應約攻城,由南城牆登梯而入,松山城陷落。次日晨,夏承德率部生擒洪承疇及巡撫丘民仰、總兵王廷相、曹變蛟、祖大樂等。然後進行全城大搜殺,誅斬明巡撫丘民仰及總兵曹變蛟、王廷臣等官員百餘人,兵丁3063人等。夏承德部下俘獲男婦幼稚3113人,獲准免死。清軍獲甲冑軍械15267件,各種火器3273位,金銀珠寶15000多件,綢緞衣服等15900有餘。皇太極下令把洪承疇及祖大樂等送往瀋陽,將松山城夷為平地。

  攻破松山城後,清軍集中打錦州城。此時錦州城也沒有吃的,也是殺人相食,祖大壽沒有別的辦法,只有剃髮投降。這是祖大壽第二次降清。

  這一戰後,明朝在關外只剩下寧遠一座孤城,清八旗的鐵蹄離山海關越來越近。松山之戰,可視為清軍對明軍的最後一戰(不包括對南明作戰)。此役中,明朝的最後一點家底被消耗一空,山海關外諸險隘全部落入敵手。


標籤:



給我留言