西晉皇后羊獻容如何在匈奴丈夫前評價自己前夫 | 陽光歷史

 

A-A+

西晉皇后羊獻容如何在匈奴丈夫前評價自己前夫

2016年08月24日 后宮人物 暫無評論 閱讀 401 次

  導讀:劉曜曾經這樣問羊獻容,「吾何如司馬家兒」?我和司馬衷比怎麼樣?這話問的也有意思,你和一個白癡比個什麼勁呀。不過反過來想想,這也充分證明劉曜是很在乎這位新皇后的。羊獻容回答的很乾脆,「陛下開基之聖主,彼亡國之暗夫,何可並言」!你們倆怎麼能放到一起比呢!沒在一個檔次上。「妾於爾時,實不欲生」,我在晉國活著都沒啥意思了,只是「自奉巾櫛已來,始知天下自有丈夫耳」

  本文摘自《五胡亂》作者:路衛兵 出版:法律出版社

  白癡皇帝司馬衷的第二任皇后羊獻容,在歷史上是一位極特殊的女性,也是一位極富爭議的人物。說她的特殊,倒不是說她多擅權謀,像武則天那樣耀眼宮廷,畢露鋒芒;也不像她的前任賈南風那樣,表現的心狠手辣,任意妄為。她的特殊,是與她的坎坷命運息息相關的,甚或說是女人的一種悲哀。她不但沒有享受到皇后的尊崇,相反卻飽受屈辱,任人擺佈,成為中國歷史上被立廢次數最多的皇后。她引起世人爭議的原因,皆在於她先後嫁給了兩國的帝王,是中國歷史上唯一的一位兩國皇后。兩國皇后,從西晉到前趙,讓她增添了傳奇色彩;兩任丈夫,一漢一胡,其間飽含著苦難心酸。

  在古代,對女人的要求似乎更加嚴格。三從四德是行為規範,從一而終是禮法準則。丈夫死後,女人要守節,一女不事二夫,謂之婦道。女人沒有再次選擇的權力,守婦道才會被世人認可,否則便為社會所不容。當然,這只是統治者用來約束凡夫俗子的,那些道德和法律的製造者與操縱者,完全可以不受約束而恣意妄為。比如皇宮之內,便是道德上的紅燈區,父納子妃,子娶父妾,有悖常理的亂倫,怵目驚心的淫亂。諸如此類,不一而足。

  歷史上的十六國時期,也是民族矛盾從激化到融合的一個長期過度時期。毫無疑問,中原接受那些少數民族、認同那些少數民族,是一個漸進的過程。而在這個過程進行當中,矛盾是一直存在著的。當時中原漢人眼裡的少數民族,無異於現在的外國人。只是隨著他們漸漸漢化,漢人對胡風胡俗的漸漸習慣,文化的不斷融合,才有了形式上的通婚、雜居,這種界限才變得不甚明顯。這個過程說起來簡單,但也就像一個國家進行大的變革一樣,需要經歷思想上的陣痛。

  羊獻容就是在這樣一個胡漢不兩立、胡漢矛盾最深的時候,被匈奴王劉曜擄去、立為王妃的。劉曜當上皇帝之後,又進而冊封她為皇后。一個漢人的皇后,轉而成為番邦的後宮之主,在當時絕對具有爆炸性。這裡面不僅僅包括道德準則問題,還包括了民族間的禮法鴻溝。皇后母儀天下,從她們入主後宮的那一刻起,便成了國家的形象大使,她們的光榮是國家和民族的光榮,她們的恥辱也是國家和民族的恥辱。

  所以,羊皇后嫁給胡人皇帝,在當時是一件挑戰視聽的事情。然而,擺在我們面前的事實卻是:本該在本國受到禮遇和尊崇的國母,卻在異邦找到了自己的幸福和歸宿。匈奴王劉曜視她為珍寶,「羊氏有殊寵,頗與政事」(《晉書》)。不僅僅是情感上的呵護,還讓她參與決策國家大事,其寵愛信任程度可見一斑。對於羊獻容本人來講,她一生最幸福的時光,或許也就是她成為異國皇后的這段日子,她找到了自己的如意郎君,找回了活著的價值和勇氣。

  劉曜曾經這樣問羊獻容,「吾何如司馬家兒」?我和司馬衷比怎麼樣?這話問的也有意思,你和一個白癡比個什麼勁呀。不過反過來想想,這也充分證明劉曜是很在乎這位新皇后的。羊獻容回答的很乾脆,「陛下開基之聖主,彼亡國之暗夫,何可並言」!你們倆怎麼能放到一起比呢!沒在一個檔次上。「妾於爾時,實不欲生」,我在晉國活著都沒啥意思了,只是「自奉巾櫛已來,始知天下自有丈夫耳」(《晉書》)!嫁給你之後,才知道什麼是真男人。

  人們對羊皇后存有偏見,大多也因為她的這一席話,說她不守婦道,沒有民族氣節。其實,這是羊獻容發自肺腑的真心話,並非溜須取巧之言。羊皇后敢這樣說,恰恰表明了她人性的透明。不像有的人,想而不說,卻做的徹底。人家哪條說的不對了?

  一個是英雄,一個是白癡;一個對她寵愛有加,一個連妻兒都不能自保,哪個更有吸引力?從一而終也分若干種情況,要是嫁個如意郎君,讓你換你也不換啊。嫁個差不多的,忍忍也就過去了。要是嫁個白癡,擱你你願意?

  況且,羊獻容嫁給司馬衷,本就是趙王司馬倫和她家族的刻意安排,是這些人用來掌控朝政的工具。這樣的婚姻,首先說就沒有什麼感情基礎。當然,皇帝的婚姻是鮮少以感情做為基礎的,感情也是可以後天培養的。不過這都是對於正常人而言,羊獻容嫁給一個白癡,感情培養自是無從談起。人在很多時候,對精神的需求要遠遠大於物質的享受,一個人內心的蒼白空虛,絕不是錦衣玉食、豪華奢靡所能夠填補的。而與之相反,戰場上英姿颯爽、生活上對她體貼入微的劉曜,讓她找到了做女人的快樂,找回了女人的尊嚴。她有什麼理由不對這種幸福作出回應呢?

  羊皇后為什麼能如此坦然的面對這段飽受非議的跨國之戀?只要看看她四廢四立的遭遇和處境,對她當時的心境,也就不難理解了。羊獻容當上皇后時,八王之亂的爭鬥也漸趨白熱化。成都王司馬穎掌權後,將羊皇后廢為庶人,安置在金墉城;後來左衛將軍陳眕又聯合東海王司馬越討伐司馬穎,迎立羊獻容復位;右將軍、馮翊太守張方攻佔洛陽後,又廢掉了羊皇后;隨後張方為了脅迫司馬衷去長安,又暫時恢復了羊皇后的名分,時隔不久,又再次廢後;立節將軍周權假裝接到檄令,自稱平西將軍,再立羊皇后;洛陽令何喬攻殺周權,同時廢去羊皇后尊號;司馬越將晉惠帝迎回洛陽後,羊皇后又得以復位。

  羊皇后四廢四立,折騰了個六夠,誰都想把廢立皇后當做實力展示的資本。從這點上看,羊皇后不過是一枚信手拈來的閒置棋子。在這期間,羊皇后甚至還險些丟掉性命。河間王司馬顒就曾矯詔,「以後屢為奸人所立賜後死」(《晉書》),幸虧司隸校尉劉暾和尚書僕射荀藩出面死諫,羊後才得以僥倖躲過一劫。

  羊皇后是後宮之主不假,但她首先是一個女人。她有尊嚴,有喜惡。說她代表著國家,這話沒錯,可問題是,誰又拿她當主子而尊重她了?世人多以民族大義去詮釋一個人,對於羊皇后,你可以說她背棄了自己的國家,背棄了自己的丈夫。然而這恰恰忽視了一個人最基本的一樣東西人性。當年王昭君遠嫁匈奴,說她為國為家,這話也不能說錯。可話又說回來,她為了誰的國?為了誰的家?那不過是犧牲一個弱女子換來帝王的江山穩固罷了。兵強馬壯之後的大漢天子,不照樣還是窮兵黷武嗎?那時的他們也不管百姓是否生靈塗炭了。

  那些自以為偉大實則無聊之極的人,總是不鹹不淡的把人當成一個符號而歸門別類。他們整天做著近乎電腦程序化的東西,卻隨時隨地都在釋放著病毒,影響著程序的正常運轉。所謂站著說話不腰疼,這種人所迷失的,恰恰是人的本性。比如,關於民族氣節,他們會說,敵人打來,會如何的堅強不屈,喝辣椒水好似喝汽水。其實哪用灌什麼辣椒水,俺一板磚過去就老實了信不信?裝啥裝啊,氣節不是靠嘴說的。





給我留言