琅琊榜:一流的製作,三流的劇本 | 陽光歷史


↑提示↑: 點擊站名前的圖標可快切換速欄目。

 

A-A+

琅琊榜:一流的製作,三流的劇本

2015年12月20日 琅琊榜 評論 2 條 閱讀 812 次

---------
投稿網友:老子是文盲
點評作品:《琅琊榜》
評價星級:★★★☆☆

當初看預告片的時候,我對這部片抱的希望有多大,最終看到成片時的失望就有多大。面對這國內第一流的製作水準,我們對劇本的要求本怎麼苛刻都不過份,因為它本就應配更最優秀的劇本。可惜,編劇沒有做到。別看粉絲腳踩甄嬛傳,睥睨花千骨,把這部片的評分頂到和大明王朝一個分,但實際上這部劇的劇本也就比於媽戲好了那麼一丁點兒,相距甄嬛傳更是差了不止一條街。

1. 世界觀一團混亂。該劇沒有合適的歷史背景,編劇水平又完全無能於塑造一個全新的世界,寫出來的皇帝不像皇帝,臣子不像臣子,朝堂不像朝堂,江湖不像江湖。一部主打權謀的電視劇,朝堂眾生像刻畫得非常膚淺,很多明顯的邏輯問題。作為一個敵國環伺的國家,樂顛顛地邀請各國派人來爭娶掌握10萬大軍的戰神郡主。作為一個多疑專權的皇帝,放任爭奪皇位的兩個皇子瓜分了文官體系的幾乎所有高級官員,放任最討厭的兒子掌握著事關國家命脈的軍權。而這個快被架空掉的皇帝,居然能培養出一個只聽命於皇帝從不背叛的特務機構,更稀奇的是這個特務機構可以在沒有皇權支持的前提下私下串通軍國大臣輕鬆用計滅了一個連皇帝都十分忌憚的皇長子府和一個娶了公主的將軍府。這是何等可怕的能力,這意味著他甚至已經足夠甩開皇帝單干了。但夏江依然保持著對皇帝的絕對忠誠,真是好臣子啊!
架空看上去輕鬆其實最難,因為架空需要作者有足夠的知識底蘊才能夠塑造出一個邏輯周全的新時代,可惜琅琊榜的編劇離及格線還遠得很。真是辛苦一眾實力派演員,用自己的演技去彌補各種劇本缺陷,猛一看倒還能糊弄過去,可惜不能細究。
我根本看不出來這部劇描摹的是一個怎樣的世界,渴求賢才時一副亂世之態,朝堂腐朽又好像盛世末年;文官地位頗高好像太平年間,烽煙四起又好像戰事頻繁;忠君愛國似乎是公認的道德,逼宮犯上卻又好像沒人指責。朝堂腐朽至極,文官儲備卻十分充裕,倒了一大半的六部,輕輕鬆鬆就湊夠德才兼備的人手繼續運轉;戰事頻發最適合撈功勞攢資歷的時代,武將儲備卻少得可憐,打個仗還得禁軍統領和梅長蘇一起上陣。
除此之外,江湖勢力在劇裡被渲染得如此神秘而可怖,可是朝堂卻始終放任江左盟插手社稷命脈的漕運,放任琅琊閣對朝堂無所不知而自己對其卻全不清楚。高手的武功被反覆強調何等厲害威風,但皇帝依然保持著謎の自信,對江湖白衣不屑一顧,對於那些擁有絕高武力值的潛藏高手們也從不擔心暗殺之類的事情。
琅琊榜的劇本可以說只有元素的簡單拼湊,並沒有一個圓融的邏輯去試圖釐清過這些元素是如何共存於這個世界的。皇帝輕視武林,可以解釋為武林高手和普通軍人的武力值相差不大,那麼武打設計就樸實一點不要動不動就飛來飛去;皇帝充滿自信,可以著重強調一下宮裡的門禁如何森嚴,皇帝身邊隨時幾十個暗衛,不要皇帝未宣白衣也敢進去轉一圈。比起讓主角開個自動小船裝X,還不如把時間用來講一下江左盟平時怎麼運轉,比如賄賂地方官員使得他們欺瞞上意導致皇帝對江左盟的實力嚴重低估,比如遇到官船會讓主動讓道以維持和平走低調路線,這可以解釋清楚朝廷為什麼能夠容忍江左盟如斯。
任何故事最終都應落回到時代裡,琅琊榜的故事讓人覺得飄,就是因為它沒有時代沒有根。還不如和甄嬛一樣找個時代落個腳,基調定下了然後向這個方向努力,最後縱然有不合之處,大家也不會過於苛刻。怎麼都強似現在。

2. 人物塑造臉譜化現象嚴重。好人壞人涇渭分明,很多重要角色扁平得連塑造都沒有。這是原小說就有的問題,作為一部爽一下的網絡小說,有這麼幾個稱得上人物塑造的主角也就夠了。但既然已經擺出一副要用正劇方式來拍的架勢,那麼保證劇中角色的基本智商當是底線。
可是呢,可琅琊榜的這些NPC呢,存在感也就如梅長蘇手裡那幾塊打桌游生火兩不誤的小木牌。前無鋪墊,後無表現,突然冒出來賣個蠢就去領便當了。白瞎了一眾長者的演技,裝扮出來來個個都像模像樣,簡簡單單的焦慮萬分也都演得很好。有堂堂高級公務員,有軍中將領身攜爵位,有六部尚書分管朝政,情商智商再差也該是中上水準。這些人一生都攪在官場裡,不知遇過多少風浪才有今天的地位。如今遇了事(有些事放在古代其實根本就不算事兒)就如稚子般手足無措只知求主子,實在是滅了他們都沒有成就感。太子也寫得太過了,堂堂皇子,再蠢再軟弱,至少面上要過得去啊。謝玉就算想挑個好掌握的無能皇帝來扶持,也沒必要找個這麼蠢的。
當然,也不是沒有寫得好的。越貴妃就很出彩,在把握帝心上全劇第一高手,心黑手狠外柔內悍,十分符合一個兒子軟弱又有野心的宮斗女性形象。下藥不成就威逼,威逼不成就利誘,利誘不成還能狡辯,狡辯不成最後還能訴可憐。僅憑演員一人,熱熱鬧鬧地撐起了整場戲。
我本來還指望譽王夏江謝玉這幾個boss能稍微好點兒,可惜平時再怎麼看上去雙商爆表,一見主角腦回路就被打了除皺針,使得主角跟開了修改器一樣輕輕鬆鬆過關斬將。都是好演員啊,譽王演員曾提了幾十頁的劇本修改意見;謝玉演員靠著剽悍的內心戲(有段複雜糾結的眼神簡直贊爆),在蠢得無可救藥的生日宴調兵戲裡,硬是飆出了亂世梟雄的派頭;夏江審主角那場戲氣場更是全開完全吊打小胡。我心塞啊!!!!為什麼就不能換個靠譜點的編劇,哪怕只是請人來指點一下把把關呢,用雍正王朝的陣容去拍還珠格格,看得人心都在滴血啊!!!!

3. 整體節奏不好。要麼就吃了瀉藥一樣嘩啦啦地什麼事都堆一塊兒出來,好多陰謀層層鋪陳,看得人心急火燎地期盼高潮,然後突然悄無聲息地偃旗息鼓,讓人滿腔熱情全無發洩之處。滅六部的一堆案子,前期給靖王審案各種造聲勢,怎麼設套怎麼服眾怎麼拉盟友搞得那叫一個轟轟烈烈,結果然後連個審案的劇情都沒有兩句台詞就結束了!找個大儒來幫忙舌戰群儒,鋪墊那麼多,光拜訪高人就拜訪了半集戲,高人入宮,我期待得要死,它居然給我虛化音拉遠景,然後就沒了!編不出台詞來就這麼混過去,我也真是頭回見識啊,憋得我直接吐血三升!要麼就配角各種蠢,主角為了解釋了屁大點陰謀就囉囉嗦嗦上十幾分鐘,搞得人哈欠直打。
而且因為主角梅長蘇的人設問題,總是一副胸有成竹什麼都在我預料之中的樣子,配角的智商又都極低,進一步削弱了很多劇情應有的緊張感。總是一副,哦,發生了,哦,主角贏了。高潮在哪裡?!

4. . 價值觀自相矛盾,內容空洞。作為一部賣價值觀的戲(也就是粉絲常說的赤子之心),編劇自己的價值觀卻沒有立穩,前後矛盾之處甚多。喊著按章辦事法律立國,卻全篇只是仰仗明主,並無真正改變的決心和智慧;喊著黨爭誤國,主角團卻形成了新的勢力群體,妄圖武力/輿論逼宮;喊著做人要仁義為先,卻用所謂的大義來斥責本身從未犯錯只是不願意犧牲自己的長公主;總是一副冤有頭債有主的模樣,卻又在言談間輕鬆地考慮著謝玉案發後族誅(牽連無辜者)的可能;為國為民的戲,卻連一個能稱得上普通民眾的角色代表都沒有,全是高高在上的空談。
民生何艱?不知道。民生可苦?不知道。梅長蘇他們真的實踐了改善百姓生活的諾言嗎?不知道。百姓在他們的治下真的比原來更幸福了嗎?還是不知道。私炮坊案,全劇唯一一次主角團和百姓直面的重點情節,「民」仍然只是一個符號,一個劇情背景,連給個特寫的資格都沒有,更不用說台詞和人物塑造。這樣的民怎麼讓人產生共情,進而對主角團隊的赤子之心有更深刻地感受?給我一個寧死也要向政府討說法的憤怒百姓能耽誤幾秒鐘?讓一個瞬間失去兒子丈夫的婦人泣訴蒼天不公又能耽誤幾秒鐘?好歹給個軍人艱難刨地救人雙手盡血滿面淚水的鏡頭呢?什麼都沒有。新聞聯播的災後現場都比這更詳實。現在的描述,死100個和10000個,對我這個觀眾來說沒有任何區別,我對百姓毫無同情,對太子和譽王毫無憤怒,因為我感受到的只是一堆用來烘托主角團偉光正的符號,而不是一個又一個活生生的人。而且這段戲組織得也很令人失望,案件發生壞人倒台毫無波瀾。鏡頭裡嘩啦啦啦全是軍隊的人在救災,搞得好像只有靖王在救災一樣。台詞裡反覆提到的謝玉的人呢,京兆尹的人呢?!真正該負責救災的當地官員人呢?!一副所有人都不幹活就主角團關心老百姓的樣子!這種烘托手法和花千骨根本就是一個水平的好嗎?


標籤:



2 條留言  訪客:2 條  博主:0 條

  1. avatar xx

    特意来点赞,完全不知道说这片好的人有没有经受过正常的逻辑教育。为了捧主角,强行降低所有人智商,然而主角智商也不高,所以其他人就更傻冒了

  2. avatar 蕾拉守護者

    第1點以前沒想到,看到您的想法,覺得很有道理。江左盟已經完全掌握民間的力量了,然而朝中政府完全沒有注意到(其實這個時代,還蠻腐敗的,尤其最後,完全沒有可以領軍的將軍或人才,我也是矇了。)

    第2點我覺得為了篇幅,以及為了突出太子及譽王的重要性及戲份所做的安排,因此個人覺得見仁見智。越貴妃真的演得很好,非常出彩;靜妃也蠻好的。

    至於第3點,我認為舌戰群儒的安排是不錯的,至少編劇及導演聰明地避掉一段可能乏味(太深)或內容空洞(太淺)的地方,用個遠鏡頭的處理方式我是喜歡的。況且,論戰的內容其實對劇情來講,並不是多麼重要。

    不過,火藥的地方,言侯爺放炸藥的情節,結尾處理得不太好。鏡頭都已經拍到蒙大統領發現了炸藥,結果後來就沒事了。要嘛蒙大統領壓住消息(以皇上的立場想,這蠻恐怖的)、要嘛皇上知道了,卻無任何作為(這皇上也是智商在秀下限),怎樣都不該後來就當沒事一樣啊……..

    第4點我也同意,多幾個民眾的特寫鏡頭會比較好。不然,真的就如您所說,死100或1000人是沒有區別的,朝廷鬥爭之事與民間無關。

    至於以整部劇的劇本來說,我個人認為是不錯的。當然,還是有一些美中不足的地方啦。不過讀到您不同的觀點也是收穫頗豐。

給我留言取消回復