歷史如何評價咸豐皇帝?咸豐皇帝在位多少年? | 陽光歷史

 

A-A+

歷史如何評價咸豐皇帝?咸豐皇帝在位多少年?

2016年02月13日 人物簡介, 清朝皇帝 暫無評論 閱讀 319 次

  咸豐皇帝_愛新覺羅·奕詝

  咸豐帝(公元1831-1861年),道光皇帝第四子,滿族。咸豐帝奕詝,道光十一年(1831年7月17日)生於北京圓明園之澄靜齋。道光帝於1850年正月丙午日病死後,其於同月已未日繼位。第二年改年號為「咸豐」。在位11年,卒於承德避暑山莊煙波致爽殿,葬於河北遵化縣(定陵),享年31歲,廟號文宗,謚『協天翊運執中垂謨懋德振武聖孝淵恭端仁寬敏顯皇帝「。咸豐帝奢侈無度,縱情聲色,朝政十分腐敗,致使清朝病入膏肓,無可救藥。其在位期間爆發了太平天國運動及第二次鴉片戰爭,奕詝即位後,面臨內憂外患的統治危機。期間,太平天國起義爆發於廣西,不久,進軍湖南、湖北,咸豐三年(1853年)三月攻克南京建都,與清政府分庭抗禮。西方列強以「修約」為名,準備對中國發動新的侵略戰爭。沙皇俄國在中國東北興師動兵,強佔中國黑龍江以北大片領土。對外簽定了一系列不平等條約,中國喪失了許多主權,大清國逐漸淪為半封建半殖民的國家。

  評價

  咸豐皇帝在歷代帝王之中,咸豐帝的命運差不多是最慘的一位。前期雖然歷經圖治理,但是在外國入侵和國內農民運動的打擊下最終頹廢而招致罵名。

  從一個帝王的角度來說,咸豐帝的資質在清朝帝王中大概能居中遊偏上。他重用漢族大臣,嚴懲貪污腐敗,改革力度超過了嘉慶、道光兩代君主。與其他的一些封建帝王一樣,在一生中有敗筆也有功勞,但是他在一個大變革的時代對於世界大勢缺乏瞭解,最終沒能挽救清朝的衰落,作為《北京條約》的直接簽訂責任人,他被刻在了中華民族的恥辱柱上。

  從個人際遇來說,在歷代帝王之中,咸豐帝的命運差不多是最慘的一位。中國歷史上最大的農民起義太平天國運動讓他趕上了;西方列強入侵中國的三千年未有之變局讓他攤上了;中國幾千年封建社會的沒落也讓他碰上了,他駕馭的又是一條已經航行了二百年的千瘡百孔的破船。他無處迴避,責無旁貸又無力回天,為此痛心疾首,抱終身之恨。咸豐帝在位期間清朝積累了二百多年的矛盾來了個總爆發,咸豐帝一個人把大清朝列祖列宗的苦難都承受了,一生短暫,備嘗艱辛,自打繼位開始,太平天國運動就深深地困擾著他,傾全國之力,依然未見勝利的曙光,又遭遇第二次鴉片戰爭的打擊,咸豐帝終於崩潰了,以三十一歲的年齡命喪熱河。但是,當清王朝終於挺過這一系列的打擊之後,隨著洋務運動的開展,中國逐漸融入到世界的洪流中去,跟過去的閉關鎖國時代相比,天地寬了,機遇多了,大清朝終於度過了乾隆晚年以來的統治危機,迎來了一場枯木逢春的「同光中興」,這真是中國王朝沒落史上的一個奇跡。然而,咸豐帝卻沒有等到這一天,可見咸豐帝真是像人們普遍認為的那樣,是一位「苦命」的皇帝。

  從政治角度來看,他雖說是嘔心瀝血,用力改革,可還是沒有挽回敗局;再加上他下了很多錯誤的抉擇,所以清朝還是那樣千瘡百孔。他的大變革沒有取太大的作用。政治腐敗,國庫空虧,民生凋敝,兵將腐朽一個也沒解決。他的疏忽太多了,他的最大的疏忽竟然可以滅亡一個國家——他沒有阻止慈禧篡政,還加速了慈禧的篡政。他也要為清朝的滅亡負責。

  《清史稿》:文宗遭陽九之運,躬明夷之會。外強要盟,內孽競作,奄忽一紀,遂無一日之安。而能任賢擢材,洞觀肆應。賦民首杜煩苛,治軍慎持馭索。輔弼充位,悉出廟算。鄉使假年御宇,安有後來之伏患哉?[2]

  先丟了半壁江山,後毀了萬園之園。在位期間無所建樹。


標籤:



給我留言