近日，以美國介入亞洲政策為支點的排兵佈陣，帶給世界又一輪衝擊波。而且美國的防長帕內塔揚言，要在亞太地區部署美國海軍力量的60%。

　　新聞背景：

　　1、俄羅斯透露中國已經或者擬採購1000架飛機的發動機，有關廠家正在加班加點的生產;

　　2、美國在2020年之前，將美軍60%的海軍軍事力量部署到亞太地區;

　　3、中國國防預算正在逐年提高，重點資金放在航空和二炮建設上;

　　4、中國建立的北斗系統即將成軍，可以大大的提升中國軍事實力;

　　5、中國頻繁曝光核飛彈基地和深山存儲核彈內景，而且加緊建設飛彈基地，使之成為衛國利器。

　　近日，以美國介入亞洲政策為支點的排兵佈陣，帶給世界又一輪衝擊波。而且美國的防長帕內塔揚言，要在亞太地區部署美國海軍力量的60%。這讓本來就充滿了戰爭猜測的東亞，又一次感到了戰爭的迫近!難道是新冷戰又開始了嗎?還是美國已經決心要和中國幹上一仗呢?

　　同時，我們也看到就在美國大舉佈兵亞太的時候，中國也在反擊措施上，走上了快車道;而且加速度也是非同小可的!

　　中國戰鬥機大躍進，從質量的提升轉向數量的提升

　　中國最近最為搶眼的是，向俄羅斯訂購了1000個發動機。其中一部分已經交付了;更多的正在加速的製造之中。對於這一條消息，我們暫且不論中國的研發和製造能力，單憑中國如此大手筆的購買如此大量的作戰飛機的機芯，就說明了中國至少有很大的準備，那就是在短時間之內大面積的提升中國作戰飛機的數量和質量!

　　中國的先進飛機，已經進入生產線了;現在中國又開始大規模的採購俄羅斯的飛機機芯，可以說是為了擴充中國的作戰飛機的實力和作戰規模。

　　因為中國所面臨的國際和周邊局勢越來越不利，所以不得不增強中國的空軍的作戰實力!中國目前的飛機數量，幾乎已經是世界第一位的了。從過去的殲擊機，到後來的殲-10飛機，再到後來的更加先進的五代戰機等等。

　　中國的飛機製造和研發，已經從最初的以量取勝，到後來的以質取勝;到現在，質量已經大幅的提升之後，又開始尋求數量的絕對優勢了!

　　針對美國繼續發表2014年度《中國軍事與安全態勢發展報告》，渲染「中國軍事威脅」、「中國軍力不透明」等陳詞濫調，中國國防部新聞發言人耿雁生11日表示，該報告對中國的軍事戰略、軍隊現代化建設等妄加評論，在台灣問題、太空與網絡安全、東海防空識別區等方面對中方橫加指責，中方對此表示強烈不滿和堅決反對。

　　耿雁生說，美方在報告中炒作中國軍隊加強軍事演習訓練、發展先進武器裝備，聲稱可能對美相關軍事設施構成威脅。但事實是，美國近年來始終保持數倍於中國的軍費開支，大力研發高精尖武器裝備，組建進攻性網絡戰力量，尋求在全球部署反導系統。美方一些固守冷戰思維的人，謀求單方安全，用零和的思維忖度中國正當的國防和軍隊現代化建設，這實際上是一種霸道行為，也是在軍力發展問題上堅持雙重標準的又一證明。

　　美方在報告中表示致力於發展中美新型大國關係和新型軍事關係，願與中國軍隊加強對話交流與務實合作。然而美政府和軍隊官員不時公開指責中方，美司法部捏造事實「起訴」中國軍人，美軍一直保持高頻度對華抵近偵察。美方的上述做法，嚴重損害雙方互信，與構建中美新型大國關係和建立與之相適應的新型軍事關係背道而馳。耿雁生表示，「我們敦促美方拿出誠意來，以實際行動推動兩國兩軍關係健康穩定發展」。

　　6月11日報道美國媒體撰文稱，中國是否撤鑽井平台、仲裁案及會談進展等皆是觀察重點。

　　據台灣「中央社」報道，南海爭端今年5月因大陸設置鑽井平台，加上越南跟隨菲律賓腳步，採取聯合陣線，也向聯合國抗議中方行為，緊張局勢一度達到高峰。

　　美國《華爾街日報》9日提出未來發展值得關注的幾項觀察點。

　　首先是中國是否會如期在8月15日撤回鑽井平台。儘管中國一再宣稱鑽井平台部署在其主權範圍內，但越南已強烈表示將向中國採取法律途徑索賠。

　　另外，北京也反對中越菲三方的多邊仲裁處理方式。

　　《華爾街日報》說，如果越南執意越過中國仲裁解決，縱使中國屆時撤回鑽井平台，也將使兩國陷入緊張關係，難再重回談判桌。

　　再者就是中菲仲裁案餘波蕩漾。北京一再強調透過對話而非法律途徑解決此案，顯然中國不打算應海牙國際仲裁法庭要求在12月15日前就此事提交抗辯材料。南海爭端不會因判決結果改變中國不參與此項仲裁程序的立場。

　　《華爾街日報》還指出，南海周邊國家會談是取得進展還是維持僵局也是另一觀察重點。3月最後一次會談幾無進展，在馬來西亞敦促下，各國皆盼盡快達成一致的行為準則。

　　報道稱，儘管東南亞國家對中國的誠意有所質疑，但若中國同意盡快舉行新一輪談判，並在今年年底前取得實質性進展，將使東盟各國相信中國是可以共存的國家。

　　《華爾街日報》還說，中國對南海問題的態度日趨強硬，加上各方的外交談判陷入以牙還牙的僵局，今年11月將在緬甸舉行的東亞峰會能否出現與香格里拉對話不同的轉折，值得觀察。

　　《華爾街日報》文章表示，中越5月海上衝突雖無人員傷亡，但類似事件可能出現致命錯誤，讓複雜的南海爭端出現潛在的新的危險方向。為了避免此種結果，南海各主權聲索國，包括中國、菲律賓、越南、馬來西亞和文萊，應停止任何挑釁行為，依據2002年簽署的《南海各方行為宣言》，研究具體的行為準則。