田豐(?-200年),字元皓,鉅鹿(今河北巨鹿一帶)人,一說渤海人。東漢末年袁紹部下謀臣,官至冀州別駕。其為人剛直,曾多次向袁紹進言而不被採納,曹操部下謀臣荀彧曾評價他「剛而犯上」。後因諫阻袁紹征伐曹操而被袁紹下令監禁。官渡之戰後,田豐被袁紹殺害。 棄韓就袁 田豐自幼天姿聰慧,少年時喪親守喪,守喪的時間雖然已過,但他仍笑不露齒,因此為鄉鄰所器重。而且田豐博學多才,在冀州很有名...
袁紹謀士田豐怎麼死的?袁紹為什麼要殺田豐
袁紹謀士田豐怎麼死的?袁紹為什麼要殺田豐 田豐是東漢末年鉅鹿郡人,從小就天資聰穎,博學多才,在當地很有名望。入朝做官後因不滿朝政腐敗宦官專權而辭職回鄉。在韓馥(fu)做了冀州牧後,田豐又在韓馥手下做官,但卻因為剛直不阿不會拍馬屁而不被重用。韓馥後來被袁紹趕走,袁紹倒是很器重田豐,「卑辭厚幣以招致豐」,而田豐也「以王室多難,志存匡救,乃應紹命」。就是說袁紹以謙遜的言辭厚重的禮...
為何有張良、陳平之謀略的謀士田豐一事無成?
田豐在漢末歷史中,在智謀型人物中,是排得上號的人,也是袁營中出類拔萃者,東晉史學家孫盛曾評論說,田豐有張良、陳平那樣的謀略,可見田豐的能力。《後漢書·卷七十四》記有,田豐是巨鹿人(今河北寧晉西南)原在冀州牧韓馥麾下,初平二年(191年)被袁紹委以別駕(州牧屬官),田豐博覽多識,對形勢變化,善於因勢利導,應對措施及時,切中要害,最突出之處,就是袁紹與曹操較量中,至少有三次關鍵時刻,...
揭秘:為何有張良、陳平之謀略的田豐一事無成?
田豐在漢末歷史中,在智謀型人物中,是排得上號的人,也是袁營中出類拔萃者,東晉史學家孫盛曾評論說,田豐有張良、陳平那樣的謀略,可見田豐的能力。《後漢書·卷七十四》記有,田豐是巨鹿人(今河北寧晉西南)原在冀州牧韓馥麾下,初平二年(191年)被袁紹委以別駕(州牧屬官),田豐博覽多識,對形勢變化,善於因勢利導,應對措施及時,切中要害,最突出之處,就是袁紹與曹操較量中,至少有三次關鍵時刻,...
袁紹四大謀士田豐、沮授、逢紀、審配誰更有才能?
自從接觸三國以來,只有是談到袁紹手下的謀臣大家都會說田豐,沮授有遠見有才能,而逢紀,審配則是誤國誤君的奸臣。可是我不這麼認為,其實我想把你放在袁紹的角度你也是會重用他們的。 先說說田豐吧,這個人一直是被人認為是河北最有見識,最有才能的人,可是這是憑哪點呢?真實的人不像遊戲可以用4維來評價能力的高低,而是看他做過什麼樣的事情!在袁紹初期幾乎看不見田豐這個人的名字,唯一的一次...
袁紹在退兵的時候為何要殺掉田豐?田豐之死真相
袁紹進攻官渡。曹操起軍七萬迎敵,紹兵臨發,田豐上書諫曰:「今且宜靜守以待天時,不可妄興大兵,恐有不利。」紹怪其出言不吉而欲斬,眾人求告免死。紹怒曰:」待吾破曹歸來,以正其罪。」 這是三國演義裡的一個場面。田豐的意見無疑是正確的,作為河北著名謀士,田豐敏銳地判斷到袁紹軍中有諸多不穩定因素,急於謀戰必敗無疑。後來的結果也證明了田豐的預見性,紹軍大敗而歸。從這裡充分看到了袁...
袁紹為何不聽取田豐的建議?田豐出了什麼建議
袁紹是三國時期的霸主,當時和曹操對峙,一時間曹操還不是袁紹的對手,曹操挾持漢獻帝,曾拜大將軍,封袁紹為太尉。袁紹不同意,曹操就把大將軍的職務讓給袁紹,曹操知道袁紹不好對付。曹操攻打劉備,因為當時劉備佔據徐州,而且劉備襲殺了徐州守將車胄。曹操大怒,決定在和袁紹大戰之前,先除去禍害。劉備一聽說曹操大軍來了,面有驚惶之狀。此時劉備趕緊給袁紹寫一封信,肯定袁紹發兵,說兩面夾擊攻...
田豐的悲劇是如何釀成的?
一部《三國》,往往被人們看作教科書。據說,滿洲八旗的悍將沒學過什麼兵法,打勝仗就靠《三國演義》,用小說作為智庫,奪取了大明天下。 即便是教科書,也各有各的讀法。例如,從袁紹的謀士田豐之死,不同的人就能讀出不同的經驗和教訓。很多人往往拿袁紹的心胸說事,這似乎有點隔靴搔癢。 田豐之死的過程緣由我們就不說它了。問題是,對於這樣一個傑出人才,袁紹為什麼要殺他?更重要的是,田豐...