推翻新莽政權，是赤眉綠林起義對歷史的巨大貢獻
赤眉綠林起義是爆發於西漢末年的一次農民起義。
西漢末年，土地兼併愈演愈烈。大批農民喪失土地，有的成為地主豪強的佃農，更多的則完全被排擠出生產領域，成為輾轉溝壑的流民，甚至淪為奴婢。
由於封建統治動盪不安，統治階級中一部分人認為漢祚已盡,王莽藉機篡權。王莽為緩和社會危機,實行托古改制。
由於托古改制措施，損害了貴...
新朝赤眉綠林起義：他們成功地埋葬了王莽的新朝
南昌起義趣事：朱德被誤認俘虜被人下槍押進營房
朱德(1886年-1976)，字玉階，原名朱代珍，曾用名朱建德，偉大的馬克思主義者，無產階級革命家、政治家和軍事家，中國共產黨、中國人民解放軍和中華人民共和國的主要締造者和領導人之一。中華人民共和國十大元帥之首。
1959年9月30日晚，黨和國家領導人同各界代表歡聚一堂，慶祝中華人民共和國成立十週年。在燈火輝煌的人民大會堂宴會廳內，群星璀璨，人潮如湧。朱德委員長在前來敬酒的人群中，指...
朱元璋評元末起義者：忘恩負義的盜賊愚民妖人
朱元璋本人就是大元王朝的推翻者。他食元朝之毛，踐元朝之土，世受元朝雨露之恩，卻起兵打倒了大元，這怎麼解釋？ 雖然誰握住了刀把子誰就有了話語權，但要把這個道理講圓滿，也實在太考驗人的智商了。 朱元璋開始是這樣解釋的：他當初參加起義，只是為了吃飯活命，並不是為了推翻元朝。他不斷強調自己加入起義軍實在是迫不得已，是人生的一大污點。他說自己加入起義軍是「昔者朕被妖人（紅巾軍...
漢奸府裡的起義軍：通縣起義擊斃中佐殲滅500日軍
1935年11月25日，殷汝耕在日軍唆使下，在通縣宣佈「獨立」，成立偽冀東防共自治政府，殷汝耕自任委員長，「負軍政一切責任」，張慶余、張硯田、池宗墨等為委員。
殷汝耕「政府」的「部隊」主力，是1935年5月奉國民黨河北省主席於學忠命令開入冀東的河北特警第一總隊和第二總隊，分別由張慶余和張硯田任隊長，兩人原系第五十一軍於學忠部的團長。當第五十一軍調往甘肅...
揭秘罕為人知的南昌起義竟是以國民黨名義展開的
導讀：1927年8月1日凌晨，南昌城中爆發了由共產黨領導的起義。由於南昌我方兵力相對集中，戰鬥只進行了幾個小時，起義便宣告成功。當天南昌的《民國日報》上，發表了一篇闡釋這次起義意義的《中央委員宣言》，這裡的「中央委員」，是指部分國民黨中央委員。其中也有數位如譚平山、毛澤東、吳玉章、惲代英、高語罕、鄧穎超等共產黨員的名字，可此時，他們只是以跨黨的國民黨員的身份列入的。這從宣言的...
歷史上宋江起義的真實情況：其實只是走上歸降
水滸傳是小說，取材於北宋末年的宋江起義，小說中精彩的故事是否在歷史上真有其事?因為宋江起義在歷史上的記載並不是很詳細，也引發了很多爭論，我們只能從種種的零散的記載，再加上一點推理，盡可能還原一個真實的宋江起義。 一、宋江起義的正史記錄點滴 《宋史·徽宗紀》上記載宣和三年(1122年)，「淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕，又犯京東(今山東)，江北，入楚海州界，命知州張叔夜招降之」...
岳飛被宋高宗怨恨不止是軍功：對起義軍太仁慈
岳飛小朝廷把農民反抗鬥爭看作比金軍入侵還更危險。在金兵暫時撤退、宋金形式發生急劇變化以後，高宗立即把南宋領兵抵禦金軍的大將韓世忠、劉光世、張俊、岳飛等從抗金前線調離，分頭去鎮壓各地的農民起義。建炎四年（1130），江南東路信州地區農民不堪王琰潰軍的劫掠騷擾，在王宗石領導下，二十萬農民奮起反抗。高宗派遣以畏避金軍聞名的劉光世前去鎮壓，結果這二十萬起義群眾被這支對外如綿羊、對內如虎...
山東王薄孟讓起義：隋末一系列農民起義的發起點
隋朝末年，山東、河北一帶士族門閥勢力比較強大，土地兼併嚴重，豪強地主佔有大量隱戶，流亡農民很多。隋煬帝營建東都洛陽，開通運河，調發了大量的山東民工。而山東地區的封建官吏和士族地主，變本加厲地壓搾百姓。大業七年(公元611年)，山東、河南等地發生大水災，淹沒30餘郡;第二年，山東又發生大旱災，加上流行疫疬，災情極其嚴重。天災人禍使得富庶的山東大地滿目瘡痍。
隋朝末年，山東、河...
歷史戰役：宋江方臘起義
公元1100年初，宋哲宗病死。他沒有兒子，皇位由宋神宗的兒子趙佶(ji)繼承，他就是宋徽宗。
宋徽宗是一個極端荒唐的皇帝。他有六個非常寵信的大臣，就是蔡京、王黼(fǔ)、童貫、梁師成、李彥和朱勉(miǎn)。這六個人操縱政權，狼狽為奸，專幹一些殘害百姓的勾當。百姓非常痛恨他們，罵他們是「六賊」。
宋徽宗喜歡過窮奢極欲的生活。蔡京就迎合他的心意，提出了一個「豐亨豫大」的口號，就是豐盛...
真實的宋江系農民起義首領 對宋朝當局的打擊很小
在施耐庵筆下，宋江是「梁山好漢」一百單八將之首，替天行道，「兩贏童貫」「三敗高俅」。然而，真實的宋江是這樣嗎?
一部《水滸傳》，讓以宋江為首的一百單八將，家喻戶曉。
在宋朝上百次的農民起義中，宋江所領導的這一支無論是規模，還是對宋朝當局的打擊，都非常小。梁山水滸文化研究專家孔德雨研究了「水滸」文化多年。他也認為，宋江確實舉行過起義，導火索是宋朝當局設置了「西城括田所...