明朝之前也曾發生宦官為禍之事，嚴重時如中唐後期，宦官甚至可以殺死或更換皇帝，因此，建國後，朱元璋對宦官一直保持警惕與戒備，他規定宦官不得干預朝政，並在皇宮立了塊鐵牌子，寫著：嚴禁宦官干預政事，預者斬。他還規定，宦官級別不能超過四品。朱元璋一朝，宦官只能做些挑水掃地傳達之類的工作。為防宦官弄權，朱元璋還禁止宦官讀書。掌管圖書典籍的宦官，只要能認點字就行了，稍微文化高點的，也只限於那些為皇帝記錄詔令的少數宦官。

　　然而，朱元璋怎麼也想不到，大明王朝卻成了歷史上宦官禍國最嚴重最慘烈的朝代。

　　成祖朱棣重用司禮監太監，給予宦官「出使、專征、監軍、分鎮、刺官民隱事」等大權，以致出現宦官馬騏激變番邦的事件。若說朱棣時馬騏誤國還只是個案，那到明宣宗時，宦官專政則開始氾濫了。宣宗元年，在內府竟然設立了教習內官監的內書堂。宣宗時，太監開始代表皇帝到全國各地採集奇花異草，珠寶珍玩。但那時太監還不敢太造次，像袁琦、裴可烈，都是皇帝十分寵信的太監，一旦犯錯，立即被誅殺。上面提到的馬騏，因貪慾而使交趾造反並脫離明政府統治，最後也被砍頭。這說明太監還不能形成重要勢力，皇帝還可以管理。

　　但，明英宗後，太監變得無所顧忌，開始染指軍隊礦山等等，地位日益上升，甚至凌駕於內閣大學士之上。嘉靖初年，太監見到內閣首輔，要打恭作揖行禮，到嘉靖中期，太監只需要對首輔平視行注目禮就行了，嘉靖後期，嚴嵩任首輔時，還要向太監拱手作揖才能進宮。嘉靖朝和太祖朝還是宦官沒有得勢的時期，其他時期，太監的權勢如何，大家可以放膽去想像了，《明史》說，崇禎時，內閣大學士新上任，首先要到司禮監太監那裡請安報道。

　　明朝皇帝是權力是如何滑向宦官手中的呢?

　　首先是朱元璋設定的政治制度存在缺陷——皇帝與大臣溝通需要經過宦官。

　　朱元璋廢除丞相後，明朝漸漸形成了內閣幫助皇帝批復奏章的體制。按照這個體制，明王朝的內閣不能單獨行使職權，他的權力來自於自己的「票擬」和皇帝的「朱批」。

　　票擬，又叫票旨、條旨。通常情況下，全國各地各部門的報告文書先彙集到通政司，通政司登記在案，錄下副本，然後將所有文書轉給皇帝，皇帝看了之後並不發表意見，而是轉到內閣，由大學生將處理意見「用小票墨書」後，分別貼在這些報告的封面上，返還給皇帝。皇帝要是同意了，就是紅筆抄寫工整，頒行全國。內閣大學士的意見叫「票擬」，皇帝的御筆使用硃筆，叫做「批紅」。經過批紅的文書，再登基備案，錄下副本，然後分發各地各部門執行。

　　只是，大學士跟皇帝之間，還隔著一段距離。對皇帝如何裁決，是不是依照大學士簽注的意見裁決，甚至會不會作相反的裁決，大學士不知道，他們很少有向皇帝當面陳述解釋的機會。像嘉靖萬歷時期，皇帝身居宮中，大學士數年甚至數十年都看不到皇帝的影子。

　　比如，朱見深在位24年，始終藏在深宮，大臣不認識他，他也不認識大臣。朱見深死後，朱佑樘登基，依然龜縮如故。38年來皇帝第一次召見內閣，大臣第一次見到皇帝真面目，也只是皇帝朱佑樘跟幾位大學士談了些家常就結束了。

　　內閣大學士及其他大臣見不到皇帝，他們之間的溝通，就需要宦官這座橋樑。

　　明政府的宦官組織，共有40個機構(12監，4司，8局，16雜房)，司禮監太監僅僅只是40個機構中12監之一的首長，但卻是一個最高職位，可謂太監之王。原因很簡單，他負責伺候皇帝，並擔任皇帝和內閣間的跑腿工作，最接近權力中心。大學士簽注的意見，必須司禮監太監先看過，才能到達皇帝處。

　　其次，《廿二史札記》的作者趙冀分析的，是皇帝不理政事。

　　明朝宦官禍患最厲害的三代皇帝：明英宗和明熹宗兩朝，皇帝幼年登基，難以料理朝政;正德皇帝荒淫無度，不肯料理政事。這樣太監便有機會愚弄皇帝，從而竊奪權力。

　　正德皇帝朱厚照15歲登基，正是貪玩的年紀，司禮太監劉瑾，經常趁朱厚照玩樂時，請他批閱奏折。朱厚照就大怒說：「你不會代我批嗎?我用你幹什麼?」而劉瑾等的就是皇帝這句話。從此司禮太監成為皇帝的助手，大學士反而降為司禮太監的秘書——凡有奏折，劉瑾先帶回家，與妹夫商量處理意見，由於他們胸中墨水少，寫出來的批復言辭粗糙，就交給大學士加以潤色，然後再呈給皇帝。這樣一來，本屬於內閣的票擬權就落到司禮太監手裡。大學士的發言權就少了很多。到了後來，大學士都是由宦官推薦。

　　劉瑾之前的王振，早揭開了宦官當權的序幕。英宗朱祁鎮繼位時6歲，司禮太監王振帶他玩，朱祁鎮對他很敬重，稱之為「王先生」。在能管得住他的張太后死後，王振威風大增，無人能控制他，權傾朝野。

　　朱見深繼位後，大太監汪直更是利用皇帝懶得理政的毛病，竊取了皇帝的權力，自己成了實際上的皇帝。

　　清朝和明朝的行政制度相似，清朝設軍機處幫助皇帝處理政事，也是由宦官在皇帝與軍機大臣之間傳遞。但清朝並沒出現宦官專權現象，原因就是皇帝勤政。清朝十二帝，基本都很勤政，經常接見臣下，這樣就壓縮了宦官弄權的空前。明朝荒唐皇帝多，是宦官弄權頻發的主要原因。