唐高宗李治被稱為昏君完全是因為武則天嗎 | 陽光歷史

 

A-A+

唐高宗李治被稱為昏君完全是因為武則天嗎

2018年04月14日 唐朝歷史 暫無評論 閱讀 92 次

  李治被冠以昏懦的主要原因就是委政於武則天。顯然,在以男性為中心的社會,此事絕難以被以男性為主的文臣武將們接受。歷史學家們把武則天描繪成一個十足的野心家,整個唐高宗時代基本被武則天的陰謀所籠罩。為了說明武則天的強勢,就必須把李治描寫成一個很懦弱的皇帝。

  那麼,高宗為什麼把政事委託給武則天?應該有兩個方面的原因。一是由於他的身體狀況不佳,晚年「苦風眩頭重,目不能視」,患有類似今天的高血壓、青光眼之類的疾病,不能不倚靠他人處理國政;二是因為武則天自身素質高,而且與高宗在許多政事處理上觀點相同,從而取得了高宗的信任。再說,唐朝世風開放,女性參政的阻礙相對較弱,所以高宗委政於她並不稀奇。也就是說,武則天參與朝政應該是出於高宗的意願,並非如歷史上評價的
「專作威福」。

  另據司馬光《資治通鑒》的記載,自從麟德元年(664年),高宗處置了宰相上官儀以後,每逢上朝,武則天都垂簾於後。無論政事大小,高宗都會與她商議,中外謂之「二聖」。從高宗上元元年(674年)起,皇帝稱「天皇」,皇后稱「天後」。而此時距高宗撒手人寰還有約十年,可見,這種帝后同尊的政治格局是在高宗思維清晰之時確立的。

5.jpg

  高宗雖然委託政事於武則天,但不是完全放任。在他身體允許的情況下,一直親自處理國政,即使到了弘道元年(683年)三月,即臨死前的幾個月,仍然關注朝廷宰相的任職狀況,並罷免了欺凌舅家的宰相李義琰。

    與此同時,他還常常命令皇太子監國,代他處理國政,而不是完全依賴武則天一個人。所以,在高宗活著的時候,不存在武後把持朝政,一手遮天的情況。

  綜合以上分析,可以斷定,說唐高宗是個窩囊廢是政治的需要,是後世史官的曲意刻畫。

  李治被冠以昏懦的主要原因就是委政於武則天。顯然,在以男性為中心的社會,此事絕難以被以男性為主的文臣武將們接受。歷史學家們把武則天描繪成一個十足的野心家,整個唐高宗時代基本被武則天的陰謀所籠罩。為了說明武則天的強勢,就必須把李治描寫成一個很懦弱的皇帝。

  那麼,高宗為什麼把政事委託給武則天?應該有兩個方面的原因。一是由於他的身體狀況不佳,晚年「苦風眩頭重,目不能視」,患有類似今天的高血壓、青光眼之類的疾病,不能不倚靠他人處理國政;二是因為武則天自身素質高,而且與高宗在許多政事處理上觀點相同,從而取得了高宗的信任。再說,唐朝世風開放,女性參政的阻礙相對較弱,所以高宗委政於她並不稀奇。也就是說,武則天參與朝政應該是出於高宗的意願,並非如歷史上評價的
「專作威福」。

  另據司馬光《資治通鑒》的記載,自從麟德元年(664年),高宗處置了宰相上官儀以後,每逢上朝,武則天都垂簾於後。無論政事大小,高宗都會與她商議,中外謂之「二聖」。從高宗上元元年(674年)起,皇帝稱「天皇」,皇后稱「天後」。而此時距高宗撒手人寰還有約十年,可見,這種帝后同尊的政治格局是在高宗思維清晰之時確立的。

5.jpg

  高宗雖然委託政事於武則天,但不是完全放任。在他身體允許的情況下,一直親自處理國政,即使到了弘道元年(683年)三月,即臨死前的幾個月,仍然關注朝廷宰相的任職狀況,並罷免了欺凌舅家的宰相李義琰。

    與此同時,他還常常命令皇太子監國,代他處理國政,而不是完全依賴武則天一個人。所以,在高宗活著的時候,不存在武後把持朝政,一手遮天的情況。

  綜合以上分析,可以斷定,說唐高宗是個窩囊廢是政治的需要,是後世史官的曲意刻畫。





給我留言