武則天被哪位大臣的一句話送上唐王朝的權利巔峰
弘道元年(683年),高宗病危,鑒於太子李顯充東宮才三年,處理國事經驗不足,高宗遺詔命自己信賴的宰相裴炎與兩位侍郎劉奇賢、郭正一為顧命大臣,「於東宮平章事」,以輔佐太子登基,並在遺詔中留了「軍國大事有不決者,兼取天後進止」的話,即特別授權武則天以太后身份兼決大事。但並不是全權委託武則天臨朝管理國事,而是在有特別重要的軍國大事,同時皇帝與大臣們又「不決」時,才能兼取她的決定。
然而,裴炎卻在高宗死後第三天、太子在靈柩前即位後的第二天上奏說,嗣君尚未正式冊封為皇帝,也未聽政,不宜「發令宣敕」,建議「宣太后令於門下施行」—即一切政令都要以太后武則天令的形式發佈。
裴炎這個史無前例的建言對武則天來說太及時了。武則天從當上皇后以來逐漸掌握朝政參決權,至今已二十多年,她掌控國家和百姓命運的慾望越來越強烈,而今那懦弱病衰的夫皇去了,雖然遺詔中給了她一些決定國事的權力,但卻明定非「軍國大事有不決者」不能過問,這使她原來曾享有過的權力遭到很大的限制。從此以後,雖然她貴為皇太后,但皇帝已經成年,顯然不會讓她過多地干預政事,這就不能不讓具有極強權力慾的她產生強烈的失落感。現在,藉著裴炎的這個建言,她順理成章地取得了國事的處分權,以後,太子正式受冊嗣位並尊她為皇太后,她卻霸著權力不鬆手,毫無還政的意思,以致從此「政事鹹決焉」。
可以想見,當時除了顧命宰相裴炎,其他人是不敢提出這種建言的,而如果沒有裴炎的這個建言,武則天也很難找出什麼理由取得國事決定權,以後隨著時間的推移,新皇帝對政事的控制逐漸鞏固,武則天也只能無可奈何地淡出政治舞台去過她那富足高貴、含飴弄孫的太后生活了,唐代歷史自然會是另一番摸樣。
弘道元年(683年),高宗病危,鑒於太子李顯充東宮才三年,處理國事經驗不足,高宗遺詔命自己信賴的宰相裴炎與兩位侍郎劉奇賢、郭正一為顧命大臣,「於東宮平章事」,以輔佐太子登基,並在遺詔中留了「軍國大事有不決者,兼取天後進止」的話,即特別授權武則天以太后身份兼決大事。但並不是全權委託武則天臨朝管理國事,而是在有特別重要的軍國大事,同時皇帝與大臣們又「不決」時,才能兼取她的決定。
然而,裴炎卻在高宗死後第三天、太子在靈柩前即位後的第二天上奏說,嗣君尚未正式冊封為皇帝,也未聽政,不宜「發令宣敕」,建議「宣太后令於門下施行」—即一切政令都要以太后武則天令的形式發佈。
裴炎這個史無前例的建言對武則天來說太及時了。武則天從當上皇后以來逐漸掌握朝政參決權,至今已二十多年,她掌控國家和百姓命運的慾望越來越強烈,而今那懦弱病衰的夫皇去了,雖然遺詔中給了她一些決定國事的權力,但卻明定非「軍國大事有不決者」不能過問,這使她原來曾享有過的權力遭到很大的限制。從此以後,雖然她貴為皇太后,但皇帝已經成年,顯然不會讓她過多地干預政事,這就不能不讓具有極強權力慾的她產生強烈的失落感。現在,藉著裴炎的這個建言,她順理成章地取得了國事的處分權,以後,太子正式受冊嗣位並尊她為皇太后,她卻霸著權力不鬆手,毫無還政的意思,以致從此「政事鹹決焉」。
可以想見,當時除了顧命宰相裴炎,其他人是不敢提出這種建言的,而如果沒有裴炎的這個建言,武則天也很難找出什麼理由取得國事決定權,以後隨著時間的推移,新皇帝對政事的控制逐漸鞏固,武則天也只能無可奈何地淡出政治舞台去過她那富足高貴、含飴弄孫的太后生活了,唐代歷史自然會是另一番摸樣。