史料曾記載，昭儀武則天親手掐死了自己的女兒，還嫁禍給王皇后，讓唐高宗李治有廢後的念頭;史料又記載，武則天將王皇后和蕭淑妃砍去了手腳，並製成人彘，泡入酒內，稱作「骨醉」;史料還記載，武則天不僅殺了大兒子又殺了二兒子。史書上真是這麼說的，但是其中卻又有許多的疑點值得讓人推敲。

　　首先，我們來看看王皇后和蕭淑妃到底怎麼死的?《舊唐書列傳一。后妃》裡，如此說道：「永徽六年十月，廢後及蕭良娣皆為庶人，囚之別院。武昭儀令人皆縊殺之。後母柳氏、兄尚衣奉御全信及蕭氏兄弟，並配流嶺外。遂立昭儀為皇后。尋又追改後姓為蟒氏，蕭良娣為梟氏。」總之，這意思就是說兩個人都是被「縊殺」，也就是勒死的。而在《舊唐書》中是這樣寫的，王蕭二女的死，是縊殺，並且還把兩女的姓分別改為蟒和梟。可是令人詭異的是，就在上面那段話之後，緊接著又跟了一段話：武後知之，令人杖庶人及蕭氏各一百，截去手足，投於酒甕中，曰：「令此二嫗骨醉!」數日而卒。

　　那麼問題來了，到底誰說的才是真相?

兩本史書，同樣的兩個人死法卻不一樣，更扯得還是《舊唐書》，前面說別人是被勒死的，後面接著又說是被斬了手腳，還泡酒了。我想史書的編造者可能也不知道真相吧!畢竟當時得很多史官還是保留著中國傳統文化裡的歧視女性的觀念，認為女性不能成為帝王，於是在編寫史書資料時刻意惡化了武則天的形象。當然這也只是一種可能。後世者被兩種結果搞混亂了，就出現了乾脆把兩種死法都寫下來，後人自己來猜吧，她們到底是怎麼死的。

　　又來說武則天的大兒子李弘，史書上說他是被自己母親殺了的，事實果真如此?李弘這個人可是武則天當時戰勝王皇后的關鍵法寶，要不是生了李弘，武則天怎麼可能母憑子貴當上皇后，所以說，在這幾個兒子當中，武則天對她的這個大兒子李弘應該是給予了厚望的。再說李弘此人，從小就身體弱，多病多災的，武則天應該十分疼愛和關心這個兒子才對啊，怎麼可能會把他害死呢?官方的說法李弘是病死的，但是李弘的身體屬於病而不垮，所以沒什麼特別情況是能夠活很久的，他因為身體弱，發病死了似乎是一件再正常不過的事了。李弘的死，跟他的弟弟李賢和武則天應該有些關係。

　　皇家子弟，繼位者，立嫡立長。為了皇位，他們什麼做不出來?弒父殺兄者比比皆是。唐太宗李世民不就是這樣登上皇位的。所以，極有可能的是，李賢為了登上皇位而除掉長兄。

　　武則天是一個極為聰明的政治家，她應該也能感覺到唐高宗接她回宮並娶她為後可能目的並不單純，極有可能是為了收回前朝的權力，那她為什麼還要大費周章的親手殺了自己的女兒呢，多此一舉。自己根本不需要動手，唐太宗李治就會等不及的處理掉這些糟心事的。再說唐高宗本就有廢後之意，只是時間和時機的問題。所以，殺害自己的女兒這一點怎麼看怎麼有點急迫的意思。