唐人街探案署名引爭議:導演占署名 編劇大呼心塞 | 陽光歷史

 

A-A+

唐人街探案署名引爭議:導演占署名 編劇大呼心塞

2017年04月26日 唐朝歷史 暫無評論 閱讀 98 次

  賀歲片《唐人街探案》目前票房已突破7億元,口碑也不錯,尤其是懸疑劇情的好評指數頗高。然而枝節橫生,導演陳思誠近日遭遇質疑,編劇李亞玲指責其獨享編劇署名權,「在片頭只給自己署名編劇,把其他三個編劇、兩個劇本統籌都署名在片尾。」

  陳思誠方面已通過《唐人街探案》官方微博發出聲明,稱李亞玲的言論與事實嚴重不符,已侵犯陳思誠的名譽權,準備訴諸法律。不過,在業內人士看來,如今電影導演貪占編劇署名的情況屢屢發生,編劇署名急需規範。

  現象:「你署片頭,我署片尾」

  《唐人街探案》上映沒多久,影視編劇蘇健就發出微博,指出該片片頭只有「編劇/導演陳思誠」的署名,而在片尾字幕中,「劇本創作」一欄下,則以「聯合編劇」、「劇本統籌」等指稱其他編劇團隊成員。此外,在豆瓣相關電影資料頁上,該片的編劇也只有陳思誠一人。編劇李亞玲轉發了這條微博,並附言「不明白,陳思誠已完成原始積累了,為什麼還這麼喜歡吃獨食兒」。

  李亞玲隨即曝出陳思誠獨特的編劇流程:「先找人聊天聊理想,談一個創意出來,再請幾個網絡寫手或是新人,寫出幾版故事;再把其中可用的亮點提煉出來,交給一幫編劇寫初稿;再把初稿交給另一批編劇改二稿;再換一批編劇寫三稿……最後項目成型了,再自己改一稿,在片頭只給自己署名編劇。參與創作的編劇們都不享有版權,對部分實在撇不開的編劇,就在片尾署名聯合編劇或劇本統籌。」

  4年前,李亞玲就和陳思誠因劇版《北京愛情故事》的編劇稿酬一事鬧上法庭,這場編劇討薪風波直到去年才塵埃落定,最終法院判決陳思誠支付拖欠的稿酬及利息,並致歉。但陳思誠並未表達歉意。對於此次李亞玲的質疑,《唐人街探案》官微發佈律師聲明,稱李亞玲侵犯陳思誠名譽權,將追究其法律責任。影片的「聯合編劇」程佳客則力挺陳思誠署名並無不妥,直言李亞玲令自己捲入紛爭。

《唐人街探案》署名引爭議:導演貪占署名 編劇大呼心塞

  「我不是出於跟陳思誠的個人恩怨,也不是要替程佳客個人維權,其實是討論一個行業現象。」李亞玲解釋說。在她看來,編劇、導演、主演三大電影主創的署名都應該放在片頭,既然是聯合編劇,影片就是共同作品,其他編劇也該署在片頭。編劇署名可以有先後、稿酬可以有多少,但不能有尊卑,「不能你署在片頭,我署在片尾。」

唐人街探案

  根源:導演權力大,編劇被貶低

  電影編劇署名混亂的現象,近幾年來屢屢發生。比如前幾年的《墨攻》上映後不久,編劇李樹型就把該片導演張之亮告上法庭。影片編劇署名為張之亮,而李樹型的名字則排列在工作人員一欄,最後張之亮敗訴。又如《趙氏孤兒》的編劇署名陳凱歌,參與一半以上劇本創作的高璇、任寶茹的署名卻是「前期劇本創作」,因此雙方鬧出糾紛。

  李亞玲憤憤不平地說,很多電影公司都這麼幹,對編劇不尊重,要麼不給編劇署名,要麼不堂堂正正地署名,這就像一場盛宴開席了,編劇只能待在一旁吃殘羹冷炙。「如果是影片編劇,就該放在一起署名;如果貢獻小,可以標明感謝,但不應該有『聯合編劇』這個稱呼。」蘇健認為,《唐人街探案》的做法很不好,以後其他導演也可以這樣效仿,隨意給編劇安個名目放在片尾。

  國內尊重編劇的導演也有,像張藝謀從不把自己列名為編劇,像姜文的《讓子彈飛》《一步之遙》把所有編劇都署名,又像寧浩也從不貪占編劇署名。「以前覺得姜文電影的編劇署名八九個,有點太多了,現在看來人家還是有大導演風範。」蘇健坦言,很多導演是自私的,貪占編劇署名,顯得自己會編會導,能力很全面,讓粉絲們更加崇拜,歸根結底還是名利心所致。

  在影視編劇余飛看來,跟電視劇導演相比,電影導演的話語權太大,對劇本的控制、干涉更多,還能掌控影片的後期剪輯,而編劇的話語權太弱勢。「導演參與劇本到一定程度,確實該署名。但大部分情況下,導演署名編劇,編劇也不樂意,導演強行介入後,編劇沒法獨立創作。」他感慨,要是導演那麼在乎編劇署名,要給自己掙門面,為什麼不乾脆自己當編劇,還找職業編劇幹嘛呢?

唐人街探案

  影響:編劇不願寫,觀眾看爛片

  事實上,一些年輕編劇為傍上知名導演,心甘情願放棄編劇署名,也使得電影編劇的署名方式不正常。

  有網友就質疑程佳客「不領情」,反而責怪替他打抱不平的編劇同行。「新人要出頭,也得有底限,要站著掙錢。有些新人為了上位,不講江湖規矩,連法律賦予的權利都可以放棄,去換取一個機會。」李亞玲說,老編劇們都感歎現在的江湖變了,新人已經不講基本行規。

  李亞玲坦率地說,每個編劇都有責任維護行業的尊嚴,其實很多投資方排隊找自己寫劇本,自己站出來吶喊一下,只是想維護行業而已。「如果有話語權的一個人署片頭,其他人都當炮灰,只會導致很多編劇不願意寫電影劇本,觀眾只會看到更多爛故事。」她說,現在電影編劇的地位太低,所以自己就不寫電影劇本。

  「目前國內電影的創作流程、資本分配都有問題,編劇做電影大多沒有保障,不想把主業放在電影上。」余飛坦言,國內真正的職業電影編劇屈指可數,也就蘆葦、李檣等人,其他人都是兼職做電影編劇。但就算是蘆葦、李檣,其經濟收益跟那些與他們名聲相當的導演、演員相比,不知要差多少倍。他笑稱自己寫電影劇本就曾上過大當,版權、署名都被侵佔,之後就只寫電視劇了。

  蘇健介紹,好萊塢電影的編劇署名很規範,編劇工會也有規定,一部影片的編劇按照貢獻大小來署名,一般不超過三個人;其他參與劇本創作的只能是「編劇醫生」,只得到稿酬但不能署名。相比之下,他呼籲國內電影主管部門和行業協會一起來規範編劇署名問題,比如,署名一律放到片頭、署名順序按照對作品貢獻大小而定,若不滿意可申訴。不過,業內人士對此大多不樂觀,類似《唐人街探案》的編劇署名例子可能還會出現。


標籤:



給我留言