唐憲宗為何不立皇后:唐憲宗有什麼難言之隱
唐憲宗李純是唐朝中期的一個比較有作為的皇帝,他的經歷和唐玄宗李隆基頗有些相似之處,他們都締造了一個中興盛世,結果卻又敗在了自己的手裡,遺恨千古。
唐憲宗李純的畫像
唐憲宗李純出生於公元778年,是唐順宗李誦的長子。在他出生的第二年,唐德宗李適即位,李適十分喜愛這個孫兒,在李純11歲的時候,就被冊封為廣陵郡王。幼年的李純,因為經歷了「涇師之變」,深感地方藩鎮的割據勢力對中央政權的危害,並發誓即位後一定要消滅這些藩鎮,中興唐室。
公元805年,李純28歲,於8月9日即位。他剛剛即位,就對各地方藩鎮發動了一系列的戰役。在806年到807年,不到兩年的時間裡,李純就先後平定了西川節度副使劉辟、楊惠琳、鎮海節度使李錡等藩鎮勢力。公元813年,他又收復了最大的地方割據勢力魏博節度使田興,同年發動了和成德節度使王承宗的戰鬥。815年,他任用了當時的名將李愬,平定了淮西節度使吳元濟。至此,唐朝的割據勢力幾乎都被唐憲宗李純消滅,唐朝又進入了短暫的安定統一時期。
在政治上,唐憲宗李純又任用了杜黃裳、裴度、李絳等人為相,唐朝國力蒸蒸日上,幾乎趕超開元盛世。
但是到了晚期,唐憲宗李純開始重用宦官,吐突承璀等人的宦官勢力崛起。當時,吐突承璀想要擁立李惲為太子,而以梁守謙、王守澄等人為首的宦官勢力則擁護李恆為太子。公元820年2月14日,王守澄、陳弘志等人發動政變,殺死了李純,擁立了太子李恆。從此,宦官勢力開始掌控了唐朝的朝政,此後擁立皇帝的事情,都由宦官說了算。
唐憲宗為何不立皇后
唐憲宗是唐朝的第十位皇帝,締造過唐代歷史上的「元和中興」,在功績上僅次於唐太宗和唐玄宗。但是終其一朝,卻沒有一個皇后,唐憲宗為何不立皇后呢?
影視劇中的唐憲宗
唐憲宗有一個身份和地位都很高的妃子,叫郭貴妃,是唐代名將郭子儀的孫女。郭貴妃生有一個兒子,名叫李恆,也就是之後的唐穆宗。鑒於郭貴妃的顯赫家世以及為皇上誕下龍子的份上,她本應理所當然地被封為皇后,但是直到唐憲宗去世,郭貴妃也始終沒有坐上皇后的寶座。
但後世的史學家看來,唐憲宗之所以不立皇后,是因為他想在後宮的三千佳麗中盡情遊玩。如果一旦立了皇后,皇后的地位極其尊貴,唐憲宗害怕自己被皇后鉗制和管束,所以他寧願虛懸皇后之位,讓自己可以為所欲為。這個看法,在《舊唐書》和《新唐書》之中都有提及。
但實際上,唐憲宗是一個很有作為的皇帝,他很善於吸取前人的教訓。眾所周知,在唐高宗以後,皇后的權力得到了很大的提高,甚至可以超越皇權,乃至於取代皇帝的地位。比如,唐高宗的皇后武則天就是一個鮮明的例子。另外還有唐中宗的韋皇后和唐肅宗的張皇后,都可以干涉朝政,對皇帝形成掣肘。而郭貴妃的身份,比提到的這幾位皇后更是有過之而無不及,她的祖父郭子儀對唐王室有再造之恩,而且她的母親還是唐朝的宗室昇平公主,另外還生有太子李恆,這樣的背景之下,如果立她為皇后,或許會比韋皇后和張皇后等人更加無法無天。因此,為了避免郭家坐大,唐憲宗選擇空懸後位,這就是唐憲宗為何不立皇后的原因。
唐憲宗之死的幕後真兇
關於唐憲宗之死的幕後真兇一直是一個千古迷案,根據《舊唐書》記載,是宦官陳弘志殺死了唐憲宗,但是細讀歷史,似乎這場1200多年以前的謀殺案另有真兇。
影視劇中的郭貴妃
首先根據《舊唐書》的記載稱,唐憲宗是由於服用丹藥過度而去世,但是當時人人都認為是陳弘志殺了唐憲宗,而史學家對於這一事件,都避諱不談。陳弘志只是一個小小的太監,雖然當時在朝廷裡也有些勢力,但為什麼史家要對唐憲宗之死避而不談呢?
明末清初的學者王夫之在讀了《資治通鑒》後,提出了一個令人驚愕的觀點,也就是唐憲宗的妃子郭氏是謀害主君的兇手。當年唐穆宗李恆即位之後,想要追查殺害其父親的真兇。郭氏當時已經成為了太后,她得知這個消息後,就急得想要跳樓。郭太后為什麼會有如此偏激的舉動?恐怕個中緣由只有她自己知道了。
郭氏的身份,是唐朝名將郭子儀的孫女。在安史之亂時,郭子儀可以說對大唐王室有著再造之恩。因此郭家也滿門榮寵,直到唐憲宗一代,郭家依然可以左右唐王室的一切政治舉動。但唐憲宗一直沒有把郭氏立為皇后。為什麼?因為他害怕郭家坐大,從而影響他的政治地位。郭氏表面上不動聲色,暗地裡卻十分著急。只有她成為了皇后,她的兒子才能成為唐憲宗的嫡子,而中國古代的皇位繼承順序,是嫡長相繼,兄終弟及。也就是說,皇后所生的兒子,比其他皇子在繼承皇位的問題上,更具有優越性。於是郭氏乾脆一不做,二不休,指使陳弘志殺害了唐憲宗,這樣她太后的地位就穩固了。而這也是史家對唐憲宗之死避諱不談的原因。