唐代募兵制興起的原因和影響 募兵制在唐朝初年就已實行，之後不斷發展。隨著府兵制的衰落等原因，最終募兵制取代了府兵制，並對唐朝和後世產生了深遠的影響。

　　（一）原因

      作為府兵制經濟基礎的均田制崩潰。唐代府兵按均田令授田，免除租傭調，這種優惠政策是府兵制的經濟基礎。但是隨著時間的推移，土地兼併日益嚴重，大量田地集中到李唐皇室、貴族官僚、富商大賈、寺院地主手中，國家控制的土地大量減少，幾乎無田可授，府兵制也就無法推行。

　　而募兵制與土地問題聯繫不多，主要是由於與國家財政而與土地問題有間接的聯繫，可以有效減緩土地兼併對國家軍事力量影響的速度。 府兵兵甲衣糧需自備，府兵兵役負擔沉重。府兵的武器、糧食、衣服、馬匹需自備，即使府兵多是出自一些有一定財產的家庭，但是這仍然是一項沉重的負擔。納資代役，有時要花費千文銅錢。而之後唐朝向府兵徵稅更是加重了府兵的負擔。之後的募兵制，國家以供應兵甲戰馬代替授田，實際上也是貨幣經濟發展、國家對農民人身束縛減輕的一個表現。 唐王朝同吐蕃、突厥、契丹、百奚等少數民族展開長期的戰爭，輪番換防的府兵無法滿足軍事上的要求。自唐高宗以來，唐朝對外戰爭不斷。

　　在北方同新興的後突厥汗國，在西北同西突厥、大食，在東北同契丹、百奚，在西南同吐蕃、南詔都發生戰爭。特別是同吐蕃的戰爭，唐軍長期駐紮在青海地區與吐蕃對峙，雙方的交戰從西北的安西四鎮，經過河西走廊、關中腹地，一直到巴蜀地區。軍隊的長期、連續性作戰使輪番換防無法實施。府兵長期戍邊，不僅會思念家鄉，而且長期服役消耗了自己的財產，無法回鄉務農也影響了府兵的收入。在重壓之下，許多府兵破產，逃避軍役。而募兵作為帶有僱傭性質的軍隊，可以長期戍守邊關，滿足了唐王朝對外擴張的需要。

　　府兵制是兵民合一的制度，兵士訓練時間有限，戰鬥力不高。府兵平時務農，農閒時訓練，戰時隨軍出征。府兵兼具士兵、農民的身份，不是一支職業化的軍隊，更多帶有地方民兵的性質，這就使府兵的戰鬥力有限。軍隊作為國家機器，應該從生產領域中分離出來，專門擔負軍事任務，這樣才能保障軍隊的戰鬥力。所謂的兵民合一是出於青壯年勞動力不足和減輕國家財政負擔的考慮，這實際反映國家力量的不足。隨著唐王朝在開元年間達到了中國封建社會的頂點，國力空前強大，唐王朝一方面具備以募兵代替府兵的國力，另一方面中原王朝對外戰爭要求有訓練有素、裝備精良、經驗豐富的職業化軍隊。募兵制就因此而興起了。 除此之外，邊將對府兵的殘酷虐待、權貴將府兵當做家僕驅使、社會對文教的普遍重視，降低了府兵的社會地位，也對府兵制的衰落有一定的影響。而募兵受邊將倚重，享有較好的待遇，再加上其自身的野蠻剽悍，在社會上有一定的地位。

　　（二）影響

      募兵制軍隊由政府供應，士兵負擔輕，國家財政負擔加重。政府供應軍隊的開支意味著國家財政吃緊，不過這對鼎盛的唐朝來說不是問題。之後，雖然之後安史之亂爆發，但是南方地區的財賦還是能維持中央禁軍，而各藩鎮的軍隊則由藩鎮所轄諸州的財政供應。但這成為了後世維持龐大的軍隊的王朝的問題，例如「冗兵」的北宋。士兵負擔減輕，一定程度上減輕了逃避兵役的現象，士兵也能無太多顧慮地作戰，提高了軍隊的戰鬥力。

　　但是地方的財政一部分為節度使所把持，這就使藩鎮募兵不依靠中央朝廷，而依附於地方藩鎮。中央在政治上對地方分權的無力，影響到了軍事上對募兵的掌控。反過來，地方藩鎮擁有自己的募兵，也影響到中央難以集權。 募兵制軍隊招募無地區限制，避免了府兵制的繁瑣調兵。招募無地區限制，可以使軍隊在突發情況下得到充足的兵源補充，府兵制時期全國範圍的調兵減少，一定程度上節省了國家的資源。但是這就使得募兵的來源可能僅限於駐防地區，形成半封閉的土著武裝集團。最終，無論是節度使還是宦官，都可以有效控制藩鎮兵或神策軍，對中央或是皇帝進行挑戰，而中央或是皇帝則很難滲透進軍隊。

　　募兵制名義上自願投軍，不帶有強制性，可以吸收希望投軍的熱血青年。但同時，剽悍的遊牧部落、土匪強盜等都可以進入軍隊，軍隊成分很複雜，具有更多的野蠻性、凶悍性，不容控制。「兵驕而好亂」，導致唐朝晚期兵變屢屢發生，社會動盪不安。

　　募兵制要求招募對像具有一定的能力。對兵員的征發有了一定的個人能力要求，這就保障了軍隊整體較高的體能素質，保障了軍隊的戰鬥力及戰鬥力提升有一定的空間。 募兵制軍隊是職業化軍隊。一支職業化的軍隊擁有較強的戰鬥力，可以從戍防部隊中抽出一支機動兵團，滿足唐王朝對外擴張的大部分軍事需要。

　　但是唐朝的募兵是一支帶有僱傭性質的職業軍隊，各地的募兵分別隸屬中央（禁軍）、藩鎮（長征健兒）、地方州縣（團結兵），由各地或私人組建、訓練、指揮，而不是統一由中央政府負責，反而容易導致地方割據，這是一種水平較低的軍隊職業化。另一方面，中國內部存在許多需要軍隊解決的問題，因此需要一支龐大的軍隊，而大量的職業軍隊和有限的財政收入，必然導致軍隊武器裝備、軍事訓練的不足，難以有效發揮職業軍隊的優勢。 總的來說，募兵制的軍隊職業化是很重要的影響，為唐朝和後世軍隊的建設作出重要的貢獻。