解密讓皇帝認個錯到底有多難:漢武帝拒不認錯 | 陽光歷史

 

A-A+

解密讓皇帝認個錯到底有多難:漢武帝拒不認錯

2015年12月24日 歷史紀事 暫無評論 閱讀 322 次

  不少歷史學家探討漢武帝晚年改制的委曲,不過我認為還有一個重要的問題應當細說,那就是,在詔書中,劉徹竟破天荒第一次承認自己錯了。獨裁者主動認錯,這在古代,絕不是一件容易做到的事。

  在漢武帝以前,有些皇帝偶爾下罪己詔,但有些是傳說,比如,商湯說「萬方有罪,在予一人」,誰知其真假,沒準兒是儒生編造的。漢武帝以前,皇帝應該沒有主動認錯的傳統(文帝曾經說年成不好,是不是自己有過錯,但並未敲實)。而武帝本身是個強悍的獨裁者,按說更不可能自訴罪行。漢武帝之後,確實有些皇帝下過罪己詔,但看過之後,大多感覺是裝腔作勢,套話一籮筐,彷彿罪己反而用以襯托自己是聖德之君,成了在儒家意識形態下的自我美飾。

  其實不肯認錯,在中國別說帝王了,我們這種普通人捫心自問一下,在我們的一生中,有幾次誠懇地認過錯?我周圍認識的中國人,大部分不明白「道歉」兩個字的重要。事實上,就我自己來說,也長久以來不明白,英國人為什麼要向甘地道歉,教皇為什麼要向布魯諾道歉。在中國,拳頭硬的從來都是偉大光榮正確的啊。有一次,我曾經要求爸爸向我道歉,把他笑得打跌,他上氣不接下氣地說:「道歉?哈哈哈……你從哪學來的這一套?」

  我也不知道中國人為啥不喜歡道歉,難道這也是上行下效?

  不過漢武帝這次認錯,只是曇花一現,否則漢代的大官不至於會前赴後繼地自殺——眾所周知,漢代的大官實在是太喜歡自殺了。

  大官們為啥喜歡自殺呢?起因在於當年賈誼勸諫漢文帝,說那麼大的官,一旦犯罪入獄,就要被獄吏凌辱,太過分了。希望將來大官犯罪,能不拖到市場上斬首,而是准許自殺。

  文帝喜滋滋地答應了,賈誼也歡呼雀躍,以為世風復古,士大夫的尊嚴終於得到了法律保障。於是士大夫犯罪,一旦詔書下,不能「生詣廷尉」,而是應該馬上自殺,否則就是沒有廉恥。可這,難道沒有什麼不對勁兒嗎?

  顯然很不對勁兒。因為以前犯了罪,大罪殺頭,小罪至少可以活命。現在為了所謂尊嚴,所謂廉恥,只能自殺。

  因此確實有一些大臣不肯自殺,他們覺得自己罪不至死。甚至下獄都是冤枉,希望能理清冤獄,無罪釋放。可是,他們忘了一個重要前提:在專制社會,皇帝永遠是對的。皇帝既然把你下獄,就不可能無罪釋放。否則,皇帝就是錯的。那怎麼行?不,皇帝怎麼會錯,皇帝是偉大光榮正確的啊。

  有一次,漢惠帝未央宮和長樂宮之間修了一條天橋,供自己出入,結果大臣叔孫通勸諫:「領導,讓老百姓看見這樣不好啊。」

  漢惠帝人很好,一向從善如流,他羞愧地說:「啊,那我還是拆了吧。」

  叔孫通搖頭:「人主無過舉。今已作,百姓皆知之,今壞此,則示有過舉。」意思是,那怎麼行。人主無過舉,就算做錯了,也不能承認,要不然泥腿子們就不服您管了。

  「人主無過舉」,那麼作為大臣,被皇帝關進了牢房,還想無罪釋放嗎?運氣好的話,隨便安點小罪名,也能放出來,但不是無罪釋放;運氣不好(比如皇帝特別討厭你),不管有罪無罪,就只能自殺了。

  總之,允許士大夫自殺,不但沒有提高士大夫地位,反而讓他們陷入了有冤無處訴的悲慘境遇。

  周亞夫就是一個運氣特別不好的人。他因為一系列的事,得罪了竇太后、王皇后以及梁孝王,最重要的是,還有皇帝。皇帝很早就想幹掉他,只是找不到機會。一天,皇宮裡專門為皇帝製造器物的尚方工官要偷偷出售一批盔甲,總共五百套,不過這批盔甲只是冥器,是陪葬用的,沒有實用價值。周亞夫的兒子很孝順,當即就為父親訂好了這批貨,然後僱用了一幫民工去取,最後卻不肯付給民工工錢。民工們只好集體上訪,說周亞夫的兒子偷偷購買皇帝用的器物。景帝一聽,笑得要死,正要琢磨周亞夫的罪狀呢,這就送上門來了。

  其實有這麼巧嗎?沒有。在那個時候,皇帝要辦你,就一定會找到一個理由。沒有這個理由,也會有那個理由。如果不發生這件事,周亞夫肯定也會在這年死,只不過史書的記載就是另外一個案件罷了。

  公安上門逮捕周亞夫,按照文帝之後的習慣,周亞夫想保留尊嚴,自殺。但被他老婆勸住了,大概她認為,沒多大的事,也不至於就判死刑。於是周亞夫就去牢房了,廷尉(最高法院院長)親自審問:「君侯啊,皇帝陛下對您這麼好,您為什麼還想造反呢?」

  周亞夫跟他老爸一樣,不善言辭:「臣豈敢造反。」

  廷尉說:「什麼?不想造反,不想造反買這麼多盔甲幹什麼?」

  周亞夫氣得發抖:「臣所購買的器物,都是下葬用的冥器,一碰就破,質量低劣,根本就不堪戰陣,怎麼可能拿來造反呢?」

  廷尉笑了笑,說出了有史以來最牛的一句駁斥:「君侯就算不想在地上造反,可是有了這麼多盔甲陪葬,也免不了會在地下造反的。」

  古往今來,無數人斥責這個廷尉是無理取鬧,強詞奪理,不要臉。事實上,人家廷尉根本沒錯,他只能這麼胡說八道,因為皇帝永遠是對的。皇帝要周亞夫死,廷尉還能做什麼呢?這種事情,拿「不要臉」三字來評價,就太沒有力量了,也文不對題。

  皇帝永遠是對的,還可以從元帝殺掉自己敬愛的師傅蕭望之一事中看出來。

  元帝重用中書宦官弘恭、石顯,但同時也重用蕭望之。而蕭望之卻很看不起宦官,因此和弘恭、石顯結了怨仇。弘恭、石顯當然想幹掉蕭望之,省得每天看了心煩。於是找了兩個人,一個叫鄭朋,一個叫華龍,一起告發蕭望之,說蕭望之想發動政變。弘恭、石顯是趁蕭望之休假那天上奏的,為什麼呢?因為蕭望之當時也是內閣成員,一切奏章,他有權看。如果他不休假,奏章就會落到他手裡,發揮不了作用,或者他會親自向皇帝解釋。他不在,弘恭、石顯當即上奏皇帝,說蕭望之毀離親戚,想擅權,要求皇帝將其「召致廷尉」,也就是說,到牢裡去報到。元帝那時剛即位,政事不夠嫻熟,不知道「召致廷尉」就是下獄,於是就批准了。後來發現蕭望之沒來上朝,一問,才知道在坐牢呢。他既吃驚,又生氣,命令趕緊將蕭望之釋放。誰知遭到弘恭、石顯的拒絕,這兩人的膽子為什麼那麼大?

  因為他們有恃無恐,他們首先闡明利害:「陛下,您剛即位,未聽說以道德化天下,卻把師傅關進了監獄,名聲不好聽啊。」

  元帝其實可以反問,這關老子什麼事啊,這事是你們幹的啊。但這沒用,你簽字批准了,不是你是誰。元帝無話可說。弘恭、石顯接著就提出了一個任何做領導的都不會拒絕的建議:「既下九卿大夫獄,宜因決免。」

  這是什麼意思呢?字面意思很簡單:您既然把九卿大夫關進了監獄,就應該立刻決斷,將其免職。

  這話照現在聽來,簡直毫無道理。有罪沒罪,審判了才知道,怎麼下了監獄,就必須判免職呢?

  也很好理解,據說世界上有兩種邏輯,一種是邏輯,一種是中國式的邏輯。因為皇帝永遠是對的,既然將九卿大夫下了監獄,那他們一定有罪。沒罪你把人家下獄,你是昏君啊?皇帝當然不能承認自己是昏君,那麼就只能判決他有罪。這邏輯很無賴,但是專制社會的特色,不服不行。

  元帝一聽,恍然大悟,是這個理兒。不久以後,蕭望之在家裡自殺。元帝想起師傅對自己的教誨之恩,哭了幾聲。但想起皇帝永遠是對的,估計心裡又破涕為笑了。

  有一個叫王嘉的人,他的命運也很典型地與本文主題相關。

  王嘉活躍在哀帝時代,官至丞相。哀帝有個寵信的年輕人,叫董賢,我們所謂龍陽之興,就來源於他們。他想封董賢為列侯,但詔書需要通過丞相御史下達,王嘉不肯奉詔,封還詔書,說董賢沒資格封侯。哀帝氣得要命,但不好發火,決定找別的事治他。人非聖賢孰能無過,吹毛求疵,當然是很容易的,很快就找到一個。

  起因是,有一個諸侯王,東平王劉雲,被告發想謀反。廷尉梁相治這個案子,覺得還有疑點,上奏皇帝,要求傳送劉雲到長安會審。當時再過二十天就要進入春天了。漢代的規矩,春天到了就不能殺人了。哀帝就很生氣,當時他身體不好,懷疑梁相故意拖延,想等到自己死了,再給劉雲翻案,下令將梁相等全部免為庶人,王嘉當時也贊同。但是幾個月後大赦,王嘉又趁機奏請皇帝,希望能召回梁相等人。哀帝就趁機發脾氣,命令尚書責問王嘉:「王嘉,你知道梁相對皇帝不忠,當時也主動控告他。怎麼一下子就變了呢?朝三暮四,變色龍一樣,你像個忠臣的樣子嗎?」

  王嘉趕緊脫掉帽子謝罪。但是哀帝不打算放過他,命令中朝討論。中朝當然知道皇帝意思,一起上奏,請求將王嘉逮捕,下廷尉獄。

  使者到府抓人,王嘉的手下都哭了,但是他們很快調好了一杯毒藥,請王嘉自殺。王嘉不肯,手下勸死:「將相不對理陳冤,相踵以為故事,君侯宜引決。」意思是,您這種級別的官員,向來要自殺保存尊嚴的,怎麼能去坐牢呢?

  王嘉仍舊不肯自殺,使者坐在門檻上等,王嘉的主簿,也就是秘書長上前進藥,王嘉摔掉杯子,說:「我當丞相,如果犯了罪,就該法庭判決,昭示天下,在街市上處斬,表明我罪有應得,這樣莫名其妙喝藥自殺,算什麼回事兒?我又不是婦女兒童。」然後把帽子摘了,坐著牛車去了監獄。

  哀帝一聽大怒,這傢伙竟然「生詣廷尉」,當即派了將軍和五個兩千石的官一起審理這個案件。看樣子是公平正義,但都是假的。為什麼呢?你聽聽審問記錄。

  問:「罪犯王嘉,你明明知道梁相有罪,還請求將他官復原職,這是忠臣所為嗎?是不是和他有啥私下交易?」

  王嘉說:「絕對沒有。竊以為梁相等治理東平王獄事,鞠躬盡瘁,從來沒有認為東平王不該死,只是覺得有必要慎重。況且當時離春天還差二十天,從東平坐馬車來長安,花不了多少時間,只要覆核罪行確鑿,元旦之前一定能將人犯處決。我也是為朝廷惜賢啊,和這三人沒有私情。」

  獄吏也知道,王嘉確實沒有什麼罪,但皇帝讓他下詔獄,不判有罪是不行的。於是獄吏說:「既然如此,則君侯你當時為什麼承認他有罪呢,這就是有負國家啊。」他最後說了一句:「不空入獄矣。」其實前面講那麼多,就是為了這一句,你不能白白入獄啊,只要入獄,那就是你有罪。

  王嘉知道躲不掉,於是仰天長歎:「我當丞相,確實負國。負什麼國呢?沒有進賢退不肖,這就是負國。死有餘辜啊。」

  獄吏問:「哪些是賢人,哪些是壞人?」

  王嘉說:「故丞相孔光、故大司空何武是賢人。董賢父子是壞人。」

  王嘉在監獄裡待了二十多天,沒吃飯,最終嘔血,餓死了,和周亞夫一樣。他死之後哀帝看了他的遺言,沒有罵「這傢伙死了還放毒」,而是認真想了想,覺得他說得對,又把孔光提拔為丞相,何武提拔為御史大夫。還封王嘉的兒子王崇為新甫侯,給王嘉追封謚號為忠侯。

  重新封王嘉的兒子,大約就等於給王嘉平反了。但嘴巴上是不能說的,因為不能違背大漢的基本大法:皇帝永遠是對的。





給我留言