一說起《史記》，就想起司馬遷；一說起司馬遷，就想到他被漢武帝弄了個腐刑。於是，咱讀書時，教材中還有司馬遷的《報任安書》，記述司馬遷受辱之後，發憤著書，寫作《史記》的故事。老師總結的中心思想是，逆境中更要不服輸才能成大業啊。

　　《史記》的作者，真是司馬遷嗎？

　　要說，真是的也不錯。要說全是的，又有點錯。

　　司馬遷的出生年代，約西元前145年-前90年；漢武帝呢？前156年-前87年。也就是說，司馬遷死的時候，漢武帝還活著呢。

　　再看《史記》第十二，名為孝武本紀。咱們漢武漢武叫慣了，覺得沒啥，其實這皇帝的謚號，那得駕崩之後，才會上的。也就是說，劉徹活著的時候，可不是叫漢武帝——不由得想起在哪裡看過一篇文章，評論清宮戲《孝莊秘史》的，他說，戲中孝莊太后總是自稱我孝莊如何如何，那都是亂搞。你死後才叫孝莊，你活著時，真不能叫孝莊。

　　在孝武本紀中，第一句就是「孝武皇帝者」——也就是前面說的，叫的是劉徹的謚號；而文中又多對漢武帝信神糗事的描繪。對當朝天子那般臧否，難道切了那個之後，還想掉腦袋不成？

　　正如《紅樓夢》後四十回乃他人所續。《史記》中有些章節，也並非全是司馬遷所寫。《孝武本紀》，便是到了漢元帝、成帝時的博士褚少孫補寫的。

　　《史記》不是司馬遷一個人的版權，它的封面上作者處，應該補上其他名字啊。