明史解析:明代定都北京天子守國門的國策對嗎? | 陽光歷史

 

A-A+

明史解析:明代定都北京天子守國門的國策對嗎?

2016年08月13日 歷史解密 暫無評論 閱讀 113 次

  說是為了天子守國門,在北京是大修長城,明代也幾次讓蒙古給打到北京了,國都太靠邊境了,一旦國都被攻破,就很可能都跑不了,國就要滅亡了。

  要是在南京,可能會東北早讓蒙古給佔了,但是半壁江山是不會失的,頂多是南北朝,只是近代明清到老蔣都沒弄成南北朝,不知南北朝需要什麼條件。

  像南宋,那麼弱小,還支持了一百多年,屬於次第抵抗,今天丟了一個城,明天又少了一個鎮,總得些日子吧.不像明朝,李自成一入北京,明代就滅亡了。

  我覺得都城在河南一帶比較好,唐代在長安也不錯,長安和南京是兩個最好的都城,都是有天險可守的,長安的潼關,南京的長江,北京只能靠張家口了。

  關鍵是蒙古一馬平川,當年中蘇邊境百萬兵,要是蘇聯的機械化坦克集團軍真要進攻,看來北京是不可守的了,幾天就從蒙古到北京了.新中國成立時是考慮到和蘇聯關係好,把首都放在了北京,但是一旦關係緊張,北京就風聲鶴唳了。

  天子守國門好處是重視,一般開國時不怕,等國力弱的時候,還得向南宋學習抱頭鼠竄功才行,明崇禎帝就是不撒丫子跑,以長城為恃,才使明朝亡了國的,早到南京,把北京讓出來,李自成滿洲爭去吧,坐山觀虎鬥,比自己南擋李自成,北抵滿洲兩大重兵集團強吧。

  真是成也是此,敗也由此呀。


標籤:



給我留言