讀貼時看到「史記」二字，想起司馬遷他老人家因替人說情惹得皇帝大怒被閹，憤而著書。便搜了下「被閹掉的大臣」，於結果中見到五代十國時南漢有很多大臣被閹，於是翻看《新五代史》，果然。南漢四個皇帝，基本都是好殺的。中宗劉晟弒兄即位，之後即開始殺弟弟，到得第十三個年頭，終於把弟弟們都殺乾淨了。至於大臣，那也是殺了不少。沒得大臣與親人可助他，最信任的，就是宦官和宮人。位子傳到他面子劉鋹，南漢最後一個皇帝，《新五代史》的評價是，「至鋹尤愚」——如果說劉晟殺弟弟殺大臣，古來帝王皆如此；任用宦官，秦漢和唐都犯過同樣的錯誤，而後還有明也要犯——則他任用宮人，則差不多算創舉了——在《新五代史》的作者們看來，這算得上愚了——而他兒子，卻比他更蠢。為何？

　　——以謂群臣皆自有家室，顧子孫，不能盡忠，惟宦者親近可任，遂委其政於宦者龔澄樞、陳延壽等，至其群臣有欲用者，皆閹然後用。澄樞等既專政，鋹乃與宮婢波斯女等淫戲後宮，不復出省事。原來，他認為群臣有家室子孫，肯定會存私心，做起事來，不能放開膀子去幹，不會為自己盡忠，因此，還像他爸一樣信任宦官——但比他爸更進一步的是，有需要陞官的大臣，都先閹了再用——這就是創舉了。然他的思維卻是可以理解的，無牽無掛才能好好做事嘛；敢於斷命根才能證明你們忠於我嘛，口頭上說說，誰不會呢？得表現表現不是？

　　可，那些官員，怎麼狠得下心呢？說得虛偽一點，身體髮膚，受之父母，何況是那裡？說得實在一點，身為男人，沒有那裡，活著還有什麼意思呢？再說了，我當官是為什麼？為錢為權，有錢有權就能征服更多美女啊——皇位搶不到，征服女人也是成就感啊——沒有那裡，這成就感便享受不到了，有錢有權，又有什麼用呢——當官的樂趣，不就去了一大半嗎——當時政權林立，我不在你這干還不成麼？

　　然，現實卻是，很多官員被閹了，以上那些普通人的想法，完全無法加諸他們身上。儘管南漢也有科舉，那些官員，應該都讀了很多聖賢書，但他們根本就不是普通人——他們都是猛士啊——按理說，大臣如此，軍隊應該都是些不怕死的亡命之徒啊！可就是有著這樣一些猛士的政權，卻照樣被宋給滅了而不是他們滅宋——看來，忠誠到沒了羞恥感，是不行的。