什麼才是衡量好謀士的標準?古代如何當一個謀士 | 陽光歷史

 

A-A+

什麼才是衡量好謀士的標準?古代如何當一個謀士

2016年01月01日 奇聞異事 暫無評論 閱讀 169 次

  今天和幾個權謀網的朋友聊天,大家問我,你看了那麼多的權謀權術的歷史書,你覺得作為一個好謀士的標準是什麼?你眼裡誰才是最好的謀士?很多人其實對眼裡排名第一的謀士就是諸葛亮,簡直就是智慧的化身,其實在我眼裡,只有陳平和賈詡做到了。我為什麼對陳平和賈詡這麼高的評價,因為從權術角度而言,他們有這麼三個特徵:

  1、謀身有術

  陳平和賈詡年輕的時候都是小人物,都遇見過危機,最終都能夠逐步的實現自己的理想,成為政壇的頂層人物。他們個人的私利都得到了保護。陳平貪財直接收受賄賂,賈詡為了自己不惜鼓動李傕郭汜造反,他們眼裡的個人利益完全得到了保障。而不像有些人,自己做到了高層,但是生活極端困苦,荀彧就是謀略極高的人,但是個人利益卻沒有保護好。許攸也是這樣的人,善於謀事,拙於謀身。

  2、謀事有功。

  這個是衡量一個謀士能不能載入史冊為人敬仰的重要條件,很多善於謀身的人,身居高官,卻內戰內行外戰外行,獲取權力,謀取高位會,但是辦事,卻不行,這樣的人太多了,古代的奸臣大多如此。趙高,李林甫,都是權謀一套一套的,但是對外束手無策。陳平六出奇計,賈詡對曹操統一北方居功甚偉。當然,你只有先會謀身,把自己放在重要的位置,才能發揮出自己的能量。所以把這個標準放在後面。如果賈詡不是利用張繡,而獲得籌碼,恐怕,賈詡永遠都是小人物,不可能進入曹操的視野。

  3、謀後有識。

  賈詡參與了曹丕的謀位的鬥爭,陳平也參與了漢文帝的迎立。在第一代君主到第二代君主的過渡中,都站在了比較重要的位置,這樣的見識可以說就是非常的有深度了,因為儲君的判斷和迎立,這個是都政治的大事,要判斷好各個利益集團的走勢,又要保全自己,太難,之所以這樣,才能夠把自己的財富地位,延續到第二代君主,以及讓自己的後代繼續享受他們的尊榮。

  所以說,一個好謀士的標準,對我們當下的的職場意義就是,自己不但能夠熟悉權術能夠讓自己不斷的謀取高位和權力,還能夠做一個大事證明自己的能力,最終還能保證自己權位的延續,讓後代能夠也能夠有所繼承。其實這對當代謀士也是一個大的挑戰,畢竟謀身之事歷朝歷代都比較難,所以說,先學好權術,讓自己擁有一定的位置和權力,才是最為重要的事情。謀事,謀後都是後話。


標籤:



給我留言