劉璋，是漢末實力強勁的諸侯之一，從黃巾起義之初，其父劉焉就主動申請擔任益州刺史。之後二十多年盤踞益州，成為獨立於中央之外的一方霸主。

　　益州，自古以來就是天府之國，有都江堰的灌溉，有山川的護衛，使得益州糧草豐美，而且易守難攻。自古以來，就有蜀道難之說。三國中後期，司馬懿多年來對蜀國採取守勢，也正是因為蜀道艱險，很難攻破。

　　而劉璋父子在益州多年，廣有恩德，當劉備入川之後，前後三年，彼此勾心鬥角。在公元214年的時候，雙方正式開火。劉備當時沒有多少兵馬，從荊州帶來的部隊，加上前後歸降的部隊，不過是一萬來人。並且，劉備的軍隊乃是孤軍作戰，沒有後援。一旦被劉璋截斷後路，劉備根本不可能取勝。

　　可是，劉璋卻一次又一次的將自己的大好形勢逐漸斷送。當劉備引來馬超，徘徊在益州城下之時，劉璋心如死灰。

　　當時，益州城中還有精兵三萬，糧草足夠支撐一年，許多將領都發誓要效忠劉璋，和成都共存亡。而劉璋的屬下也把守各路關卡，嚴防荊州兵馬來救援。可以說，只要劉璋下定決心，益州未必會失守，至少不會輕易失守。

　　那麼，劉璋為什麼放棄益州，出城投降呢?

　　《三國誌》記載，劉璋對自己的屬下說：「父子在州二十餘年，無恩德以加百姓。百姓攻戰三年，肌膏草野者，以璋故也，何心能安!」在劉璋看來，自己父子統治益州二十多年，沒有什麼恩德留給百姓，反而讓百姓承受三年多的征戰殺伐——加上張魯進攻劉璋，劉璋邀請劉備協同抵抗張魯的一年多時間——放眼望去，到處都是百姓的屍體。而這一切都是自己無能的原因啊。

　　初看這段文字，很為劉璋感動。劉璋雖然沒有什麼雄才偉略，沒有什麼權謀將略，可卻是一個善良的人，一個能夠把百姓放在心中的人。按理來講，這樣的劉璋應該會是一個好君主的。我們從古到今，不都是宣揚仁者無敵嗎?

　　可歷史總是給我們開玩笑，歷史又一再證明許多的真理其實都是謊言。劉備也會標榜自己仁慈，可是對待同族的兄弟卻痛下殺手，毫不留情。就像劉備對待劉璋，在劉璋投降之前，劉備答應了讓劉璋保留爵位，擁有足夠的封地。可是在自己奪得荊州之後，卻遠遠的講劉璋發配到荊州南端的公安，讓關羽給看管起來。後來，東吳的孫權看到劉璋還有點價值，就發兵把劉璋給搶了出來，並任命劉璋為益州刺史，代表劉璋，發兵攻打劉備，宣稱要奪回益州。

　　高明的統治者，總是能夠給自己找到道貌岸然的借口，用齷齪的手段，多一些冠冕堂皇的事情。

　　那麼，我們怎麼評價劉璋呢?

　　我也很同情劉璋，甚至有幾分欣賞劉璋。畢竟，漢末軍閥大都殘暴不仁，像殺人為樂的董卓，狂妄自大的袁術，蝸居在城堡中每天只和女人混在一起的公孫瓚等等。相比他們，劉璋確實很不錯，他的心中有百姓，不想因為個人的權力、名位而讓百姓流血犧牲，也就難怪說這番話時，群臣都淚流不止。可是像劉璋這樣百姓歡迎的仁德之主，為什麼守不住自己的地盤呢?不是得民心者得天下嗎?不是施行仁政則天下歸心嗎?究竟劉璋敗亡的真正原因是什麼呢?

　　這一切，都值得我們思考。