阿房宮是誰燒的？被稱為「天下第一宮」的阿房宮與長城和秦始皇陵齊名，比埃及金字塔更加壯觀。多年來人們一直認為阿房宮是被項羽燒掉的，但是在阿房宮建造2000多年後的今天，卻有兩位考古學家提出：阿房宮根本沒有建成，也沒有被燒掉……

　　史書記載,西楚霸王項羽進入咸陽後，看到如此奢華的秦朝暴君後大怒，一把火燒了阿房宮。從此人們一直認為阿房宮是項羽燒的。但現在不斷有人指出，項羽燒的是秦始皇在咸陽的宮室建築，而不是阿房宮。項羽究竟有沒有燒阿房宮呢，如果沒有燒過，那規模宏大的阿房宮又到哪裡去了，為何消失了呢？唐代著名詩人杜牧在《阿房宮賦》對阿房宮有著膾炙人口的描寫:「覆壓三百餘里，隔離天日。」

　　根據近年來的考古發現,專家認為,歷史上有關項羽放火焚燒阿房宮的記載是不準確的。根據考古隊介紹,一年時間裡,考古人員勘探的面積超過20萬平方米,發掘面積也有1000平方米,但是現在的紅燒土只有少量幾塊。如果說是大面積的火燒3個月(此為史料所載)的話,紅燒土應該遍地都是。除了紅燒土外,還有大量草木灰。

　　那麼史書上記載的項羽燒的什麼宮殿?有人認為:「項羽火燒的是秦咸陽宮。」而關於項羽火燒阿房宮、大火三月不滅的說法,秦漢時期的文獻資料沒有這樣的記載,可能是後人對古文獻的錯誤理解。他們說,《史記項羽本紀》中記錄的項羽在咸陽屠殺民眾,「燒秦宮室,火三月不滅」。這裡所說的火燒秦朝宮的地點在咸陽。《史記》中其他各篇更明確地說火燒秦朝宮的地點在咸陽。《高祖本紀》說項羽「屠燒咸陽秦宮室」,《秦始皇本紀》也說項羽「遂屠咸陽,燒其宮室」。咸陽是秦朝的首都,說燒燬的也是首都宮殿,根本不是秦朝時地處渭水之南的上林苑中的阿房宮。這從後來的考古發掘中得到證實,秦咸陽宮遺址曾發現大片的紅燒土遺跡。

　　阿房宮並非毀於大火,那麼到底毀於什麼?

　　有人說,阿房宮其實並沒有想像的龐大,它是個未完成的工程,雖然秦始皇有意把它修建為龐大的宮殿群,但他還未來的及修好就死了,考古人員在一年多的前殿遺址勘探過程中,沒有發現一枚當時建房普遍使用的秦代瓦當及其碎片。這說明當時阿房宮主體建築沒有封頂,他們分析說,「阿房宮可能基礎打好了,但宮殿沒有完全蓋好」。當時修建阿房宮不到一年多,秦始皇就死了,勞動力被拉去修秦陵墓,陵墓沒修完,秦二世就垮台了。這次考古發掘沒有找到封頂的東西也是一個佐證。既然阿房宮只是個宏大的規劃,基本上沒有建造,那麼阿房宮不見了就很好解釋了,不存在被毀的問題。

　　不過大多數人認為,阿房宮即使可能沒完成,但必定已經初具規模。至於這些建築如果不是被項羽燒的,那麼如何毀壞這一問題仍是個千古之迷,有待將來破解。