毛嬙和西施誰更美? | 陽光歷史

 

A-A+

毛嬙和西施誰更美?

2017年10月12日 文史百科 暫無評論 閱讀 130 次

  毛嬙是春秋時期越國絕色美女,與西施時代相當,相傳為越王勾踐的愛姬。最初人們對她的稱道遠遠超過西施。她應該是「沉魚」的原始形象,美的化身。

  後來唐朝詩人宋之問有詩云:「鳥驚入松蘿,魚畏沉荷花。」此後世人便以「沉魚落雁」形容女子之貌美。「沉魚落雁之容,閉月羞花之貌」也成為古典小說中形容女子美貌的套語。故原始的「沉魚」和「落雁」應該是指「毛嬙」和「麗姬」,而並不是「西施」和「 王昭君」。當然,《莊子·齊物論》中也提到了西施,說「厲與西施,恢詭譎怪,道通為一。」大意是醜陋的女人與美貌的西施,還有其他稀奇古怪的事物,從道的角度看是不分彼此的。還在《莊子·天運》中講了「東施效顰」的故事。

  再看後人對美女的讚頌中,凡同時出現毛嬙、西施的,大都是毛嬙居前、西施斷後。《韓非子·顯學》說:「故善毛嬙,西施之美,無益吾面,用脂澤粉黛,則倍其初。」《管子·小稱》中有「毛嬙、西施,天下之美人也,盛怨氣於面,不能以為可好。」《淮南子》則說「今夫毛嬙、西施,天下之美人。」但《淮南子》中也有把西施放前面的,說「西施毛嬙,狀貌不可同,世稱其好美均也。」 東漢邊讓《章華賦》:「攜西子之弱腕兮,援毛嬪之素肘。」

  後人對美女的讚頌中,凡同時出現毛嬙、西施的,大都是毛嬙居前、西施斷後。

  《韓非子·顯學》說:「故善毛嬙,西施之美,無益吾面,用脂澤粉黛,則倍其初。」

  《管子·小稱》中有「毛嬙、西施,天下之美人也,盛怨氣於面,不能以為可好。」

  《淮南子》則說「今夫毛嬙、西施,天下之美人。」

  但《淮南子》中也有把西施放前面的,說「西施毛嬙,狀貌不可同,世稱其好美均也。」

  東漢邊讓《章華賦》:「攜西子之弱腕兮,援毛嬪之素肘。」

  《韓非子·顯學》的作者是中國古代著名的哲學家、思想家,政論家和散文家,法家思想的集大成者,後世稱「韓子」或「韓非子」,中國古代著名法家思想的代表人物。自然是不太認同西施的嬌弱,將毛嬙放在前面。(「故善毛嬙,西施之美,無益吾面,用脂澤粉黛,則倍其初。)但因為西施和毛嬙結局不同,比西施較美的毛嬙,與麗姬一樣,沉沒在蒼茫的歷史之海中。可見毛嬙一直居西施之前。後來由於開篇所說的特殊背景,毛嬙逐漸不為人知,西施則在世人的一片惋惜與同情聲中成為美的象徵,並位列古典「四大美女」之首。


標籤:



給我留言