子嬰是不是胡亥的侄子？

　　先秦歷史總有弔詭之處，一方面司馬遷白紙黑字的說：子嬰是秦二世胡亥的兄子，另外子嬰居然還能和自己成年的兒子謀誅趙高？！在這裡我就簡單的做一些加減法，來推測一下子嬰的年齡。

　　如果假定和自己的兒子謀劃是假，那一切都可以解釋，沒有任何衝突。

　　如果子嬰確實是和自己的成年兒子謀劃，假定他兒子15歲，古人十五歲得子，那麼子嬰的年齡下限當在三十歲左右，而胡亥死的時候才23歲。當然，大家族裡面，侄子比叔叔大也是有可能的，那麼保守估計子嬰的爸爸，也就是胡亥的這個兄長在胡亥死的那一年應該是至少四十五歲。秦二世在位兩年，那麼在秦始皇死的時候，這位秦始皇的兒子應該是四十三歲左右。秦始皇死的時候五十四歲，也就是說秦始皇的這個神秘的兒子是秦始皇11歲得來的兒子！並且這個兒子15歲迅速有了子嬰，子嬰也在十五歲迅速的有了後代。

　　所以子嬰不大可能是胡亥的侄子輩。

　　是同樣的道理，因為胡亥死年的上限，子嬰也不可能是胡亥的弟弟。如果是兄長的話，那麼子嬰的年齡必然在扶蘇和胡亥之間，但是胡亥把秦始皇的骨肉連公子帶公主都殺的二十來個，子嬰是不是能從這裡面逃出來？這個已經沒有任何的史料記載了。所以胡亥子嬰同輩，暫且存疑。

　　那麼子嬰是不是皇叔呢？這個就牽扯到秦始皇有沒有弟弟的問題了，史書記載，秦始皇還有一個弟弟，謀反的長安君成蟜。除此之外，沒有其他的記載。問題在於，如果子嬰真的是秦始皇的弟弟，那麼秦莊襄王難道會不給他們封君？所以皇叔的可能性倒也不大。

　　子嬰是一個「公子」，史記上提出來了很多次，能被稱為公子的，只有可能是秦始皇的弟弟，或者秦始皇的兒子輩，綜合上述的討論，子嬰應該是扶蘇胡亥的同輩，秦始皇的庶子，或者是秦始皇的弟弟的兒子之類的可能性更大。