曹操真的屠殺徐州百姓數十萬嗎?曹操屠徐州真相
關於曹操屠徐州一事,一直沒有一個準確的說法。到底有沒有這個事,殺了多少人,怎麼殺的,為什麼殺,一直沒有一個非常明確的公論。
據《曹瞞傳》載:曹操彭城坑殺男女數萬。而《後漢書陶謙傳》則稱,凡是殺男女數十萬,而《資治通鑒》則說僅彭城一次就坑殺男女數十萬!那麼這些是事實嗎?
據史書記載,曹操的確有兩次用兵徐州。第一次是初平四年(193年),下邳闕宣聚眾與陶謙與共舉兵造反,曹操征陶謙。
《三國誌徐州牧陶謙與共舉兵,取泰山華、費,略任城。秋,太祖征陶謙,下十餘城,謙守城不敢出。」從這裡可以看出,這一次是為公出征。曹操跟徐州城居民沒有什麼仇恨,不可能殺害無辜的老百姓。他昔日一直很愛護百姓的,曾經因為自己的戰馬受驚踩踏老百姓的莊稼就要自刎謝罪的他,怎麼可能隨意殺害老百姓呢?
《三國誌陶謙傳》載:「初平四年,太祖征謙,攻拔十餘城,至彭城大戰。謙兵敗走,死者萬數,泗水為之不流。謙退守郯。」這裡的描述是陶謙兵敗走,死了萬人。這樣看來是比較合理的。
第二次是興平元年(194年)春,曹操的父親為陶謙所害,所以曹操為復仇東伐。這一次是為私復仇東伐。
《三國誌武帝記》載:「興平元年春,太祖自徐州還,初,太祖父嵩,去官後還譙,董卓之亂,避難琅邪,為陶謙所害,故太祖志在復讎東伐。」從這裡面,我們可以看出為了報殺父之仇,曹操的確殺了一些人,可能做得過分些。
《世語》對這個事有個說法,曰:「嵩在泰山華縣。太祖令泰山太守應邵送家詣兗州,劭兵未至,陶謙密遺數千騎掩捕。嵩家以為邵迎,不設備,謙兵至,殺太祖弟德於門中,嵩懼穿後垣,先出其妾,妾肥,不得出,嵩逃於廁,與妾俱被害,闔門皆死。邵棄官赴袁紹,後太祖定冀州,邵時已死。」
《曹瞞傳》載:「初,曹操父嵩避難琅邪,時謙別將守陰平,士卒利嵩財寶,遂襲殺之。」客觀地來看,這裡面寫的還是有些道理的。陶謙派去迎接曹操家人的士兵半路上起了貪財之心,殺害了曹操家人,上山為匪,給陶謙惹了禍端,連累了徐州城人。
由此可見關於曹操屠徐州之事,《世語》寫的已經比較詳細,但是,《後漢書》的作者棄而不用,而採用《曹瞞傳》的說法,意圖十分明顯,就是要把陶謙說成正人君子,把曹操描述成屠城的惡魔。
《曹瞞傳》正是曹操屠殺徐州百姓謊言之源頭,而《後漢書陶謙傳》沒能仔細考證,不負責任地照搬野史傳說,才最終使曹操屠殺百姓的惡名從此流傳天下。
換個角度來分析,如果曹操真的殺害徐州無辜百姓數十萬,那麼,這個事肯定成為一個讓他的政敵攻擊他的把柄,但是,在袁紹聲討曹操的檄文裡並沒有看到這方面的內容。這說明曹操屠徐州是無中生有,或者是小題大作。當然,如果曹操真的殺害平民,確實應該批判,但不管怎樣,不該無中生有、誇大事實。