群眾是真正的英雄，卑賤者最聰明，高貴者最愚蠢。這一點，從曹劌的身上體現得淋漓盡致。

　　曹劌何許人也?曹劌是春秋時期魯國的一名普通百姓。一次，齊國要來攻打魯國，曹劌聽說後，便前來見魯莊公，要教他如何才能戰勝齊國。曹劌的朋友勸他「肉食者謀之，又何間焉」，有那些吃肉的人謀劃，你一個平頭百姓跟著摻和什麼?曹劌不服氣，說：「肉食者鄙，未能遠謀。」那些吃肉的人，那些當官的人，沒有深謀遠慮，信不過他們。於是見了魯莊公，經過對魯莊公一番考察，認為魯國有出戰的資格了，便親自帶兵迎戰。魯莊公言聽計從，終於打敗了齊國。

　　這篇《曹劌論戰》的文章收在中學的課本裡，幾乎上過中學的人，都熟知這個能力超群的平民百姓。但是，我對此有懷疑，曹劌是平民嗎?

　　其一、大王是誰都可以見的嗎?大敵當前，千頭萬緒，正是處理軍國大事的時候，其他的事都要放一放，而此時一個平民百姓來上訪，領導是不會接見的。即便如魯莊公這樣平時很接近百姓的大王，時常到群眾中間走走，但大敵當前，哪有時間聽一個老百姓胡說八道。

　　其二、在春秋戰國的時候，信息不會很暢通。就是現在，許多國家大事究竟怎麼回事，我們也都說不清楚，從報紙上看到的不過是其中的一小部分，那些瞞報的，漏報的，不准報的，不知有多少。所以，以曹劌一介匹夫，對國家大事的瞭解又會有多少呢?

　　其三、魯莊公真是昏了頭了，在國家生死存亡的緊要關頭，竟然把幾萬大軍交給一個普通百姓去指揮，簡直是開國際玩笑。就算魯莊公任人惟賢，敢於啟用無名小輩，其他的大將焉能服氣?當年藺相如被趙王委以重任的時候，老將廉頗就不服氣;當年孫權委任周瑜出任大都督的時候，老將軍程普就不服氣。當年劉備任命諸葛亮為軍師的時候，關羽張飛就全都不服氣。這幾個人物擔綱之前，哪個不比曹劌有名呢?

　　所以，我覺得曹劌不可能是平民，也許有才華，得民心，因得罪了掌權者或大王聽信讒言而遭貶斥，但他憂國憂民，關鍵時刻挺身而出，而魯莊公正處危難之際，不能不用不得不聽罷了。

　　這是問題的一個方面，從另一個方面來說，即便曹劌是平民，也不能就證明了肉食者鄙，而只能證明肉食者不鄙。

　　其一、魯莊公作風民主，沒有架子，一個平民百姓對一個最高統治者沒有一點的畏懼，想見就見，想見就能見。本來曹劌見魯莊公，是想讓魯莊公使用他，那麼就應該由魯莊公對曹劌進行考核。然而事實恰恰相反，不是魯莊公考曹劌，倒是反客為主，曹劌考起了魯莊公。而且，曹劌說話咄咄逼人，毫不客氣，忘記了天下者誰的天下，國家者誰的國家了。如果今天的官員碰上曹劌這樣的茬，可會有此耐心?

　　其二、魯莊公是一個能夠虛心聽取別人意見的人。戰爭即將開始，魯莊公不是驚慌失措，也不是剛愎自用，而是沉著冷靜，廣泛召集人才，虛心聽取各方面的意見。魯莊公能接見曹劌，說明他也能接見其他人，曹劌能知無不言，言無不盡，說明其他人也是如此。而且，魯莊公這人，不明白的地方，絕不會不懂裝懂，不明白就問，虛心學習，虛心請教，這在老子天下第一的封建統治者當中，實在是難能可貴的呀!

　　其三、魯莊公這人很有主見，也很大膽，不怕擔風險。只要你說得對，我們就照你的辦，從不考慮什麼出身，什麼資歷。而且，大膽使用一個人，首先做到充分信任一個人，只要我啟用了你，就放手讓你去做，絕不干預。不像我們有些人，既要你幹，又不放心，又不放權，不斷干預，搞的你欲幹不能欲罷不忍無可奈何。所以，曹劌從從容容地戰勝齊軍便是很正常的事了。

　　其實，《曹劌論戰》是一篇表現統治者民主作風的好文章，和曹劌是不是平民百姓沒有多大關係。但我們總是從自己的需要出發，為了證明群眾是真正的英雄，群眾是歷史的創造者，硬把不是平民的曹劌說成是平民，硬把民主英明的魯莊公說成是愚蠢