漢奸汪精衛的「道理」:抗日必敗 主戰亡國 | 陽光歷史

 

A-A+

漢奸汪精衛的「道理」:抗日必敗 主戰亡國

2017年11月25日 風雲人物 暫無評論 閱讀 148 次

抗戰期間,汪精衛在日軍羽翼下,建立「偽國民政府」,名義上將除東北以外的各個偽政權統一在了一起。對此投敵之舉,汪精衛有一套看起來「合情合理」的辯解,以掩飾自己的漢奸行徑。

汪精衛投敵的最大理由,是所謂「戰必大敗」。而言和之事,「乃人人意中所有,而人人口中所不敢出者」。汪精衛自謂,若「緘口不言,對黨對國,良心上,責任上,皆不能安,故決然言之」。但他又說,「我在重慶主和,人家必誤會,以為是政府的主張,這是於政府不利的。我若離開重慶,則是我個人的主張,如交涉有好的條件,然後政府才接受。」汪精衛遂從重慶出走,在1938年12月發表「艷電」,一步步成為漢奸。

汪精衛後來一再為自己的「主和」主張辯解,稱「以一個剛剛圖謀強盛的中國來與已經強盛的日本為敵,勝負之數,不問可知」,因此「跟著蔣高調繼續抗戰,以蔣現有的兵力」,就要「國亡滅種」。只有先「恢復中日和平」,再「確立東亞和平」,才能「復興中國、復興東亞」。

在汪精衛而言,他起初不僅不想做傀儡,甚至要求日本從中國撤軍。但到了實際談判時,他才發現日方殊無誠意。1939年12月「日汪密約」,規定中國「從黑龍江到海南島」「下至礦產,上至氣象,內至河道,外至領海」,皆「毫無遺漏地由日本持有或控制」

陳公博看到密約後,對影佐禎昭說,這「簡直是日本要控制中國。」影佐也不諱言:「在目前不能說日本沒有這個意思。」陳公博將對話內容告知汪精衛後,汪回答:「我們偏不使日本控制中國。」對此他並不自信,只是聲稱「日本如能征服中國,就來征服好了。他們征服中國不了,要我簽一個字在他的計畫上面,這種文件說不上什麼賣國契,中國不是我賣得了的。我若簽字,就不過是我的賣身契罷。」

汪精衛對組建偽政權的種種規劃,乃是基於幾個錯誤判斷。其投敵前後,正是抗戰最艱難的時候。廣州、武漢相繼淪陷,英國一度關閉了滇緬公路,美國也沒有全面援華的跡象。這使汪精衛、周佛海等人相信,「日軍必繼續攻佔渝市及西安、昆明等地」「日美或日俄戰爭必不致發生」。而當時確實也有不少人主和,除了後來追隨汪精衛投敵的一干人外,所謂「低調俱樂部」中還有胡適、陳立夫、陳佈雷、顧祝同、熊式輝等人。

加之抗日會使中共坐大的觀察,汪精衛很自然地認為,主和是大勢所趨,要保存中國,就只有同日本和談。投敵時,他又高估了自己的政治影響力,以為登高一呼,雲南、廣西、四川等省就會群起響應,到時不愁沒有與日本談判的砝碼。然而汪精衛的大多數判斷都錯了,汪偽政權建立一年多後,非但重慶等後方城市沒有被佔領,太平洋戰爭又復爆發。蔣介石「苦撐待變」的戰略成功了。

汪精衛因死於日本戰敗前,未能留下一份詳盡的自白書。但1964年突然有一篇相當於汪精衛遺囑的文章——《最後的心情》在香港發表。對於此文真偽,至今尚存爭議,然其內容實不失為汪精衛的一個「自辯」。尤其「今銘在寧六年,明知日方將敗,而仍繼續以之為對像磋商者,則以國事雖有轉機,尚在逆水行舟」一句,很鮮明地表現了汪精衛對中日戰事的看法,隨著日本在太平洋戰場的節節失利,發生了根本改變。其投敵正可謂是「一失足成千古恨」了。





給我留言