戰場之外甲午戰爭:大清皇帝得到的軍情太虛假 | 陽光歷史

 

A-A+

戰場之外甲午戰爭:大清皇帝得到的軍情太虛假

2018年01月04日 戰史風雲 暫無評論 閱讀 100 次

  導讀:甲午戰爭永遠是咱們這個民族內心的一種隱痛,如今的釣魚島問題就是當年戰爭失敗的後遺症之一。對清國戰敗的原因,知識界有不同看法,有人說是由於慈禧挪用海軍建設經費,導致當時世界最先進的戰艦被日本人買走;有人說是清國海軍將領現場指揮失誤,本來應該極力攻擊對方的運兵船,清軍卻選擇了攻擊一般艦艇。這些說法都有道理,但不完全。在我看來,甲午戰爭有兩種,一種在戰場內,一種在戰場外。戰場內的戰爭,清國失敗了;戰場外的戰爭,清國失敗得更加難看。

  1894年,直隸提督葉志超率兵入朝,與日軍在牙山交戰。當時,葉志超部兵力約3500人,日軍約4000人,人數上稍遜日方,然而,當時的清國是朝鮮的宗主國,又是受朝鮮政府之邀去的交戰地,在某種意義上屬於正義之師,有一定的民心基礎。然而,戰爭只進行了16個半小時,清國大敗,死傷500人,而日軍只死傷了82人。葉志超率部逃命。這本來是一場不折不扣的敗仗,然而,葉志超們在電奏中卻將這場敗仗描述成大捷,說是倭兵二萬餘人突來圍襲,清軍奮勇對敵,鏖戰六小時,倭兵死者千七百餘人,清軍傷亡三百餘人。聽了這個消息,患有強國急躁症的光緒帝無比激動,立即頒賞銀二萬兩,並將葉志超提拔為「駐平壤諸軍總統」。葉志超做了清國駐朝鮮軍總統後,率領的軍隊比綿羊還軟弱,打一仗敗一仗,9月15日平壤失守,2萬守城將士,死傷和被俘的達到1.6萬。葉志超率殘部狂奔6天逃回國內。

  在專制政體下,皇帝統攬一切,只要他想管,什麼事都可以插一桿子。皇帝得到的情報準確,他作的決策可能符合實際,軍隊在戰場上就會有所作為;皇帝得到的軍情虛假,其決策必然錯誤,戰爭的後果自然也就不堪設想。在官場風氣這場甲午戰爭中,清軍自己打敗了自己。

  在民心的甲午戰爭中,清國也是慘敗的。1894年7月某天,《舊金山早報》記者準備採訪清國駐當地領事,由於領事英文不好,他轉而採訪領事的秘書王先生。這位王先生體格肥胖,為人和藹,能說一口流利的英語,此君無論美國報紙如何刊登戰況,都不相信清日之間發生了戰爭,每次提到2000名清國海軍官兵因遭日軍炮擊溺水身亡時,他都會發笑,從來沒有想過認真核實一下,並為自己的國家做點什麼。該報接著採訪了在舊金山經商或做苦力的華人,他們都不關心戰爭,對2000名清國海軍官兵死亡更是無動於衷。與日本僑民戰爭期間的全民動員、踴躍捐款迥然相異。

  仔細想來,官場的弄虛作假也好,僑民對國家事務的冷淡也罷,都跟皇權制度有著內在關聯。皇權體制是極其自私的,它維護的只是一己、一家族的利益,統治者對下級官員的選擇、提拔也是採取實用主義態度,誰奴性最重,哄自己最開心,就將權力、金錢、美女的餡餅賞給誰,官員成天考慮的不是如何盡職盡責,將分內的工作做好,而是怎樣贏得上位者的歡心。置身海外的清國人對國內戰事冷漠,則是由於清國長期以來歧視僑民,認為他們背叛社稷,根本不關心他們在海外的生死。既然皇家平時沒將僑民當回事,現在國家有難了,僑民自然也就覺得事不關己。

  戰場內的甲午戰爭固然使人痛心,戰場外的甲午戰爭尤其值得我們這個民族深深反省!





給我留言