一段時期以來，某些人以學術研究的名義，力圖證明抗戰期間是國民黨領導的軍隊在浴血奮戰，共產黨領導的軍隊在一邊看，其中以「日軍不炸延安只炸重慶」做為「最有力」的證據。

只能說，這類人以一種政治情懷先入為主地進行「學術研究」，是無法真正達到學術境界的，甚至可以說他們糾纏在某種情結裡，痛苦地掙扎著。

其實，關於國民黨的抗戰問題，根本用不著這些人瞎操心了，如果說新中國成立後的一段時期裡，由於國共兩黨是生死相搏過的，歷史觀肯定是各有表述，這是人類歷史上並不罕見的現象，因為從來就是強者書寫歷史。但隨著改革開放，共產黨人以寬闊的胸懷正視歷史，關於抗戰的表述較過去已有了改變，比方說，習近平在2014年11月南京紀念遇難同胞的公祭儀式上，就明確指出「國民黨主導了抗日正面戰場，共產黨領導敵後抗戰……」難道這些「學術精英」們小學語文水平都沒有麼，不能領會這段話的含義麼？而關於共產黨的抗日，國民黨至今沒有顯示出應有的胸懷，當年共產黨的軍隊主動改編成「國民革命軍第十八集團軍」，與國民政府的軍隊共同抵抗外來侵略，就顯示出了巨大的政治胸懷和民族大義。近二十年，大陸拍攝的國民黨軍隊抗日的影視劇不下百部，而台灣國民黨政權只拍過《八百壯士》等幾部影片，大陸早在胡錦濤時期就給國民黨抗戰老兵頒發了紀念章，而台灣國民黨當局直到去年公佈抗戰英烈時才把八路軍將領左權列入，並反覆聲稱左權是國民革命軍的將領；今年大陸隆重紀念抗戰勝利70週年，向台灣國民黨抗戰老兵發出了邀請，可國民黨當局立即要求老兵們「自愛」，阻止他們回大陸。胸懷決定天下，一目瞭然。台灣也在紀念抗戰，在一架模擬的功勳戰機上塗上五面日軍旗幟，日本一抗議，便馬上洗除了。唉，不說也罷。

至於日軍為何只炸重慶，這樣的問題還好意思提出來，重慶是中國戰時首都，敵人不炸對方的首都難道專炸鄉村？延安與重慶相比，重慶的戰略價值當然要大很多，如果摧毀了重慶，就重創中國人民的抗戰意志，這麼簡單的問題都要提出來，是真不懂學術，還是智力有問題？而昨天首次公佈的史料證明，日軍並非沒有轟炸延安，昨天舉行的新聞發佈會上，重慶北碚區檔案館館長馮琰展示了一張「日軍轟炸延安」圖片。這是日本朝日新聞社隨軍記者1939年10月拍攝的日本佐瀨航空部隊轟炸延安圖。當年10月15日，日軍71架次飛機，分四批輪番瘋狂轟炸延安，投彈100多枚，大批房屋倒塌著火，死10人、傷13人。日本朝日新聞社采寫的報道稱：「佐瀨、鈴木、松山各部隊在上午十一點半，對紅色抗日根據點延安的長翔、共產黨第八路軍的兵營、陝西大學、共產大學以及第八路軍的政治部、外交部，包括其他軍事設施進行了空襲。數處的軍需品倉庫燃起紅紅大火，延安市街道大部分覆蓋在黑煙中，利用山中的窯洞進行掩蓋的敵人防空陣地也被我軍粉碎，下午也進行了連續大型轟炸。」

日軍的報道有力地回應了網絡質疑：日軍飛機為何不轟炸延安，盡炸重慶？其實，當年的日本政府一直認為中國共產黨在發動和組織群眾抗日方面擁有巨大影響力。所以，日軍在發動正面侵略攻勢時，同樣將魔爪伸向共產黨領導的敵後抗日中心——延安。只是由於延安人煙稀少，缺少重大戰略目標，日軍轟炸次數才大大少於重慶。