震驚中外的孫立人兵變案件前因後果及真實內幕! | 陽光歷史


↑提示↑: 點擊站名前的圖標可快切換速欄目。

 

A-A+

震驚中外的孫立人兵變案件前因後果及真實內幕!

2015年12月20日 戰史風雲 評論 1 條 閱讀 1,339 次

  導讀:解放戰爭國民黨失敗以後,退守台灣。緊接著,台灣就發生了一件轟動中外的大事:孫立人將軍兵變。這件案子,直接影響著當時台灣內部國民黨的政治權力格局,影響著台灣當局與美國的關係。那麼,孫立人將軍真的兵變了嗎?這個案子究竟是怎麼回事?

  孫立人兵變案,又稱郭廷亮匪諜案,發生於1955年,台灣白色恐怖時期的政治冤案。中華民國政府指控陸軍上將孫立人部屬,少校郭廷亮,預謀發動兵變,以此為借口,宣稱孫立人「縱容部屬武裝叛亂,窩藏共匪,密謀犯上」,將他革職軟禁。孫立人部屬,受到牽連下獄的,有300多人。孫立人兵變案其實是一連串的事件,主要目的是在整肅孫立人的勢力。自1950年,蔣介石與情治系統就開始有系統的整肅孫立人的下屬,直到1955年,才正式將孫立人解職,無限期軟禁。此事件由蔣介石與蔣經國主導,但是蔣介石真實的動機何在,史家仍未有定論。

  1949年,蔣介石在內戰失利後退守台灣。面對國民黨在大陸兵敗如山倒的局面,美國政府對蔣介石失去了信心,開始積極尋找替代人選。1949年2月,美國駐華大使館參贊莫成德向美國國務卿艾奇遜報告說,「我們所需要的是一個能力強、做事腳踏實地的人,不必聽命蔣介石,亦毋須服從李宗仁聯合政府,而專為台灣謀福利。孫立人的經驗也許不足,但其他條件卻甚合適」。艾奇遜當即指示,可與駐華大使司徒雷登商量,如司徒也同意,則伺機向李宗仁提出以孫立人代替陳誠。1949年5月,莫成德回國,向艾奇遜和國家安全委員會提出:由孫立人主持台灣政局,以此作為向台灣提供經濟援助的條件。當時,美國國務院主管遠東事務的助理國務卿臘斯克與艾奇遜一樣,對蔣介石政權的腐敗墮落、喪失民心深惡痛絕,一直積極推動倒蔣運動。1949年秋,他派莫瑞爾去探孫立人的底。孫立人見到莫瑞爾,大發牢騷,但始終沒有正面回答他的提問。

  1949年12月,美國駐台「大使館」代辦斯特朗和前美國駐台北領事克倫茲抵台。他們向孫立人明確表示:如果孫願意控制「國民政府」,美國將予以全力支持。孫立人婉拒。然而,美國方面並沒有因為孫立人的冷淡而放棄努力。1949年底,蔣介石的心腹鄭介民赴美,西美海軍司令白吉爾對鄭介民露骨地表示,必須任命一位新的台灣省主席,否則他們將撤出台灣。12月28日,白吉爾詰問台駐美武官:為什麼「台灣防衛司令」孫立人沒有「充分的權力」?白吉爾還對蔣介石的密使說:必須兌現授予孫立人全權的諾言。在美國國內各界緊鑼密鼓地倒蔣的同時,美太平洋盟軍最高司令麥克壓撒也不甘寂寞。1950年1月,他派其情報處長韋龍比訪台,聲稱:如蔣不願離台,則不應干預行政,麥克壓撒可以派人入台相助。蔣介石斷然拒絕韋龍比的提議。

  1949年12月,美國駐台「大使館」代辦斯特朗和前美國駐台北領事克倫茲抵台。他們向孫立人明確表示:如果孫願意控制「國民政府」,美國將予以全力支持。孫立人婉拒。然而,美國方面並沒有因為孫立人的冷淡而放棄努力。1949年底,蔣介石的心腹鄭介民赴美,西美海軍司令白吉爾對鄭介民露骨地表示,必須任命一位新的台灣省主席,否則他們將撤出台灣。12月28日,白吉爾詰問台駐美武官:為什麼「台灣防衛司令」孫立人沒有「充分的權力」?白吉爾還對蔣介石的密使說:必須兌現授予孫立人全權的諾言。在美國國內各界緊鑼密鼓地倒蔣的同時,美太平洋盟軍最高司令麥克壓撒也不甘寂寞。1950年1月,他派其情報處長韋龍比訪台,聲稱:如蔣不願離台,則不應干預行政,麥克壓撒可以派人入台相助。蔣介石斷然拒絕韋龍比的提議。

  2月21日,麥克壓撒竟然不與蔣介石打招呼,直接派專機去台灣接孫立人。孫為了表示「清白」,請求陳誠核准。孫立人到東京會晤麥克壓撒,麥希望他負起「保衛台灣」的責任,並表示將盡力提供軍援。孫立人返台後,向陳誠轉告了他在東京的情形。孫立人自以為這樣「透明」,可免遭蔣、陳的疑心。實際上,不去東京才是最好的選擇。在麥克壓撒以軍人的莽撞向蔣介石示威的時候,美國務院和中央情報局已分別擬定了《台灣政變草案》和《台灣可能的發展》。《草案》建議以孫立人為指揮官,以「反共、保台、聯美」為主旨,對蔣實行軟禁或放逐。《發展》則說:最近幾個月,各種報道均暗示,受過美國教育、現負責台灣防務的孫立人,正計畫發動政變,俾使蔣介石成為有名無實的領袖,同時剷除其親信。

  在美方日趨明白地將政變計畫付諸實施的感染下,孫立人也開始改變其曖昧的立場。1950年3月,美巡迴大使吉塞普向艾奇遜報告說:「孫立人將軍陷於困境,他向我抱怨無權指揮海空軍,亦無人在『宮中』幫他說話。」隨後臘斯克於5月30日向艾奇遜提出長篇報告。報告中建議:應告知蔣介石,要他離開台灣,將權力交給孫立人,然後,由聯合國決定台灣前途,台灣獲托管後,即可宣佈撤消杜魯門1月5日決定不協防台灣的聲明。這也表明美國國務院倒蔣態度日趨堅定明朗。6月19日,美國國務院制定出一份在台實施政變的機密計畫。這份計畫規定:(一)美國如要達成防衛台灣的目的,蔣介石及其黨羽必須離開台灣,將一切權力交給由美國確定的中國人領袖;(二)上述步驟完成後,美海軍駐防台灣海域,以防止中共攻台或台灣「反攻」大陸;(三)如蔣抵制這一計畫,美國應派出密使「以最嚴密的方式」通知孫立人,如果他願意發動政變,則美國提供必要的軍援。

  檔案顯示,實施此次計畫的密使為美第七艦隊司令柯克。他被蔣介石稱為「我中國最良之友人」。1949年到1950年初,他為台灣在杜魯門政府的禁令下購置大批武器立下了汗馬功勞。柯克尚未去台灣,形勢就發生了戲劇性的變化:孫立人主動將一封密函送交柯克。孫立人在信中提出願意領導兵變以除蔣,但要求得到美國支持,至少是默許;他表示,一旦掌權,將制止腐敗,並在對付共產黨方面,更具彈性(即不強求反攻大陸)。杜魯門當時雖未立即作出決定,但鑒於其一貫的反蔣態度,國務院並未覺得會有什麼出乎意料的決定,所以,艾奇遜等開始緊張地部署政變前的準備工作。1950年6月23日,臘斯克與胡適在紐約布拉薩大酒店會晤,並正式要求胡出面領導反共親美的自由派內閣以取代蔣,胡表示毫無興趣,還指責美國在盟友遭難的時候落井下石,不過,他認為蔣不宜再做「總統」。

  據檔案顯示,美國務院擬定的政變日期是6月的最後一個週末,並決定:在政變前,蔣介石「必須被解除權力」。然而,6月25日清晨,朝鮮戰爭爆發的消息傳來,艾奇遜等面面相覷,他們知道,美國的注意力將集中到朝鮮,而在朝鮮激戰的時候,是無法在一個並非沒有一點利用價值的「盟邦」發動政變的。蔣介石就這樣贏得了喘息之機!孫立人雖是良將,但並非「黃埔系」,且早年並未加入國民黨,因而始終都不為蔣介石完全信任。由於台海危機情況,加上美國人的情面,蔣介石不得不重用孫立人以防衛台灣,並利用他與美國的良好關係爭取美援。但在孫立人就任陸軍總司令的同時,蔣經國在蔣介石的授意下,已將特務網絡滲透至陸軍總司令部,孫的一舉一動盡在其監視之下。

  1953年3月21日,美民主黨總統候選人史蒂文森「訪問」台北,約孫立人會面。孫立人對史蒂文森說,馬歇爾1946年對國民黨貪污腐化、沒有效率、眾叛親離的批評「絕對正確」,他表示:「國軍」仍然是不錯的,亦有望「反攻」大陸,但其領導層不行,台灣政府是一個充斥個人權力的老邁政權。孫立人的一番慷慨陳詞並沒有獲得史蒂文森的任何承諾,相反,卻為蔣經國的特務提供了「謀叛」的又一證據。1954年6月24日,孫立人被調為「總統府」參軍長,實際上脫離了軍隊。同年12月,美台簽訂了「中美共同防禦條約」,台灣成為美國封鎖中、蘇的「環太平洋島嶼鏈」中不可或缺的一環,蔣介石不再擔心會因為清除個別親美異己人士而與美國決裂。於是,「久蓄異志」的孫立人已成為他可以隨時處置的俎上肉。

  1955年5月25日,台灣陸軍少校郭廷亮被捕,經審訊,他承認,時任「總統府參軍長」的孫立人指使他在軍中聯絡了大批軍官,並派人偵察台北陽明山西子灣、「總統」官邸等敏感地區的地形,企圖以武力實行「兵諫」。5月28日上午,蔣介石召見孫立人,說:「你以後少跟政客們來往。」孫說:「是的,我一生最討厭玩政治和與政客打交道。」蔣說:「這次我要把你給孤立起來。」雙方話不投機,不歡而散。6月6日,蔣介石在孫立人等人陪同下,前往屏東機場閱兵。閱兵後,立即產生流言,說有人企圖在現場發難,扣留蔣介石,實行「兵諫」,以排除腐敗,鞏固台灣。

  8月20日,蔣介石下令成立以陳誠為首的「九人小組」調查孫立人。同時,為了向輿論、特別是美國輿論顯示公正,又下令成立監察院「五人小組」進行調查。1955年10月31日,台灣「陸海軍軍事法庭」對孫立人作出判決。從此,孫立人被軟禁33年之久。這就是國民黨退台初期轟動一時的「孫立人案」。1988年3月20日,台灣「國防部長」鄭為元來到孫立人家中,告訴他:此後,他享有充分的自由了。3月22日,郭廷亮發表聲明,說他當年是在「保密局」局長毛人鳳的指使下誣陷孫立人的。1990年11月19日,90高齡的孫立人,在「總算在死前親得以平反」的慰歎中與世長辭了。

  2001年1月8日,台灣「監察院」通過決議,稱孫案乃「被陰謀設局的假案」。領公款六十萬台幣充作孫案專門研究經費的「中央研究院」近代史研究所朱泫源教授,「進駐孫公館翻遍了孫立人將軍保存的所有文件,和國防部與總統府的所有機密檔案文件,並未發現孫立人有任何不法行為」。台灣當局給孫立人「平反」,這是基於政治鬥爭的需要。事實上民進黨處心積慮用張學良、孫立人這些幾十年前的舊案來醜化國民黨,這是歷史研究為政黨鬥爭服務的新鮮一例。孫立人是美國對台陰謀策略的犧牲品,目中無人的他處在那個年代,遲早要出事,何況他畢竟萌生過謀反念頭。當時谷正文判斷孫立人的部屬郭廷亮等人有兵變企圖,但為避免牽連孫立人受軍法審判,當局使用了「匪謀自首」的罪名處理郭廷亮,這只是處理不當而已。因此,谷正文認為孫立人案並非羅織。然而,真正冤枉的是因孫案受株連的一百零七名舊部,其中三十五人判監十年以上,而被迫提前退役的部屬更是數以千計。真正要平反的只是受株連者,而非孫立人本人。





1 條留言  訪客:1 條  博主:0 條

  1. avatar 李肖先

    台北中正紀念堂在鬧800壯士遊行,李登輝,陳水扁,馬英九這三組人馬,吃多少,撈多少,污多少都還不知道呢?!

給我留言取消回復