張學良反思被囚:蔣介石想當皇帝但沒魄力
張學良說:「蔣先生這個人,我批評他,他要(是)有機會,他真能(會)當皇帝。他的思想非常頑固,舊的思想,不是當代的思想,蔣經國就不同,所以我可以說,到台灣以後,要不是蔣經國,蔣介石就沒有了,現在也是沒有了。」少帥表示:「介石沒有中心思想,他的中心思想就是他自己,(我)本來很尊重蔣先生,但後來不尊重,因蔣先生完全是自我主義。」少帥說那是「唯我的利益獨尊主義」。
本報訊 綜合人民網及新華社消息,2002年6月3日是張學良誕辰101週年紀念日。5日,他的一部「口述歷史」在塵封10年之後終於在美國哥倫比亞大學圖書館第一次同讀者見面。記者有幸成為首批讀者之一。「我現在91歲了,脫離政治了,可是我知道人家相當怕我。我這個人迅雷不及掩耳的事情太多了,人家沒有想到我會來這一下子,日本人給我取了個名字叫『苦帝達』(政變)。」已故張學良將軍1992年在他的「口述歷史」中這樣描寫自己的處事風格。此說恰如其分,「西安事變」就是寫照。
甚少人受到張學良的欣賞,在這少數人中,周恩來屬第一名。少帥說,「西安事變」後,周來到西安,蔣本不願見周,後來見了,只見一次,周看到蔣即叫:「校長」,周在黃埔軍校做過政治部主任。少帥說,後來在西安主事的都是共產黨,「周恩來的人好厲害,他們都控制住了,連我的部下、楊虎城的部下都聽他的,他說出的話很有理。這個人好厲害,不但會講,也能處置事情,是我佩服的一個人。」另一個共產黨員李克農,也是少帥欣賞的人,在1936年1月,少帥曾和負責中共情報的李克農在洛川秘密會面,少帥說,李克農這個人好厲害,很會說話,對東北軍影響很大,王以哲(東北軍將領)受其影響很大。上世紀80年代初,葉劍英公開證實王以哲是中共黨員。
張學良口述歷史最具可讀性的就是他對中國近現代政治人物的看法。除了蔣介石,不少人被少帥點名,但對宋美齡並無微詞。與少帥一起接受訪談的張夫人趙一荻(趙四小姐)說,到台灣不久,宋美齡介紹董顯光教張氏夫婦研習英文聖經,趙四小姐說,董顯光也是他們派來考察少帥思想的。張學良說,孫夫人宋慶齡曾責怪他「為什麼還不反蔣」!他說宋慶齡是徹頭徹尾地親共。少帥又透露,1936年12月25日釋放蔣介石這個日子,是宋美齡、宋子文挑的,以做為聖誕禮物。
張學良
張學良說:「蔣先生這個人,我批評他,他要(是)有機會,他真能(會)當皇帝。他的思想非常頑固,舊的思想,不是當代的思想,蔣經國就不同,所以我可以說,到台灣以後,要不是蔣經國,蔣介石就沒有了,現在也是沒有了。」少帥表示:「介石沒有中心思想,他的中心思想就是他自己,(我)本來很尊重蔣先生,但後來不尊重,因蔣先生完全是自我主義。」少帥說那是「唯我的利益獨尊主義」。
少帥說他很不喜歡孔夫人宋藹齡,他說,宋藹齡是「壞蛋」,對他態度不好,她說:「這小傢伙(指少帥)搗亂得很,你要不整他一下,他是搗亂,你們不能放鬆他,應該懲罰他。」少帥透露,張家和孔家差點變成親家,他說:「原來我們想做親,他要我的兒子娶他的孔大小姐(孔令儀),要娶的話,要保證不娶姨太太。我說我兒子的事,我不能保證。後來他兒子(孔令侃)想娶我的大姑娘,我說我也不能反對,也不能贊成,最好讓他們兩個在一起呆呆(相處)。」
少帥說他看不起孔令侃,也看不起孔祥熙,他說宋子文和孔祥熙不合,他和宋子文則是好朋友。「西安事變」時,宋子文曾拍胸脯說姓宋的不說瞎話,一定保證少帥自由,結果宋子文陪少帥到軍事委員會受審時,有人罵宋子文:「你說姓宋的人永不說謊,怎麼到了現在這地步。」宋啞口無言,少帥則說他聽了「很難過」,但諒解他。少帥說宋子文並沒有「擔保」他的自由,他說:「宋子文他怎麼能擔保,他怎麼敢擔保呢?根本就不是那麼回事,外頭說話連一點影都沒有!」少帥又說,他把蔣介石送回南京後,有人主張槍斃他,宋子文就對蔣先生說如你把少帥槍斃,我就把你的事抖落出來。但少帥並未進一步說明宋子文要抖落什麼事。
中國近現代軍政人物中最被少帥看扁的是何應欽。王新衡曾對少帥說,蔣介石不用人才,只用奴才。少帥說何應欽就是一個奴才。他說,「西安事變」發生後,西安方面知道南京有些人有野心,想藉機除掉蔣介石。少帥說他知道何應欽有很大的野心,但不怕他,是怕蔣的學生,也怕一旦西安方面和中央軍打起來,西安方面因兵少彈藥少,絕對打不過中央軍。少帥說,有一次蔣先生對何應欽說:「你把軍服脫下來,你走。」何不敢走,少帥說:「若蔣先生要這樣罵我,我真會把軍衣脫下來就走。所以我看不起何應欽。」張學良稱,何應欽從來就沒被重視(過),也沒有實權,沒帶過兵,如果他是何應欽,早就不做了,跟著李宗仁叛變,奴才一個。張學良說,「西安事變」如殺死蔣介石,則中國必大亂,結果到何應欽這種人手裡會更壞。
張學良(少帥)在1991年7月26日開始的一系列訪談中,一掃過去對蔣介石含蓄批評、謹慎恭維的作法,對他的老長官猛烈開炮,而且炮火猛烈。1975年蔣介石去世後,張學良曾寫了一副輓聯「關懷之殷,情同骨肉;政見之爭,宛若仇讎」悼蔣,並稱蔣對他是「白粉知己」,但在4800頁的口述歷史中,少帥對蔣幾乎沒有一句好話,這顯然是少帥整部口述歷史記錄最凸出也是最令人矚目的一點。
張學良說:「蔣先生這個人,我批評他,他要(是)有機會,他真能(會)當皇帝。他的思想非常頑固,舊的思想,不是當代的思想,蔣經國就不同,所以我可以說,到台灣以後,要不是蔣經國,蔣介石就沒有了,現在也是沒有了。」少帥表示:「介石沒有中心思想,他的中心思想就是他自己,(我)本來很尊重蔣先生,但後來不尊重,因蔣先生完全是自我主義。」少帥說那是「唯我的利益獨尊主義」。
張學良說:「我的判斷,蔣先生討厭我極了。所以後來蔣先生不能讓我自由的原因,我是主張抗日,假如我要(是獲得了)自由,那抗日的功勞都是我的。換句話說,我是他(的)一個大敵手,政治上的大敵手,他把旁人槍斃了,把陳儀槍斃了。」張說:「要說蔣經國對台灣有貢獻,我承認。蔣先生有什麼貢獻?」「北伐、黃埔學校,沒有旁的。」「我主張抗日的。在蔣先生心裡,他(的)第一敵人是共產黨,而我(的)第一敵人是日本。」
張學良說:「蔣先生這個人,我批評他,他要(是)有機會,他真能(會)當皇帝。他的思想非常頑固,舊的思想,不是當代的思想,蔣經國就不同,所以我可以說,到台灣以後,要不是蔣經國,蔣介石就沒有了,現在也是沒有了。」少帥表示:「介石沒有中心思想,他的中心思想就是他自己,(我)本來很尊重蔣先生,但後來不尊重,因蔣先生完全是自我主義。」少帥說那是「唯我的利益獨尊主義」。
張學良很不客氣地說,西安事變後,蔣介石發表的《蔣委員長西安半月記》,「都是假的」。過去盛傳少帥看了蔣介石西安日記,而大受感動,「始知委員長人格如此偉大」。少帥批評蔣介石唯我獨尊,一定失敗,他說:「蔣先生什麼都沒有,蔣經國還留下點東西,蔣先生留下什麼?沒有。」又說:「蔣先生後來的思想很近似袁世凱,可是沒有袁世凱那麼大的魄力。袁世凱想當皇帝,他也想當皇帝,(但)袁還是個人物。」
缺點:不充分瞭解人間善惡,少年不事學問研討,僅憑一己小聰明,性情急躁。
優點:良心純正,每遇大事,總是把自己利益置之度外;富貴不淫、威武不屈,否則早成為滿洲土皇帝。
張學良是一位民族英雄,但仍不時反躬自省。他在1955年5月9日的日記中說,他的弱點是年幼生活優裕、少年即握有權勢,錢財任意、一路風順,因之不能充分瞭解人間善惡;少年不事學問研討,僅憑一己小聰明;性情急躁,有時過於天真任性。但他「自覺還有一點優點」,即「良心純正,每遇大事,總是把國家、大眾利益作為思慮主點,自己利益置之度外;富貴不淫、威武不屈,否則早成為滿洲土皇帝。」他給自己立的座右銘是「一生憑道義,無處不新春」。