中國歷史上的濫殺篡位者造反有理?
陰謀與血腥的產物
我們來簡要回顧一下,上述幾位帝王是如何「篡位」的。
歷史驚人地相似。公元618年,唐高祖李淵建立了唐朝,並立長子李建成為太子。次子李世民(即後來如日中天的唐太宗)則為秦王。正常情況下,李世民繼承皇位的機會同樣很小。公元626年,李世民在大臣尉遲、敬德、段志玄、長孫無忌等人的幫助下,發動了「玄武門之變」,誅殺了長兄兼太子李建成,及四弟李元吉,進而迫使其父李淵退位。同年八月,秦王李世民在大多數朝臣武將的擁護下即皇帝位,改年號貞觀。
朱棣「篡位」前的情況與七八百年前的隋煬帝、唐太宗非常相似。公元1368 年,朱元璋建立明朝,定都南京,並立長子朱標為太子。四子朱棣(即後來大名鼎鼎的永樂皇帝)則為燕王。由於太子朱標早逝,朱標的兒子朱允文被朱元璋確定為皇位繼承人。1398年,21歲的朱允文正式即位,史稱建文帝。而其四叔朱棣此時已經38歲,又遠在北方,正常情況下也將與皇位無緣。朱棣當然不願接受命運的安排,他抓住諸王對建文帝削藩政策的不滿,以入京除奸為名,發動了「靖難之役」。經過四年艱苦卓絕的內戰,朱棣終於在1402年攻入南京,自立為皇帝,是為明成祖,並於1421年遷都北京。而建文帝從此失蹤,一說被燒死,一說外逃。
上述幾位篡位者為了達到自己的目的,可謂費盡了心機。他們不惜承擔「謀逆」的罪名、冒著殺身滅門的危險。此間充滿了陰謀與血腥,昨天還是情同手足的親人,今天卻成了不共戴天的死敵。相比之下,隋煬帝篡位成功主要靠的是陰謀,就算他真的如後人指控的那樣「弒父殺兄」,在這場權力更迭中罹難的人也只是極少數人。唐太宗比其有過之無不及。他密謀發動的「玄武門之變」,一時血光四濺。倒在血泊中的不僅有他的親兄弟及眾多支持者,還有10個年幼的親侄兒。武則天在攀登皇位的漫長過程中,遭到了包括自己兒子在內的各種勢力的堅決反對。684年 9月,徐敬業(即李敬業)在揚州起兵反對武則天。被譽為初唐四傑之一的大詩人駱賓王也積極投身其中。他在《討武氏檄》(即《代李敬業傳檄天下文》)中指控武則天:「昔充太宗下陳,嘗以更衣入侍」、「洎乎晚節,穢亂春宮」、「狐媚偏能惑主」、「豺狼成性,殘害忠良」、「殺姐屠兄,弒君鴆母」、「人神之所共疾,天地之所不容」。詩人還極富於煽動性地呼籲「一抔之土未干,六尺之孤安在?」「請看今日之域中,竟是誰家之天下!」 面對來自朝野的各種反對勢力,鐵娘子武則天痛下殺手,堅決鎮壓,甚至不惜任用周興、來俊臣這樣的酷吏,就連自己的親生骨肉也不放過。她先後毒死太子李弘,又將太子李賢廢為庶人,並逼其自殺。她的孫子李重潤、孫女李仙蕙也因童言無忌而被處死。
尋找合法外衣
唐太宗卻不一樣,他事前並沒有獲得繼承皇位的合法身份,忽然策動禁軍兵變,誅殺當朝太子,逼父皇退位,屬於冒天下之大不韙。他不僅公然踐踏了歷代統治者一貫倡導的「忠孝」理念,還犯了天下第一大罪謀逆之罪。唐太宗並不是政治改革家,他還要沿襲封建社會制度,並依靠封建統治理念來維護自己的統治。今天,我們從史料中常常看到這樣的說法,認為唐太宗殺兄逼父是一種迫不得已的自衛行動,對其發動「玄武門之變」多有袒護。這當然是唐太宗及其支持者的說法,太子李建成作為失敗者自然沒有機會為自己申冤辯護。
武則天既為女子,又非皇家出身,她為了證明自己登上皇位的合法性,面對的困難就更多,需要另費一番功夫。武則天想要做的事畢竟是前無古人的。她顯然實在找不到更合適的理由,最後只好從老套的君權神授入手,宣稱自己才是當今唯一的真命「天子」。於是她授意偽造了一部《大雲經》,說她是彌勒佛轉生,她取代李唐當大周皇帝不過是承受天命。其實就連農民起義領袖也深諳此道,從陳勝、吳廣一直到洪秀全都是裝神弄鬼的高手。武則天一生雖然做成了很多事,但這種明顯欺世盜名的做法恐怕沒有多少人肯相信,所以她最終還是被迫將皇位交還給了李唐王朝。武則天死後8年間,至少有兩個女人以為自己能成為中國的第二位女皇,她們分別是武則天的兒媳韋後和女兒太平公主,她們都曾經短暫掌握過大唐的最高權力,皇位幾乎唾手可得。在權力的巨大誘惑面前,韋後與太平公主這對姑嫂成了死敵。太平公主與侄兒李隆基聯手發動了第二場「玄武門之變」,運氣不佳的韋後與女兒安樂公主(第三位潛在的女皇人選)當場被殺。不久,太平公主與侄兒李隆基從昔日的盟友迅速變成死敵,這一回太平公主的運氣再沒有那麼好、終於落了個香消玉殞。韋後與太平公主相繼隕命,標誌著男權主義的鐵幕再次降臨。武則天因而成為中國歷史上空前絕後的女皇。
朱棣為了掩蓋自己的篡位行為,以維護自己奪取的合法性,並延及子孫後代,做出了超乎尋常的努力,可以說付出了畢生的精力,當然也取得了巨大的成功。這都源於朱棣實際上對自己權力的合法性一直存在揮之不去的焦慮。下一節,就專門介紹其欺世盜名的種種行徑。
揮之不去的焦慮
朱棣當初發動「靖難之役」,公開的矛頭並未對著其侄兒建文帝,而是聲稱幫助皇帝除掉身邊的齊泰、黃子澄等奸臣。因此,當朱棣帶領大軍終於攻入南京,其支持者們反覆勸他登基的時候,他還裝模作樣地一再予以拒絕。不過這種政治把戲只表演了幾天,朱棣終於還是按捺不住自己內心的渴望,自立為大明皇帝。自此開始,與皇位繼承權有關的一系列匪夷所思的怪事發生了。
朱棣即皇帝位後,首先宣稱他不是繼承建文帝之位,而是繼承父皇明太祖之位。朱棣還武斷地宣稱建文帝與皇后及他們6歲的長子朱文奎已在戰火中被燒死,並於次日下令為建文帝及其家屬燒焦的「遺體」舉行安葬儀式。但新皇帝不僅沒有按例給這位「死去」的建文帝以謚號,反而否定建文帝的合法性,拒不承認曾經有過這樣一位皇帝。朱棣將自己即位的1402年稱為洪武35 年,極為荒唐地把早已駕崩的明太祖的統治時期延長了4年,即從洪武32年延長到洪武35年,把次年即1403年稱為永樂元年。歷史學家曾經將建文帝在位的那4年稱之為「革除」時期。
朱棣當上皇帝的最初幾年,他與其追隨者們發現,既有的歷史記載與他們編造的許多謊言是截然相反的。他們深知,如果不對這些原始材料進行大規模銷毀,並組織力量進行修改重寫,那麼朱棣皇權的合法性必將受到嚴重威脅。於是朱棣下令恢復明太祖時期的所有法律和制度,禁止人們談論關於這個時期發生的有關事件。與此同時,他一面命令銷毀建文帝時期的檔案(財政和軍事方面的檔案除外),一面組織一些忠於自己的學者大肆修訂篡改歷史。解縉和姚廣孝成了朱棣偽造篡改歷史的主要助手。最早的一部歷史著作叫《奉天靖難記》。朱棣的御用史學家們在這本書中指責建文帝是一個卑鄙墮落的「奸臣」,指控他廢除祖父的法律和制度,通過撤消藩封來迫害各藩王是犯了背叛罪。這部書還謊稱朱棣是馬皇后所親生,因此當太子朱標在1392年病故後,朱棣作為健在的最年長嫡子理應被立為太子,只因某些奸臣的竭力干預而未果。《奉天靖難記》還為朱棣發動「靖難之役」進行辯護,說他之所以很不情願地對建文朝廷採取懲戒行動,並不是為了奪取皇位,只不過是在履行父皇《祖訓錄》中的訓示而已。另一部書叫《天潢玉牒》,系當朝的皇家族譜,由無名氏(實為解縉)編修。他把明太祖朱元璋描述為皇族的先祖,是儒教傳統的聖君。謊稱朱棣是明太祖與元配馬皇后所生,以證明他繼承皇位是合法的。該書現存兩種不同的譜系版本,說法卻極不相同。一種版本說馬皇后只生了兩個兒子:朱棣和朱橚(竟然沒有太子朱標),都沒有在明太祖生前被封為太子,真是彌天大謊;另一種版本說馬皇后生了朱標、朱棣等五個兒子。修訂後的皇家譜牒後來散發給了皇族的成員,沒有人敢於出面對此進行質疑。隨著人們對往事的淡忘,朱棣捏造的證據似乎已經被人們接受了。
朱棣剛即位,就授意修訂明太祖《實錄》,對明太祖在位時的歷史記錄進行了大肆竄改,乘機加入許多對朱棣有利的謊言,凡是與朱棣篡位時聲明的內容相衝突的一概刪除。明太祖《實錄》的修訂持續了十幾年,直到1418 年6月才定稿,就是流傳至今的版本(讀這樣的歷史著作真要睜大眼睛)。永樂5年,朱棣又下令編撰著名的《永樂大典》,名為搜集古今文獻,實為徹底消除不利於自己的歷史資料,企圖永遠掩蓋其篡位的歷史事實。
朱棣的另一個心病是建文帝的下落(直到今天仍然是一個歷史之謎)。朱棣雖然在即位次日已經為建文帝下了葬,但那是政治需要,他並不能肯定建文帝是否真的被燒死了。當時就有民間學者這樣記述「靖難之變」:「宮中火起,帝(建文)不知所終」。有的說「建文帝為僧遁去」。因此民間後來廣泛傳說,建文帝喬裝成和尚逃離了南京。當時被俘的只有建文帝的兩歲次子朱文圭和皇家倖存的成員。朱棣雖然沒有殺掉這個兩歲的皇子,卻也不敢掉以輕心。朱文圭與家人一起被長期監禁,直到1457年他56歲時才重獲自由,此時朱棣已經離世33年了。朱文圭恐怕是中國歷史上坐監時間最長的人了。
憂患催生的作為
筆者不是封建法統的衛道士,更無意在此譴責歷史上的篡位行為。自古以來,人們習慣於以成敗論英雄。如果有人再譴責李世民、武則天和朱棣的篡位行為,本來就顯得很不合時宜。筆者由此感悟:一切貌似公平合理的制度性安排,很可能從根本上來講就是錯的,一旦長期實行就會變得僵化,必然走向其反面。歷史固然不能假設,但如果李世民不篡位,太子李建成合法繼位,武則天不篡位,而由她的某個兒子掌握最高權力,朱棣也不篡位,而由建文帝繼續掌權,我們根本不敢想像其結果會更好(別的不說,就說一點:現在的人們能夠接受一個沒有紫禁城的北京嗎)。
歷代統治者最痛恨最懼怕的就是被篡位,他們稱之為「謀逆」,認定這是人間第一大罪,並把篡位者徹底妖魔化。「周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時。向使當初身便死,一生真偽復誰知。」當後人讀到白居易的這兩句詩時,可以窺見人們早已把王莽當成了篡位者的代名詞。王莽的新朝只維持了14年(公元9-23年),就被綠林赤眉農民大起義推翻了,王莽本人也在亂局中被殺,死時68歲。這似乎應證了「惡有惡報」的說法。不僅班固在《漢書》中竭力貶損王莽是無能、狡猾、偽善和妄自尊大的蠢人,一些野史小說也把王莽描繪成荒淫墮落之徒。從此,不幸的王莽只好背上了「偽善」、「奸賊」等千古罵名(這大概是後來的曹操至死也不敢稱帝的原因)。
篡位者都深知,他們的奪權行動本是破釜沉舟之舉,一旦失敗,不僅面臨殺身之禍、滅族之災,還要遺臭萬年。因此,當他們在僥倖成功以後,對現有的權力就有著特別強的憂患意識,對任何可能危及自身權力的隱患保持著高度警覺,同時對政務也不敢有絲毫懈怠。這種複雜的心態與那些「合法」繼承皇位的統治者完全不同。史實已經告訴我們,絕大多數「合法」繼承皇位的統治者遠不如上述篡位者有作為,相反,歷史上許多一度強大興盛的王朝最後都斷送在他們手中(這方面的話題需要另寫一篇文章)。
今天,我們自然無法確切瞭解歷史上那些篡位者的內心世界,但還是可以透過他們的所作所為,尋覓到一些帶共性的軌跡。不惜一切代價捍衛既有的權力,固然是一切統治者的本能,但篡位者們所要達到的目標顯然遠遠不止於此。他們更著眼於身後事,更在意自己在歷史上的定位,更渴望得到後人的認可。隋煬帝楊廣篡位後,急於施展其恢宏的政治抱負,在位僅13年,不僅完成了曠世未有的京杭大運河工程、還巡視邊塞開通西域、三次御駕親征遼東,結果事與願違,因人民不堪重負最終導致其覆滅。唐太宗即位後,很好地吸取了隋煬帝的教訓,深明「水能載舟,亦能覆舟」的道理,在位23年,經濟繁榮、民族和睦、國泰民安,堪稱「千古一帝」。武則天實際執掌政權近半個世紀,是唐朝走向顛峰的重要推手,她臨終前為自己留下了「無字碑」,清楚地表明她很在意後人與歷史對自己的評價。
在這個問題上,朱棣同樣比歷史上所有篡位者做得更多。1409年,朱棣在某些翰林學士的協助下,親自撰寫並發佈了一篇短文《聖學心法》。此文在形式和風格上都借鑒了宋代《帝學》和《大學衍義》的風格,文中強調皇帝很看重大臣們無私正直的性格,極為需要智慧而正確的進諫,君臣之間應該互相交換意見,以使每一件事都能得到自由的討論。不過,朱棣身為篡位者,卻要求臣子對君主必須全心全意,要敞開胸懷而無所隱諱。1414 年末,朱棣命令一批翰林學士彙編朱熹及門徒所作的《四書》《五經》的註疏,並且摘編他們關於人性問題的哲學論述,3年後以《五經四書大全》和《性理大全》為書名予以頒行。這些著作不僅在官員、科舉士子中散發,有的甚至送到了日本、朝鮮這樣的藩屬國,從而在國內外促進了正統的儒家意識形態的一致性。朱棣則儼然成了一位學術的庇護人和人民的導師,這似乎大大提高了他作為儒家聖君的形象。
今天,當我們重溫歷史時,不能不承認上述幾位著名的篡位者實際上已經成就了自己的夢想。