據英國《星期日泰晤士報》11日報道，一篇寫於1937年的文章最近在英國引起不小的爭議，人們爭論的最重要問題是二戰時帶領英國人民英勇抵抗納粹德國的「戰時首相」丘吉爾究竟是不是反猶分子。

上周，英國劍橋大學宣佈，該校歷史學講師托耶在研究學校保存的丘吉爾檔案時發現了一篇丘吉爾1937年寫的文章。在這篇題為《猶太人如何能夠抵禦迫害》的文章中，丘吉爾對當時席捲歐洲各國和美國的「反猶」浪潮形成的原因進行了分析，稱脫離大社會、拒絕與其他群體融合是導致迫害的部分原因。

據法新社10日報道，丘吉爾在文章中這樣寫道：「人們很容易把這一切都歸咎於迫害者的邪惡，但這並不能說明全部問題。在英國和美國等猶太人和非猶太人在法律上平等、猶太人不僅能得到庇護還能得到機會的國家，『反猶主義』同樣存在。這值得人們深思，尤其是猶太人自己。」在談到誰該為「反猶」浪潮興起負責時，丘吉爾這樣寫道：「也可能是不知不覺中，他們(猶太人)招致了迫害——他們應對自己所遭受的敵視負一部分責任。」文章還說，主宰猶太人和非猶太人關係的最重要因素是猶太人的「與眾不同」，「他們的長相和別人不同，想法和別人不同，傳統和背景和別人不同，而且不願與別人融合」。而《星期日泰晤士報》報道稱，該文章不僅把猶太人稱為「放高利貸者」，還說不少英國人當時都對「猶太吸血鬼」充滿了仇恨。丘吉爾1937年完成這篇文章後，並沒有發表。3年後，一家報紙有意採用這篇文章，但丘吉爾辦公室拒絕了這一請求，稱此舉「不妥當」。從那時起，這篇文章再也沒有見過天日。

這樣一篇文章的出現立刻在英國引起了不小的爭議，因為它顛覆了人們心中丘吉爾「猶太人堅定盟友」的形象。一些研究丘吉爾的頂尖學者認為托耶的所謂「發現」其實漏洞百出。丘吉爾的官方傳記作家馬丁·吉爾伯特說，這篇「反猶」文章的作者並不是丘吉爾，而是一個名叫亞當·迪斯頓的英國法西斯聯盟成員。吉爾伯特還指責托耶並沒有參考他在上世紀80年代編纂出版的丘吉爾作品集，稱丘吉爾當時拒絕發表這篇文章正是因為那不是他的作品，反映的也不是他的觀點。

面對各種指責，托耶為自己進行了辯解，他承認亞當是那篇文章的作者，但堅稱丘吉爾對文章表示了支持並曾努力使之發表。「我並不想說他(丘吉爾)反猶，但這篇文章顯示，他對猶太人看法不定」。其實，在這篇引起爭議的文章中，丘吉爾也給予了猶太人很高的評價，稱讚他們「勤奮而且守法」，並號召英國人民站起來反對種族壓迫，「馴服地默許邪惡不是美德，反抗殘忍、終止罪惡才是男人該做的事」。