武則天，中國歷史上唯一一位女皇帝，能在等級森嚴、崇尚血統與武力的男權社會中獲得21年獨掌天下的無上權利，並在延續前唐繁榮穩定的前提下，為開創盛唐局面奠定了堅實基礎，其睿智與膽識必定有超出常人之處。其中，她的理性的用人理念在治理國家，穩定社會方面發揮了不可小覷的作用

重視、愛惜人才，是武則天執政的一大特色。光宅元年（684年）徐敬業據揚州（今江蘇揚州）起兵反抗武則天，到處散發駱賓王撰寫的《為徐敬業討伐武氏檄》，用極其惡毒的語言誣蔑、攻擊武則天，武則天看後因感歎其文采飛揚，讚揚駱賓王「人有如此才，而使之流落不偶乎！」認為這是「宰相之過」。清朝詩人丘逢甲在《題駱賓王集》詩中，讚歎武則天的表現：「鳳閣鸞台宰相忙，此才意令落蠻荒。若將文字論知己，惟有當時武媚娘。」又例如，有一次武則天駕臨洛陽龍門，令從官賦詩，左史東方虯詩先成，則天賞賜他一件錦袍。不一會宋之問詩成，則天看其文采意境更好，便「奪虯錦袍以賞之。」這段「奪袍以賜」的佳話，不僅表現出武則天有過人的詩文鑒賞力，更可以看出武則天愛惜人才之甚。

那麼，國家需要的人才哪裡去尋，如何使用？為此，武則天在她輔政、執政的45年（660～705），特別是獨掌政權的21年（684～705）間，形成了一套選拔人才、使用人才的機制。

武則天是盛唐文明的開拓者

武則天用人，主要是通過完善、發展科舉制度來培養和選拔人才。此前的科舉制度分常舉與制舉兩種：常舉是經常舉行的考試選官制度，主要有進士、明經、明法、明書、明算、秀才等科目；制舉是皇帝臨時特詔的科舉考試，不常進行。武則天不僅增加了常舉的難度、制舉的次數，而且於載初元年（690年）2月14日在神都洛陽創立了殿試。又於長安二年（702年）春正月，在重返長安大明宮期間「初設武舉」。從此，在應試的群體中，除雲集大批舞文弄墨的飽學之士，還湧動著許多舞槍弄箭的驍勇將材，足見武則天時期科舉制度的蓬勃發展。這裡僅以各朝進士及第者的增多為例。高祖朝56人，太宗朝205人，高宗朝（大部分時間武則天輔政）555人，則天朝464人。高宗、則天朝總共錄取進士1019人。賀知章、張九齡、張說等，就是這個時期金榜題名的。這些人才都參與了盛唐文明的創造，因此，可以說武則天是盛唐文明的開拓者。

武則天在用武力平定徐敬業叛亂，用酷吏打擊政敵的同時，還利用法律治理國家，用正直法官抑制酷吏。隋唐法律的全稱為律、令、格、式，至唐高宗時法律已基本完備，這就是唐高宗命長孫無忌等人撰成的《唐律疏議》，並於永徽四年（653年）頒行全國。至武則天臨朝稱制時，唐律及其疏議已施行了30餘年。因此，她認為律令，特別是格式有增刪的必要。於是在垂拱年間（685～688），武則天頒行了垂拱格式，而對律令本身只改了24條，她本人親自作序，與律令等一道頒下。這不僅解決了唐律及其律疏在施行過程中的一些疑難問題，而且極大地豐富了唐律的內容。其後，雖有周興、來俊臣、索元禮、侯思止等酷吏濫用酷刑、踐踏法律，但也有徐有功、杜景儉等敢於秉公執法的好法官出來遏制酷吏的暴行。故時人稱「遇徐、杜必生，遇來、侯必死」。徐、杜二人之所以敢於同酷吏鬥爭，一是有武則天撐腰，二是有法律為依據。

用過宰相75人，為何最倚重狄仁傑

武則天用人任官，賞善罰惡十分明顯。首先能夠破格用人，甚至鼓勵有才能者自薦為官。她量才授職，進賢才，退不肖亦十分果斷。武則天不僅嚴格監控中樞官吏，而且對下面的官吏要求也很嚴。為統一賞善罰惡的標準，武則天指令北門學士撰成《百僚新誡》；由她出題、北門學士未曾完成的《臣軌》一書，於長壽二年（692年）由她自撰面世，從此賞善罰惡更有了具體的規範，該書的核心內容是要百官「事君以忠」。武則天還以農業是否發展，作為獎懲地方官的標準。規定所轄州縣境內「田疇墾闢，家有餘糧」，官吏則於升獎，如「為政苛濫，戶口流移」，則必加懲處，輕者降薪，重者隨時免官。所以武則天統治時期經濟是發展的，並為後來的開元盛世奠定了物質基礎。

武則天器重諫官、監察官、法官等，但最倚重的則是宰相。武周朝共用過宰相75人，其中有姚崇、裴炎、狄仁傑等。而武則天最倚重的宰相，當屬狄仁傑。

狄仁傑（630～700），并州太原（今山西太原）人，高宗時他先後任大理丞、侍御史及地方官多年，政績卓著。武則天獨掌政權後，擢拔狄仁傑為冬官侍郎。垂拱四年（688年）六月，時吳、楚之地多淫祠，仁傑奏毀1700餘所，這對於移風易俗、減輕百姓負擔，產生了很大影響。不久，武則天命狄仁傑為文昌左丞。天授二年（691年）九月，狄仁傑晉陞為宰相。聖歷元年（698年），武則天經狄仁傑等人的多次勸說，終於打消立侄武承嗣為太子的念頭，派人去湖北迎回廬陵王李顯，復立為太子。從此大唐皇朝後繼有人。

用酷吏打擊政敵，為何又加快諫殺酷吏

武則天在《臣軌》中要大臣敢於「匡君之惡」，揭露她的過失。這是她說漂亮話騙人嗎？不是。武則天在用人上的最大過失，是重用酷吏，株連無辜，製造了許多冤假錯案。應該說，她為建立和鞏固武周政權，在一段時間內利用酷吏打擊政敵是必要的，只是她的抑制機制不力，正直法官的權力太小，因而造成的冤案過多。然而，當她認為武周政權已經鞏固，便開始採納大臣的建議誅殺酷吏，平反冤假錯案。

天授二年正月，武則天命來俊臣審訊酷吏周興，這就是眾所周知的「請君入甕」故事，結果將酷吏周興流放嶺南，「在道，為仇家所殺」。又將另一著名酷吏索元禮「殺之以慰人望」。長壽元年（692年）六月，諫官朱敬則上書建議掃除酷吏，使天下人心大快。武則天稱善，「賜帛三百段」。於是加快了誅殺酷吏的速度。神功元年（697年）六月，殺酷吏來俊臣。至此，武則天利用酷吏打擊政敵已成為歷史。

難能可貴的是，當時武則天已深感製造出許多冤假錯案，自己應負主要責任，因此，自長壽元年至神龍元年（705年）正月退位前，她下達減獄、洗冤之制（制即詔書，因避武照名諱故稱制）共達8次之多；並且在久視元年（700年）七月，她派道士胡超在嵩山極峰投放了一枚除罪金簡，上面刻寫著「大周國主武照，好樂真道，長生神仙，謹詣中岳嵩高山門，投金簡一通，乞三官九府，除武照罪名。」1982年5月21日，金簡被一牧羊農民發現，後經專家鑒定其為國家一級珍貴文物，現藏河南博物院。

綜觀上述武則天的用人機制，有得有失，其功效還是主要的。因此，唐中期的宰相陸贄讚揚武則天善於用人，賞罰分明，說「深責既嚴，進退皆速，不肖者旋黜，才能者驟升，是以當代謂知人之明，累朝賴多士之用。」北宋史學家司馬光也認為，武則天「挾刑賞之柄以駕馭天下，政由己出，明察善斷，故當時英賢亦竟為之用。」這些評語是符合實際的。作者:趙文潤（作者系陝西師範大學歷史文化學院教授、中國武則天研究會會長）