[圖文]全球首只「狗證人」出庭作證指認罪犯 | 陽光歷史

 

A-A+

[圖文]全球首只「狗證人」出庭作證指認罪犯

2015年09月04日 科學探秘-長篇 暫無評論 閱讀 278 次

法國一名女子在2005年被發現在寓所上吊身亡,家人懷疑她是被人謀殺致死的,而事發時屋裡只有死者飼養的一隻名叫史酷比的斑點狗。為此,法國法庭近日破天荒地讓史酷比出庭「作證」,觀察它在見到嫌疑人後的反應。史酷比由此成為法國乃至全球第一隻擔任「證人」的小狗。不過,此舉在司法界和動物科學界引起很大的爭議。


全球首只「狗證人」出庭作證引發爭議(圖)




動畫片《史酷比·杜》的主人公史酷比



本報綜合報道 據報道,2005年12月,法國巴黎一名59歲的女子被發現在寓所上吊身亡。案發時只有該名女子所飼養的一隻名叫史酷比的小狗在場。警方相信這純粹是一場自殺案件,但是死者的家人則堅持認為事有蹊蹺,可能有人涉嫌謀殺。後來,警方在經過調查後逮捕了兩個人。



吠聲「指證」嫌犯?



最近,法國司法部門就此案舉行預審聆訊。史酷比作為「證人」被破天荒地傳召出庭。它在獸醫的引領下走到證人席。隨後,兩名嫌疑人也先後被帶上庭與史酷比見面,由法官觀察史酷比在見到嫌疑人後的反應。結果,史酷比在見到其中一名嫌疑人時狂吠不止,似乎意有所指。法庭記錄員在庭審過程中記錄下「所有的狗吠聲」,以及記下「史酷比在審訊過程中的行為」概要。



巴黎法院舉行這場預審的目的是要判斷是否有足夠的證據,把案件列為謀殺案來展開調查。史酷比出庭後,法官尚未決定是否採納它的「證詞」。但是法官托馬斯·卡蘇度盛讚史酷比「行為堪稱楷模以及提供非常寶貴的協助」。


全球首只「狗證人」出庭作證引發爭議(圖)


漫畫:全球首只「狗證人」出庭作證



全球首位「狗證人」



巴黎司法部發言人證實,發生在巴黎南岱爾的這起案件,是法國第一次有狗在刑事案件的審理過程中擔任目擊證人的角色,而他也「幾乎可以肯定」這在全世界也是頭一回。



由於這次審訊備受爭議,因此審訊過程閉門進行,不向外界開放。審訊引起很大的爭議,不少人質疑狗的行為能否被作為證據。



一名熟悉此案的法國司法界人士認為,案發至今已經有兩年多的時間,這個時間長度對於狗來說相當於度過了大約17年的光景。因此,案發過程對於史酷比來說已經是年代非常久遠的記憶。他表示,小狗作證聽起來的確讓人覺得很新奇,但是,「這本來是一宗不幸的案件,而史酷比的『參與』卻讓人哭笑不得。」



動物行為學家貝亞塔也對法庭的做法有所保留。她認為,狗吠可以代表它曾經被這個人呵斥或者愛護,並不能說明問題,更不能作為提出或撤銷控罪的證據。歐洲地方法官公共服務委員會會長圖澤利耶也表示:「我們不能確定狗是出於何種原因吠叫,這不能作為證據。」



與卡通狗偵探同名



巧合的是,史酷比正好與美國1969年開播的動畫片《史酷比·杜》的主人公史酷比同名。在這部美國家喻戶曉的動畫片中,史酷比是一隻能夠說話、性格膽小的棕色狗,它和4個美國青少年一起一次又一次地解開了和犯罪相關的謎團,偵破不少離奇案件,成為觀眾心目中的英雄。



動物涉及案件審訊,在現實生活中可能是頭一回,但在法國電影史上卻早有先例。在1993年出品的名為《豬的時光》的電影,就是以十五世紀法國巴黎的一名動物律師巴夫羅繆·塞斯內為原型,講述他為一頭涉嫌謀殺一名男孩的豬辯護的故事。

全球首只「狗證人」出庭作證引發爭議(圖)



2007年12月,剛果(金)首都金沙薩一個法庭下令釋放被非法囚禁在當地監獄裡的12只山羊。


花絮



法律專家:



動物「證詞」不可能被採納



本報訊 (記者 王希怡) 廣州有法律人士認為,史酷比的「證詞」最終不可能被法官採納,究其原因在於史酷比沒有當「證人」的資格。



專家指出,史酷比作為動物,沒有民事主體資格,更沒有獲得民事訴訟主體資格的能力,因此不能成為「證人」,它的行為無法構成證據。



此外,史酷比的行為本身也不能構成「物證」,除了從動物行為學角度考慮理據不足之外,它的行為本身除非有其他的佐證,才有可能作為證據的一部分被採納。



專家指出,目前動物在司法審訊中往往更多的是發揮取證的作用,例如警犬嗅出疑犯的氣味等。



動物中世紀常被起訴



在中世紀以及更早期的歐洲,家養動物、昆蟲、齧齒類動物和其他寵物等經常被人類指控犯有罪行(最常見的罪名是謀殺和毀壞財物)。它們會被逮捕、宣判有罪、判刑甚至被處決。從9世紀到19世紀的庭審記錄顯示,人類對毛毛蟲、蒼蠅、蝗蟲、水蛭、蝸牛、蠕蟲、老鼠、鼴鼠、鴿子、豬、牛、公雞、狗、騾子、馬和山羊等動物都曾經作出審判,而審判動物所依據的法律和人類一樣。



據記載,關押個頭足夠大的動物的牢房跟關押犯人一樣,而且它們的待遇也跟人一樣。動物甚至也會被嚴刑「逼供」,雖然沒有人會對動物招供抱什麼期望,但是這樣對待它們是司法制度的一種體現,而且有些法官相信他們有責任這麼做。


標籤:



給我留言