七星崗，市民們在巴將軍墓前祭拜

我市專家首次校注《巴縣志》，發現清代以來就弄錯了巴蔓子墓所在地

位於七星崗蓮花池的巴蔓子墓眾人皆知，現存墓碑上有民國初重慶名人但懋辛題寫的「東周巴將軍蔓子之墓」。但這裡卻並非是真正的巴將軍墓！近日，我市專家首次校注70多萬字的民國版《巴縣志》時，發現裡面有錯誤，這部最全面、權威的重慶地方志裡的錯誤後來被傳了數十年。其中一個重大歷史錯誤被校注《巴縣志》的歷史專家糾正了過來——巴蔓子墓並非在七星崗！而真正的巴將軍葬身何處，至今仍是一個謎。

明以前巴將軍墓從未出現

「在校注過程中，我們有針對性地翻遍了大量史料，發現在明末以前，沒有任何關於巴將軍葬身地的介紹。」三峽博物館歷史專家、研究員唐冶澤透露，在明末清初時，出現了一批文人，指責霸明朝崇禎年間禮部尚書王應熊霸佔了巴蔓子墓，用來修建私家豪宅。

唐冶澤說，關於巴蔓子墓，僅見於清代以來的詩文記載，而明代時，蓮花池的這座墓被稱為「巴君墓」，也叫「巴子塚」，也就是巴國王君的墳墓。「後來，『巴子塚』卻變成了巴蔓子塚。」

巴君墓被誤傳為巴蔓子墓

「這是怎麼回事呢？」唐冶澤指出，「王應熊霸佔巴將軍墓」是一出歷史冤案！他說，王應熊在明朝時做過宰相，的確曾回鄉居住，在蓮花池修建了私家花園，但這裡不可能是巴蔓子墓。

「王應熊是不會霸佔巴將軍墓的。」唐冶澤說，他查閱史料，發現這位王應熊博學多才，熟諳典故，「清潔好修，事事以古人自命」，是個極講傳統道德倫常的典型封建知識分子，不可能冒天下之大不韙，把自己家鄉的這個2000年來受人景仰的忠臣墓私自佔據並毀掉。唯一合理的解釋就是，此墓在當時根本就沒人認為是巴蔓子墓。

據考證，王應熊在修建花園時，其弟得罪了當地百姓，人們將怒氣轉移到了當大官的王應熊頭上。他霸佔巴君墓，一下就變成了霸佔巴蔓子墓了——「因為巴蔓子在人們心中的份量，遠遠超過了巴國王君。」

唐冶澤說，之後天下大亂，不知其因者人云亦云，「巴君」就被傳為了「巴將軍墓」，以訛傳訛，錯誤便一直延續了下來，前後時間長達400年左右。

編寫《巴縣志》缺錢少時

據歷史專家透露，1934年左右，巴縣政府在組織編寫《巴縣志》時，撥款有限，只有相當於現在不到20萬元，而要編寫一篇近80萬字的地方志來說，實在是捉襟見肘。加之當時戰亂，「編纂委員會」只用了2年多時間編寫，根本沒有做全方位調查，導致了這個錯誤未被糾正。

唐冶澤說，即便如此，《巴縣志》仍是近代最為權威的重慶地方志，三峽博物館專家本月剛為近80萬字的民國版《巴縣志》加完了標點，還將用數年時間進行校注，修正錯誤之處，還歷史一個公正。

巴將軍葬身何處仍是謎

那麼巴將軍到底葬在什麼地方？市文物考古所專家白九江表示，《華陽國志·巴志》中載：東週末期，巴國將軍蔓子求楚國出兵平內亂，許諾以三座城池相謝。亂既平，巴蔓子不忍國家割讓城池，「乃自刎以頭授楚使」，請向楚王致歉。楚王感動，「以上卿禮葬其頭」，巴國「亦以上卿禮葬其身」。

考古專家也證實了蓮花池這裡並非是巴將軍墓。白九江說，巴將軍這個人物是存在的，但《華陽國志》沒有明確記載巴蔓子墓地，因此其具體地點仍是個謎，也從未被考古界發現過。

今年投百萬修繕巴蔓子墓

據史料記載，現重慶在戰國時叫巴國，重慶、四川閬中都曾做過巴國首都。後來巴國勢衰，為秦國所滅。而巴將軍因其忠義耿直，獲得了人民的愛戴和景仰。

「蓮花池這裡是否真正埋有巴將軍並不重要！」白九江認為，社會需要忠義精神，而現存的「巴將軍墓」正是這種精神的載體。唐冶澤也表示，更正歷史並非就是否定現在，現在的「巴將軍墓」值得保護！

記者昨日獲悉，渝中區今年將投資上百萬元修繕「巴將軍墓」，並在其周圍修建歷史陳列館，年底前免費向市民開放。