百團大戰有多少個團：據可靠消息稱 為105個團，在抗日戰爭時期，就有103、105和115個團等多種說法。在百團大戰期間，較為一致的說法，是105個團。八路軍參加百團大戰的兵力究竟是多少個團?這次戰役，最初名為正太鐵道戰役或正太戰役。1940年7月22日，八路軍總部在《戰役預備命令》中，規定八路軍參戰的兵力不少於22個團。8月8日，在《戰役行動命令》中，要求各參戰集團的兵力略有變化，但總兵力仍為22個團。然而，在戰役發起後，實際參戰的兵力，驟然發生了很大的變化。八路軍參加百團大戰的總兵力，究竟有多少個團?這雖然是一個事實問題，但長期以來，在黨史軍史界和八路軍、國民黨軍的部分指揮員中，說法不一。

　　在抗日戰爭時期，就有103、105和115個團等多種說法。在百團大戰期間，較為一致的說法，是105個團。第一次確認為105個團的是八路軍作戰科長王政柱。1940年8月22日，他向彭德懷、左權報告：「正太路30個團，平漢線盧溝橋至邯鄲段15個團，同蒲線大同至洪洞段12個團，津浦線天津至德州段4個團，邯鄲至濟南公路線3個團，代縣至蔚縣公路段4個團，北平至大同線6個團，遼縣至平定公路線7個團，寧武、苛嵐、靜樂公路線4個團……共計105個團。」(《彭德懷傳》，當代中國出版社1993年版，第218頁)彭德懷說，不管是一百零幾個團，就叫百團大戰好了!從此，正太戰役則稱為百團大戰。

　　8月26日，國民黨軍第二戰區副司令長官衛立煌轉述了朱德、彭德懷的電報，指出：「百團大戰除第一一五師主力及山東部未編入戰鬥序列外，余均參加。」「共百零五個團」。(《百團團大戰歷史資料選編》，解放軍出版社1991年7月版，第223頁)8月27日，八路軍參謀長葉劍英向蔣介石轉報八路軍兵力部署時指出：「百團大戰除職部之一一五師主力、山東部隊未編入戰鬥序列外，一二0師、一二九師、晉察冀軍區各部主力及決死隊之請示參戰，部署計一0五個團。這是華北抗戰以來空前未有之積極主力(動)向敵進攻。」(《百團大戰歷史資料選編》，解放軍出版社1991年版，第149頁)9月20日，朱德在延安慶祝百團大戰勝利暨九一八事變九週年大會上，第一次公佈了八路軍參加百團大戰的兵力，也是105個團。

　　他說，這次大戰，還沒有包括八路軍的全部，山東方面的部隊參加，參加的只是在晉察冀綏的八路軍和決死隊，一共105個團。22日，延安出版的《新中華報》登載了八路軍總司令部和野戰政治部於14日公佈的關於百團大戰第一階段的戰績，也是105個團，指出：「我參戰各團縱橫散佈廣大地域，均能在統一意志之下，英勇用命，嚴守紀律，在基本上完成了自己所負擔之任務。除正規軍、地方軍共百0五團參戰外，各地遊擊隊均積極參戰，各區之民眾配合作戰，及破壞極為踴躍。」(《百團大戰歷史文獻資料選編》，解放軍出版社，1991年，第399頁)

　　百團大戰結束後，則出現了103和115個團之說。1944年8月上旬，彭德懷向美軍觀察組介紹了八路軍七年來在華北抗戰的情況時，指出：百團大戰使用兵力達103個團。1945年3月，八路軍政治部在《抗戰八年來的八路軍與新四軍》一書中寫道：1940年8月20日，八路軍出動115個團。在「文化大革命」非常時期，身處逆境的彭德懷回憶百團大戰時說：共有104團。「文化大革命」結束後，關於八路軍參加百團大戰的實力，仍有多種說法。軍事科學院軍事歷史研究部編著的《中國人民解放軍戰史》第2卷「八路軍發動百團大戰」一節中，寫道：共105個團，20餘萬人。

　　持105個團之說的還有中共中央黨史研究室編著的《中國共產黨歷史》上卷。袁旭認為，八路軍參加百團大戰的實力之所以出現各種不同的說法，是因為以往的統計把參戰團次算作參戰團數，以至出現誤差，百團大戰「實際參戰部隊約80個團左右」。(《抗日戰爭研究》雜誌，1991年第2期，第227頁)周小寧就此提出質疑，發表《百團大戰參戰兵力究竟有多少》一文，認為：「袁文關於八路軍參加百團大戰的兵力計算，既有重複，也有遺漏、疏誤的問題，應該是「共計105個團」。(《軍事歷史》雜誌，1992年第5期，第37頁)本人認為：葉劍英於1940年8月27日向蔣介石的報告和朱德於9月20日的講話中，均認為是105個團，這種說法，是在當時戰役剛剛開始且尚在進行的情況下提出的，是可信的，應確定為105個團。