中國海警再次撞擊越南騷擾船 用水炮攻擊5分鐘

　　6月1日中午12點30分許，中國船隻向騷擾海洋石油981平台的越南635號漁檢船發射水炮，越南海警試圖派出船隻支援，但遭到了另外兩艘中國船隻的阻擋。在遭到水炮攻擊5分鐘後，635號漁檢船只能狼狽逃竄。下午5點，越南海警船CSB-2016與中國海警46015發生了撞擊。

　　雖然長時間、高強度的海上對抗讓中方海警46015船身船銹跡明顯，但CSB-2016船的船體因撞擊而發生了嚴重受損，船舷右側四處破損進水，船體也向一側傾斜。 該船的水泵軟管、兩個空氣通氣管和一些其他裝置也發生了破損。

　　北京時間6月1日中午12點30分許，中國船隻向騷擾海洋石油981平台的越南635號漁檢船發射水炮，越南海警試圖派出船隻支援，但遭到了另外兩艘中國船隻的阻擋。在遭到水炮攻擊5分鐘後，635號漁檢船只能狼狽逃竄;

　　下午5點，越南海警船CSB-2016與中國海警46015發生了撞擊事故。雖然長時間、高強度的海上對抗讓中方海警46015船身船銹跡明顯，但CSB-2016船的船體因撞擊而發生了嚴重受損，船舷右側四處破損進水，船體也向一側傾斜;

　　該船的水泵軟管、兩個空氣通氣管和一些其他裝置也發生了破損。越南《青年報》記者在北京時間6月1日下午6點30分稱，他目睹中國船隻「至少發動6次水炮攻擊」。

　　越南漁檢局代表在6月2日稱，當天中方護航船艦數量仍是120艘，其中海警船38至40艘，運輸船10至14艘，拖船15至20艘，漁船42至47艘，軍艦4艘;

　　此外中方還派出了運-12等諸多飛機，進一步加強了當地空域的管制和偵察力度，越南漁檢力量稱，他們還觀察到中國派出了5架戰鬥機在鑽井平台周圍海域上空盤旋。

　　外交部回應越南船隻騷擾：越方立即撤船撤人

　　據外交部網站消息 昨日，在外交部例行新聞發佈會上，針對越南船隻衝撞中方船隻一事，外交部發言人洪磊表示，越南方面在有關海域製造緊張，違反國際法，我們要求越方立即撤船撤人。

　　發佈會上，有記者問：有報道稱，越南船隻在西沙群島海域衝撞中方船隻。中方交涉情況進展如何?

　　洪磊表示，近期以來，中方一直要求越方停止對中國鑽井平台在西沙群島近海正常作業的強力干擾，停止對中國主權、主權權利、管轄權的侵犯，要求其立即將有關船隻和人員撤離。但是到目前為止，越方依然在強行對中國在相關海域的船隻進行衝撞。越南方面在有關海域製造緊張，違反國際法和國際關係基本準則。我們要求越方立即停止這一做法，立即撤船撤人。

　　有記者問：中方是否加強了在南沙的填海活動?中方如何回應菲律賓方面的批評?

　　洪磊表示，中國對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。中方嚴格恪守《南海各方行為宣言》，是地區和平穩定的堅定維護者。

　　■ 新聞背景

　　越南一個月多次干擾中方鑽探

　　5月2日以來，越南對中海油田服務股份有限公司在中國西沙群島海域開展的正常鑽探活動進行強力干擾。

　　5月8日和5月16日，外交部邊海司兩次舉行吹風會，要求越方停止對中方企業作業進行任何形式的干擾。

　　外交部邊海司司長歐陽玉靖表示，中方作業的海域位於中國西沙群島附近，距離中國中建島僅17海里，距離越南海岸將近150海里。越方對中方企業在中國近海正當、合法的鑽探活動進行干擾是完全沒有道理的。

　　歐陽玉靖表示，中方多次要求越方停止對中方企業在中建南海域作業的干擾行動並將船隻和人員撤出該海域，但越南船只有增無減，對中國現場船隻的衝撞持續不斷。

　　歐陽玉靖表示，中方此次作業並不是今年或這個月才開始的。10年來，中國企業就一直在這一海域進行基礎作業。去年5至6月，中國企業還在這個海域進行了三維地震作業和井場調查，為鑽探作業做必要準備。此次鑽探是10年來有關作業的例行延續，中方將堅決確保作業完成。

　　中方表示，面對越方干擾，中方不得不加強現場安保力量，對越方的干擾行為予以阻止，以維護海上生產作業秩序，確保航行安全。

　　5月26日下午，在中國西沙群島近海，一艘越南漁船強行衝闖中方981鑽井平台警戒區，並在撞擊正在附近作業的一艘中方漁船的左後舷後傾覆，越方船上人員均被救起。

　　對此，中國外交部發言人秦剛表示，導致這一事件的直接原因是，越方不顧中方反覆交涉、警告和勸阻，強力干擾中方企業正常作業並採取危險舉動。「我們再次敦促越方尊重中方主權、主權權利和管轄權，立即停止有關干擾破壞活動，特別是避免採取海上危險動作。」

　　越南下決心與中國對抗到底 或「偷雞不成蝕把米」

　　在議題火爆的香格里拉對話會上，除了美日對華發難之外，還傳來了越南的聲音。

　　越南國防部副部長阮志詠在現場受訪時指出，日本將協助越南培訓海岸衛隊及分享情報，同時也會向越南提供船艦。他說：「一切進行得十分順利，我們計畫在明年初接收這些船艦。」

　　從此次香格里拉對話會可以看出，有關東海與南海爭端兩個本不相關的議題正在美日的挑唆下出現「合流」的跡象。日本防相小野寺五典繼美國防長哈格爾之後也在公開場合大談南海問題，宣揚中國威脅。此前，日本曾經與菲律賓在防務問題上有過合作，此次日越的相關動作再次證明了其欲染指南海的慾望。

　　而越南十分配合日本的動作，看來越南已經是下了某種與中國對抗到底的決心。在美日的煽動下，越南菲律賓起勁表演，這台在南海上演的「反華大合唱」就越發精彩了。

　　越南對華的挑釁招數、節奏顯然都是從菲律賓那裡學來的。菲律賓近年來在南海與中國的較量中並沒有什麼可以值得「稱道」的表現。越南想要複製菲律賓這樣的經驗，只能說它已經黔驢技窮。

越南裝備的最先進的海上執法船

　　中越在西沙本沒有任何爭議。1958年中國發佈了領海的聲明，確定了中國的領海寬度為12海里，這項規定適用於包括西沙在內的中國一切領土。時任越南總理的範文同發來政府公函對此表示承認和贊同。此外，1965年越南政府再次發表聲明稱西沙群島屬於中國。然而，範文同以及越南政府在七十年代後期開始轉向了。1977年範文同在同李先念的會談中稱，在抗戰中，要把抗擊美帝國主義放在高於一切的地位，「對我們的聲明，其中包括我給周總理的照會上面所說的，應當怎樣理解呢?應當從當時的歷史環境來理解」。

　　顛倒黑白，混淆視聽，在越南政治人物的嘴裡就變成了可以從歷史環境中理解。而且此後30多年，越南的口氣是越來越硬。外交部發言人秦剛曾言越南的國家信用很低。這不無道理。作為政治人物在重大問題上出爾反爾，信口雌黃，整個國家的情況可想而知。

　　與北方鄰國關係搞僵，這將是越南最大的麻煩。想要借助美日的力量實現在南海的「非分之想」，越南應該首先清楚「引狼入室」這個道理，「偷雞不成蝕把米」的故事在歷史上曾反覆上演，越南如果希望為這個故事增添最新案例，那它真的可以去試一下。

　　越南為何如此仇視中國?

　　剛剛平息的反華騷亂並沒有熄滅越南國內對中國的仇恨，南海爭端仍在繼續，越南政府近日宣稱，要就南海問題對中國提起國際司法訴訟。作為昔日的革命盟友，現存僅有的幾個社會主義陣營兄弟國家，中國正被越南人不分青紅皂白地稱作"海盜"和"侵略者"。而更為嚴重的是，反中民族主義作為一種「流行」的意識形態，正成為越南當局操縱民意的危險工具。

　　試圖狀告中國，是越南對華仇恨的延續

　　5月21日赴菲訪問的越南總理阮晉勇向菲方提出了單獨或聯合菲律賓對中國發起司法訴訟的計畫。次日，阮晉勇在接受美聯社書面採訪時首次提出對華採取國際訴訟的可能，威脅要學菲律賓起訴中國。而據新加坡《聯合早報》6月1日報道，阮晉勇接受採訪時說：「我們已經做好了採取法律行動的準備。我們正在考慮何時才是採取此舉的最佳時機。」

　　實際上，越南狀告中國的打算並非因此西沙鑽井平台事件而起，而是早有預謀。路透社22日稱，越南一直密切關注菲律賓對中國的訴訟，並同外國法律學者討論訴訟選項，獲得了菲律賓方面的訴訟材料，還試圖拉馬來西亞入伙。據報道，本月來，越南將召集菲律賓和馬來西亞官員召開會議，討論共同應對中國，但馬來西亞無意參加對中國的訴訟。

越南對於西沙問題爾反爾，信口雌黃

　　南海紛爭、排華騷亂，再到意欲提起訴訟，越南步步緊逼，並將中國這個昔日的革命盟友，現存的僅有的幾個社會主義陣營兄弟國家稱作"海盜"和"侵略者"。這讓中國大陸的很多民眾在憤懣之餘，感到不解和困惑。在他們看來，即便中越存在領土爭議，也不至於讓這個國家尤其是新生代對華人群體和中國產生這樣的敵視和仇恨。今天的越南，無論從經濟發展還是政治架構上，都同中國有著巨大的相似性，某種程度上甚至可以說，越南好比中國的學生，可現在學生再也容不下老師，且不斷想用激烈的方式將他們趕走。

　　「社會主義兄弟」對中國恨從何來?

　　那麼，究竟是什麼因素催生了越南人特別是越南新生代對華人的敵視呢?眾所周知，越南在歷史上絕大多數時間都是作為中原王朝的藩屬國甚至郡縣而存在的，圍繞領土的反抗和恢復成為中越關係長期的主題;後世的越南在給國民的教科書中將中國描述成凶殘無度的侵略者，而越南歷史上所有的民族英雄都是抗中戰爭的英雄。

　　由此可見，中越兩國歷史積怨已久，加之越國歷代統治者推行強化民族意識的宣傳和教育，仇華的基因早已在越南人的血液中流淌。及至上世紀70年代末，"血濃於水"的革命友誼和意識形態，終究還是敵不過國家利益的分歧，終至兵戎相見。儘管這些年來兩國外交中誰也沒有主動去揭開歷史的傷疤。但有戰爭必然就有損傷，可以想見，對於一直就將中國視作心腹大患的越南政府和人民來說，歷經此役，仇恨一直未曾消減。

　　80年代，越南傚法中國搞改革，但相比中國，這是一個更加依賴外部經濟環境的體制，一旦世界經濟不景氣，越南經濟增速就放緩，而在同中國的經濟貿易中，貿易逆差則表現得更為明顯。而在越南國內，本土勞工同外來勞工工資水平的差異，以及全球資本的大肆壓搾，也在一定程度上激化了越南人仇視外國人的情緒。越南當局看準了這種情緒的可供利用之處，在處置不好國內問題的情況下，將矛盾的焦點很自然地轉向了國外。

　　加之近年來，隨著國力的增強，中國在南中國海的領土訴求顯得比以往更為強硬和堅決，而越南政府本身又沒有能力同中國博弈，於是，民意便成為可資利用的萬靈藥。越南的主流媒體開始不斷宣傳和強化"中國威脅論"，借此刺激民眾敏感的民族主義神經。而在越南，不管是前述供職於外企的勞工，還是靠打魚為生的漁民，在現實生活中，同華人打交道甚至有利益衝突都是免不了的事。新仇舊恨，加之政府鼓動縱容，越南人自然是再也按耐不住了。

　　「逢中必反」只會讓越南自食惡果

　　針對諸多與中國存在主權爭議的國家，中國的政策並非鐵板一塊，而是採取了區別性戰略策略，對越南可謂「高看一眼」、「偏愛一分」，相較於中日、中菲領土爭端，始終在輿論上對中越主權爭議保持克制。然而越南對此並不買賬，反而成為主權聲索的急先鋒，極力將中越領土爭端複雜化、衝突化。

　　一言以蔽之，不管是從歷史淵源，地理上相毗鄰，經濟上相互依存性很強，還是從現實政治考量而言，越南是最有條件與中國結成同盟關係的國家之一。但越南卻不願背靠中國這棵大樹乘涼，而是實施遠交近攻戰略，頻頻與中國在爭議海域發生摩擦和衝突。更為嚴重的是，反中民族主義儼然已成越南社會根基甚厚的主流意識形態之一。

　　對於越南這樣一個小國而言，在當今的國際格局下，它的命運很大程度上仍不能完全由自己決定。從古至今，越南由於其在地緣政治上的重要性，確實長期扮演了受害者的角色，它的政府和國民有著一種與生俱來的危機感也不難理解。只是凡事有度，民族主義畢竟是把雙刃劍，用不好同樣是"搬起石頭砸自己的腳"。反華騷亂中民眾的幾近瘋狂，不僅嚇走了那些在越外企，而且嚇跑了那些本來看重越南廉價勞力和穩定政治環境的外國投資者。對於越南這樣一個嚴重依賴外部資本的經濟體，仇恨之下，最終遭殃的恐怕還是越南老百姓。