漢宣帝為什麼險些被殺？ 漢宣帝劉詢是西漢有名的中興皇帝。當地即位的時候,已經是漢中期,漢朝開始走下坡路.相繼登基稱帝的皇帝們一個個荒淫無道不學無術.在這種背景下,出現了漢宣帝這樣一個敏而好學,勤於政事的英才之主,實在是一件出人意料的事.而這位皇帝之所以能夠有別於其他荒唐皇帝，就是因為他自幼遭受了太多的苦難.儘管他身上流著高貴的皇室血統，卻屢經磨難，好幾次都險些死於非命.正是這種成長...
漢宣帝劉詢怎麼當上皇帝的？漢宣帝因何險些被殺
蒯通蒯徹簡介 蒯通讀作kuǎitōng 蒯通怎麼死的
蒯通，也叫做蒯徹，是秦朝末年，楚漢相爭時期的著名風雲人物，能言善辯，是著名的謀士。蒯通是什麼樣的人?蒯通在楚漢戰爭中，有何作為?蒯通是怎麼死的? 蒯通簡介： 蒯通，讀作kuǎi tōng 。蒯通，蒯通原來叫蒯徹，因為與漢武帝劉徹同名避諱而為史家改名。蒯通是范陽人，在今河北境內。他第一次出現可以說是閃亮登場，地點就在他自己的家鄉。其時陳勝吳廣已經揭竿而起，各路英雄也都鬧得沸沸揚揚。...
皇帝的女兒真可怕：盤點歷史上那些倒霉的駙馬
駙馬爺，常被認為是受上天眷戀的幸運兒。然而，他們並非個個都是美滿幸福的。 在歷史上，漢武帝時開始設置這種官，起初多讓皇室或外戚及王宮大臣的子弟擔任。到三國時，魏國的何晏因與公主結婚，被授予駙馬都尉之職。其後，杜預與司馬懿(晉宣帝)的女兒堂山公主結婚，也拜為駙馬都尉，魏晉之後，皇帝的女婿照例加駙馬都尉稱號，簡稱「駙馬」。駙馬已不是官職，僅是稱號而已。 「駙」指的是馬，三...
烽火戲諸侯：揭秘周幽王的寵妃褒姒為何不會笑？
導讀：褒姒為什麼不笑?後人往往只知道這不笑的結果，卻從不知不笑的原因。這與一個女人的品質無關，其實想一想就會明白，她嫁給幽王時，周幽王已經是有了一個成年兒子的老年人，她怎麼笑得出來。 褒姒，西周幽王的寵妃，生卒年不詳。西周的都城在鎬京，就是現在的陝西長安縣西北。褒人所獻，姓姒，故稱為褒姒。古褒國人。褒國立國之地就在今漢中平川中.有謂她是龍沫流於王庭而變玄黿(一種黑色的蜥蜴...
同治皇帝怎麼死的 解開歷史上同治皇帝真正死因
同治皇帝怎麼死的：清穆宗同治皇帝，姓愛新覺羅，名載淳生卒於1856年—1875年，是大清朝的第十位皇帝，出生於北京，是清文宗咸豐帝的長子。同治帝在位13年，在這13年中，清政府依靠曾國藩、李鴻章、左宗棠等一批重臣鎮壓了太平天國起義等一系列的農民起義，同時興辦洋務新政，大清帝國迎來了最後的迴光返照似的興盛。同治帝也是最後以為出生在皇宮大內的皇帝。接下來就由小編來詳解下同治皇帝怎麼死的。...
史上最「牛」女子竟嫁給三位皇帝：是幸運還是悲劇？
史上唯一嫁給三位皇帝的女子！在正史記載中，歷嫁三位皇帝的女子，唯南北朝時期爾朱英娥一人。 然而，三任丈夫帶給她的不是榮耀、幸福、真愛，而是一幕幕幽怨悲憤、爾虞我詐和世態炎涼。在爭權奪利的博弈裡，在血腥恐怖的政變中，在虛情假意的屋簷下，爾朱英娥如同一葉扁舟，一顆棋子，一個象徵，被隨意安插在歷史的某個截面。如果說，王朝更替，后妃的災難往往隨夫君一起降臨。這些后妃成為他人之...
龐統之死：看透劉備後精心策劃了一場自殺
諸葛亮和龐統同是羅貫中小說《三國演義》中的頂尖謀士，並稱為一「龍」一「鳳」。大隱士司馬徽曾誇讚說：「臥龍、鳳雛，兩人得一，可安天下。」那麼他倆的才志究竟有何差別呢?劉備一度龍鳳兼得，為何還是沒能安天下呢? 謀士才志存在時間、空間和陰陽差 《三國演義》中有四位關係非同一般的謀士：程昱、徐庶、諸葛亮、龐統。他們不但與水鏡先生司馬徽都有過交往，還依次以才識相差「十倍」自謙。...
民國第一寫手張恨水：左手打麻將右手寫稿子
文友中風傳：每天晚上9點，報館來索稿的編輯便排隊等在張家門口，張恨水低頭在稿紙上奮筆疾書，數千字一氣呵成，各交來人。甚至有一日，他坐在麻將桌上上了癮，報館來人催稿子，他左手打麻將，右手寫，照樣按時交稿。 張恨水一生創作了120多部小說和大量散文、詩詞、遊記等，近4000萬字，現代作家中無出其右者。其代表作有《春明外史》、《金粉世家》、《啼笑因緣》、《八十一夢》等。他更是作品最...
真實的劉備：不是忠厚傻二哥 也非奸詐偽君子
導讀：劉備的一生也就不免要在火燒連營的灰飛煙滅，與白帝城托孤的淒淒冷冷中落幕了，真實的劉備，既不是演義中的忠厚傻二哥，也不是奸詐偽君子，而是個性鮮明、特立獨行的不屈靈魂。 劉備雖然是漢室宗親，但卻是個十足的落魄貴族。雖說他和曹操一樣也是官三代，但前面兩代人都不過是在偏遠的涿郡當個小官吏，沒有什麼人脈，甚至也沒有給家中積蓄下財物，加上劉備自幼喪父，以至於到他這一代，家中...
揭秘：為何孫權把妹妹嫁給劉備反致雙方關係惡化？
導讀：三國鼎立時，東吳孫權遣呂蒙諸將襲取荊州，關羽父子兵敗被殺，蜀漢遭到重創。這是歷史進程中的一大轉折。史學家對此問題作深入研究者不多，也有人認為關羽沒有認真執行諸葛亮的「聯孫拒曹」戰略，把主要責任都推到關羽身上。我也曾有過類似看法，現在再次研讀《三國誌》，發現事實並非如此。再說，我也曾懷疑諸葛亮也許對「聯孫拒曹」戰略有過改變，現在仔細考察，懷疑也缺乏事實根據，不能成立...