一部《水滸傳》洋洋灑灑寫了108位梁山好漢，有36人因各種原因屈吃官司，被關進牢獄，記載了大小案件十餘起，有五起案件稱得上是典型的冤獄。其中四起案件與山東有關：宋江、武松、解珍、解寶是山東人，裴宣發配的沙門島是今長島，屬煙台市長島縣管轄，在宋朝是流放、囚禁犯人的地方。因島嶼不大，犯人眾多，糧食、蔬菜、水源供應較少，所以看守官員每年都要處決大批犯人。因此，一個人若是犯罪，被發配到「沙門島」，基本上就等於是被判了死刑。

　　宋朝施行仁政的最有力證明就是提點刑獄的設立，也就是電視劇《大宋提刑官》所說的那個「提刑」。需要說明的一點是，此官的職責並不是偵破案件，而是到州府巡視、複查死刑案件。在宋朝，想讓一個人死是不容易的，判處一個人死刑要經過縣初審、州府複審、路(與明清時期的「省」相近)提刑複查、大理寺詳段詳復、審刑院再次詳段詳復、宰相把關並提出具體意見、皇帝簽字執行等多道手續。這在司法技術層面可最大限度避免「冤獄」的產生，而《水滸傳》中五件「冤獄」，是一些非司法因素對司法活動干涉和干擾的結果。

　　一、林沖誤入白虎堂案。林沖的妻子張氏是一個美女加淑女，被高衙內看上。高俅為了幫助兒子奪取林沖的妻子，便設計使林沖買了一把寶刀，又派兩個承局傳高俅的命令，說高太尉要看那寶刀。於是林沖奉命帶著寶刀去見高俅，被騙進商議軍事機密的白虎節堂，「高太尉批仰定罪，定要問他手執利刃，故入節堂，殺害本官」。當案孔目孫定和開封府府尹明知林沖是冤枉的，最後也不得不判林沖有罪，打二十板子，刺配滄州牢城。高俅途中又買通解差董超、薛霸，要在野豬林了結林沖性命，被魯智深搭救。林沖從此逼上梁山落草為寇。

　　二、武松「盜竊」張都監財物案。蔣門神丟了快活林，通過張團練買通張都監，設計栽贓陷害武松，張都監設局以偷盜罪把武松扭送到了官府，並從知府到押司孔目「上下都使了錢」，決意要置武松於死地。孟州知府明知武松是無辜的，卻因收受蔣門神、張都監的「金帛」，根本不會也沒有必要讓武松辯解：「休聽這廝胡說，只顧與我加力打這廝。」武松只能屈打成招。施恩和張團練比賽似的往官府裡送銀子，最終武松的命被保了下來，「脊杖二十，刺配恩州牢城」。在流放途中，張都監、張團練派人欲斬草除根。武藝高強的武松躲過追殺，殺死殺手後返回孟州，血濺鴛鴦樓，殺了張都監、張團練等人，走上了造反之路。

　　三、解珍、解寶「搶擄」毛太公家財案。解珍、解寶是登州(治所蓬萊)一對獵戶，立下文書，在山上守候了三天三夜，好不容易捕住一隻老虎。那老虎中了藥毒，滾落下山掉進財主毛太公的後院。那毛太公也有捕虎任務，隨即將死虎隱匿起來，抵賴不還，反誣解珍、解寶「乘勢搶擄我家財」。解珍、解寶被毛太公的兒子毛仲義捆送到登州府後，根本就沒有申辯的機會，因為「本州有個六案孔目，姓王名正，卻是毛太公女婿，已自先去知府面前稟說了，才把解珍、解寶押到廳前。不由分說，捆翻便打，定要他兩個招做混賴大蟲，各執鋼叉，因而搶擄財物」。可憐解珍、解寶吃打不過，只得依他招了，下了死牢。若不是顧大嫂、孫立孫新兄弟等人劫獄救他們，只能是死路一條。

　　四、宋江反詩案。宋江上梁山的根本原因是潯陽江頭題寫反詩，是一個典型的「文字獄」。宋江刺配江州，酒後在潯陽江頭題寫「他時若逐凌雲志，敢笑黃巢不丈夫」。被通判黃文炳抄錄下來報告給蔡九知府，蔡九哪管宋江有沒有犯罪的事實，馬上捉拿宋江，用刑訊逼供，讓宋江承認了自己寫反詩。宋江沒有任何可以申辯的機會。在將宋江斬首的犯由牌上寫道：「江州犯人一名，宋江，故吟反詩，妄連妖言，結連梁山泊強寇，律斬。」最終被判處斬首的宋江被晁蓋等人劫了法場，義無反顧上了梁山。

　　五、裴宣的冤獄。裴宣是京兆府的一個小官，為人正直，人稱「鐵面孔目」，喜歡研究法律，因不願和貪官知府同流合污，得罪了知府，被誣陷發配沙門島。如果不是途經飲馬川時被鄧飛、孟康救下，推舉為飲馬川寨主，發配沙門島的下場也是九死一生的。

　　在這些案件中，前三起案件為真正的「冤獄」。在林沖誤入白虎堂一案中，高太尉的權力因素超過了法律的因素，是「權大於法」的典型代表；在武松「盜竊」張都監財物一案中，「錢大於法」表現得尤為突出，在這起案件中，實際是當事人雙方金錢的較量，各個環節的官吏，「吃了原告吃被告」；在解珍、解寶「搶擄」毛太公家財一案中，「情大於法」得到了很好的詮釋，六案孔目是毛太公女婿，他的作為是現在所說的「徇情枉法」。從這三起案件中可看出「權大於法」、「錢大於法」和「情大於法」是造成冤獄的主要原因。

　　冤獄的後果是嚴重的，宋江、林沖、武松、孫立、顧大嫂、解珍、解寶等16位好漢被逼上梁山，甚至連盧俊義也是冤獄的受害者，他們遠離了主流秩序，成為反抗朝廷的核心力量。

　　劉傳錄：「新水滸研究第一人」，齊魯文化學者、知名文史博主，曾任泰安區域文化通覽(岱岳卷)學術主編。著有《第三隻眼睛讀水滸》、《劉傳錄趣評水滸》。