黃巢起義用人肉當軍糧是真的嗎

　　在唐朝末期的時候因為朝廷統治黑暗，百姓始終生活在水深火熱之中，自然災害致使很多有田地的農民也顆粒無收，再加上政府沉重的稅收，很多農民因為無路可走而聚集在一起爆發起義，為的就是希望可以推翻當時的朝政，在這些起義活動中黃巢起義算是最為著名的了。說這次起義著名除了影響和範圍方面的原因，可能就是因為黃巢起義用人肉當軍糧這個消息了吧。那麼黃巢起義用人肉當軍糧是怎麼回事呢?

　　

　　其實黃巢起義用人肉當軍糧這件事是真實存在的，黃巢起義自從揭竿而起後一直發展的非常迅速，然而最終這次運動還是失敗了，在失敗前曾經有過一次包圍陳州的事件，黃巢率領著軍隊足足僵持了一年的時間，在這一年的時間中因為糧草不足，最後只能發生黃巢起義用人肉當軍糧的情景。黃巢軍隊還採用非常大的一種石磨，將活人生生地粉碎之後，其肉充當軍糧，用這樣的方式來保存軍隊的戰鬥力。

　　黃巢軍隊在這個地方足足僵持了三百天左右的時間，在這段時間內他們要每天吃人肉，這樣算起來整個部隊幾乎可以吃光幾個城池的人了。據說黃巢起義軍用人肉當作軍糧來吃，在吃之前他們會將部分男女老少扔進巨磨，進而碾成肉糜後當作食物吃下去。可是這樣的吃法很快就讓周圍再也找不到人了，於是黃巢又派人去附近的州縣中搜尋人類。黃巢起義用人肉當作軍糧的行為其實和之前的統治者也不差什麼了，甚至更為殘忍和冷血。

　　黃巢起義和安史之亂的聯繫

　　黃巢起義和安史之亂都是發生在唐朝時期的起義戰爭，儘管二者都是為了推翻當朝統治者，可是黃巢起義和安史之亂卻有著很大的不同。但是這兩次戰爭對唐朝都造成了較大的影響，安史之亂讓唐朝許多方面都發生轉變，並且開始進入衰退時期。那麼黃巢起義和安史之亂有什麼不同的地方呢?

　　

　　黃巢起義和安史之亂有著很多不同的地方，首先安史之亂是因為當朝的叛臣想要奪取王位而發動的政治上的叛亂，領導階級是大臣安祿山等人
，他們瞭解國家的現狀，並且還打著鮮明的口號，可以說是一場有預謀有指導的一次政變。而黃巢起義和安史之亂就不同了。黃巢起義是由農民自發組織的一次起義活動，在這次活動中不管是領導還是主體力量都是以農民為主，並沒有什麼先進的理論指導，只是因為農民生存環境惡劣，所以才發動了這場起義活動。從這方面來說黃巢起義和安史之亂有著很大的區別。

　　除此之外黃巢起義和安史之亂還有著很多不同點，在安史之亂發生的時候社會還是比較平穩的，安祿山的目的十分的明顯就是要奪得政權，所以他進攻的路線也十分明了，雖然最後的結果依舊是唐朝戰勝了，但是卻在這個過程中對其造成了重大打擊。而黃巢起義和安史之亂發生的時候情況不同，黃巢起義前百姓流離失所，就連依仗的土地也沒有了，他們的生活十分的困難，再加上朝廷內部的黑暗，這才致使黃巢起義發生，由此看來黃巢起義和安史之亂有著本質的不同。

　　黃巢起義發生在哪個朝代

　　黃巢起義是歷史上一次大規模的農民起義活動，而這次活動也以影響範圍深遠、持續時間也長久和所到範圍廣泛而著名。既然是一次起義活動那麼一定是因為農民無法繼續生存，在走投無路的時候才發動了戰爭。從這方面來說黃巢起義朝代一定是比較昏庸的，所以才導致了這次事件的發生和發展。那麼黃巢起義朝代是什麼時代呢?

　　

　　其實查閱過相關資料就可以知道黃巢起義朝代是在唐朝末期，當時宋朝已經由僖宗繼承了王位。而那個時期災害不斷的發生，農民生活難以為繼，很多人都是靠著野菜樹皮度日，在這種情況之下朝廷卻並沒有任何安撫和解決的措施。這也正是唐朝末期成為黃巢起義朝代的一大原因，並且這也是當時非常殘酷的現實。

　　作為黃巢起義朝代朝政已經被荒廢已久，僖宗成為皇帝之後只顧著自己玩樂，而朝政卻掌握在一個宦官手中，而唐朝末期土地兼併情況是比較嚴重的，在這種情況之下很多農民已經沒辦法繼續生存下去，農民本來就是要務農種田的，可是卻因為沒有田地致使整個國家幾乎有著一半的農民都只能到處流浪。宦官統治之下黃巢起義朝代唐朝賦稅還是比較嚴重的，皇帝百官卻非常的奢侈，統治階層並不考慮國家的發展和農民的死活，那麼農民就只有自己集合起來進行抗爭。也就是這樣的朝代才激發了黃巢起義的發生。