努爾哈赤立儲之謎:皇太極和多爾袞誰是繼承人 | 陽光歷史

 

A-A+

努爾哈赤立儲之謎:皇太極和多爾袞誰是繼承人

2017年02月26日 歷史解密, 清朝皇帝 暫無評論 閱讀 260 次

  努爾哈赤立儲之謎?公元1626年,皇太極登上後金汗位,改年號為天聰,史稱「天聰汗」,1636年,皇太極於盛京即皇帝位,改國號為「大清」,改元崇德。皇太極成為清朝的第一位皇帝,那麼當初努爾哈赤真的立皇太極為太子嗎?真正的太子是皇太極還是多爾袞呢?今天,小編為您揭秘努爾哈赤立儲之謎。

  努爾哈赤的立儲之說,「謂貴永介曰:"九王子當立而年幼,汝可攝位,後傳於九王。」這究竟是怎麼一回事呢?首先努爾哈赤殺掉了自己的大兒子褚英,但二皇子代善目光短淺,怕老婆,令努爾哈赤很失望。天命六年,嗣位問題已成了燙手山芋,努爾哈赤想聽聽叔兄弟阿敦的意見,阿敦推薦皇太極。天命六年(1621年),努爾哈赤召開八家會議時,有代善、阿敏、莽古爾泰、皇太極、多鐸、岳託參加。

  清代史書既說努爾哈赤"未嘗定建儲、繼立之議",又稱他"為國事、子孫,早有明訓,臨終遂不言及",合理的解釋是主張八家共同治國,汗位需要公舉。但努爾哈赤的內心還是傾向皇太極的,他一向受到汗父"偏愛",視之"如眸子",寵而必驕,嗣位對他來說,當仁不讓,志在必得。

皇太極"勇力絕倫,頗有戰功",為社會所公認,所謂"人皆稱道者"便是證明,在諸貝勒中能與之相比者罕有。可見,努爾哈赤對皇太極抱有特殊信任感,努爾哈赤在嗣位問題上,曾屬意於皇太極,並非沒有根據。

  努爾哈赤有猶豫,他提出八貝勒共理國政思想,本身應當不再堅持長子繼承製,但在他的觀念中,沒有從根本上解決問題。努爾哈赤對皇太極很不放心,認為他"賢德聰明",度欠缺。努爾哈赤雖最終未立皇太極為嗣,但似有屬意,便是造成多爾袞終身銜恨的根源之一。





給我留言