揭秘唐朝歷史:唐軍的陌刀手到底是怎樣的軍種 | 陽光歷史

 

A-A+

揭秘唐朝歷史:唐軍的陌刀手到底是怎樣的軍種

2017年11月06日 唐朝歷史 暫無評論 閱讀 63 次

說到唐朝的軍事,唐軍的陌刀一直是十分奧秘的兵器,因為至今也沒有看到什物。僅僅依據文獻和圖像,咱們在猜想這是種什麼樣的兵器,在戰場上起什麼樣的效果。李秀麗的《陌刀與大唐帝國的軍事》關於陌刀說的比擬具體。可是,看了這篇文章,我一直覺得此文,有不對頭的當地。並且因為這篇文中的陌刀抵擋馬隊的說法,網上也多了一大堆架空小說,許多都是描繪這麼一個場景,敵人的馬隊引面衝來,唐軍的陌刀手引面劈砍,將對方的馬隊連人帶馬,一塊劈碎。可是,我總感到,在戰場上步卒要做到這一點,好像十分艱難。不只戰士要膽量過人,並且劈砍也要速度快,並且機遇適可而止。更何況,對方的馬隊是一波又一波,很難幻想這樣的劈砍會不出過失。而一旦出一點過失,那結果就是喪命的。軍事將領們,會用這麼險的戰術嗎?

比來,我在《宋史》發現了一段,讓我徹底否定了李秀麗關於唐軍陌刀作戰方法的一些知道。宋史中,關於宋軍在抵擋西夏人的平夏鐵風箏時,有這麼一段:「又步卒之中,必先擇其魁健材力之卒,皆用斬馬刀,別以一將統之,如唐李嗣業用陌刀法。遇鐵風箏牴觸,或掠我陣腳,或蹂躪我步人,則用斬馬刀以進,是制勝之一奇也。」在李秀麗的文章中,關於陌刀的作戰細節,好像總是感受沒有說具體。而現看了宋史這一段,才發現了一個疑問。文中所說,宋軍在抵擋鐵風箏時,用的是唐李嗣業的「陌刀法」。其時宋軍用的是斬馬刀,但其戰術依舊被叫作是「陌刀法」。而這個陌刀法的運用上,看出一個細節。先是「遇鐵風箏牴觸,或掠我陣腳,或蹂躪我步人」,也就是說,陌刀的反擊,其實不是迎著對方的馬隊,而是等對方「或掠我陣腳,或蹂躪我步人」時。也就是說,他是等對方馬隊和我方步卒羈絆時,這時再一舉反擊,即「則用斬馬刀以進,是制勝之一奇也。」

2.jpg

所以,從這篇文章中看出了,其實陌刀軍種,底子不是咱們曾經幻想中的,是充任陣前的肉盾,而是躲在肉盾死後,進行反衝擊的步卒突擊隊。而其時真實作為肉盾的,大概仍是陣前的一般戰士。這時,我才想理解了,為什麼我其時看李秀麗的這篇文章,會感到不對頭,就是因為看到了其間的一些細節不對勁。如該文中引進的這一段:

「(崔)乾佑為陣,十十五五,或卻或進,而陌刀五千列陣後。王師視其陣無法,指觀嘲笑,曰:」禽賊乃會食。「(崔)乾佑為陣,十十五五,或卻或進,而陌刀五千列陣後。王師視其陣無法,指觀嘲笑,曰:」禽賊乃會食。「」其時我就發現兩上疑點:1、其時十幾萬人的大戰,崔乾佑的陌刀手,只要五千人,這能頂什麼事?2、就是這陌刀手列的方位,是陣後。所以,怎麼看,陌刀也不是肉盾軍種。

1.jpg

那麼答案就出來了,陌刀在抵擋馬隊時,他的效果,不是正面迎著敵人的馬隊,進行劈砍。而等我方步卒肉盾和敵人馬隊羈絆時,向敵騎建議反衝擊,打退敵人的馬隊。這一段李秀麗的文章中卻是提了這麼一段:「(賀魯)眾且十萬,來拒官軍,定方率回紇及漢兵萬餘人 擊之。賊輕定方兵少,四面圍之,定方令步卒據原,攢槊外向,親領漢騎陣於北原。賊先擊步軍,三衝不入,定方乘勢擊之,賊遂大潰。」

這一仗中,蘇定方有用的運用了步騎合擊戰術,以步卒的長矛方陣作為肉搏,讓敵人的衝擊受挫時,這時再出動馬隊,擊退了對方的馬隊。而到了唐朝中期,因為唐軍馬匹數量的大減,沒有唐初的這麼多馬隊了。這時候,唐軍就很多的開展了陌刀這種軍種,其意圖,其實不是為了抵擋馬隊,而為了部份取待馬隊的效果。也就是說,陌刀手真實的效果,是作為「兩條腿的馬隊」,在陣後充任充預備隊的效果。

「天寶初,隨募至安西,頻經戰役。於時諸軍初用陌刀,鹹步推嗣業為能。每為隊頭,所向必陷……天寶七載,安西都知生戎馬使高仙芝奉詔總軍,專征勃律,選嗣業與郎將田珍為左右陌刀將……嗣業引步軍持長刀上……祿山之亂……賊將李歸仁初以銳師數來應戰,我師攢矢而逐之,賊軍大至,逼我追騎,闖入我營,我師囂亂……嗣業乃脫衣徒搏,執長刀立於陣前大喊,當嗣業刀者,人馬俱碎,殺十數人,陣型方駐。前軍之士盡執長刃而出,如牆而進。」

文中就可看出,李嗣業出動陌刀隊殺的對方「人馬俱碎」,是在「逼我追騎,闖入我營,我師囂亂」的情況下的。那麼李嗣業的陌刀隊,大概是在陣後,向對方的闖入我陣的敵騎,建議反衝擊。在殺退敵騎的一起,也確保了我方的「陣型方駐」,穩住了陣角。和前文中,蘇定方的那一仗,僅有的不相同就是,蘇定方作為預備隊,建議反衝擊的是馬隊,而到了唐天寶年間,這個人物換成了陌刀隊。古代冷兵器年代,步卒抵擋馬隊,其實並不是怕擋不住對方馬隊。而是怕對方馬隊的機動優勢,他們總能一衝不入的情況下,撤退調整再次衝擊。不斷的衝擊,我方步卒能擋得住一次,但擋不住對方接連數次的衝擊。所以,這時候要改動步卒的背動局勢,就要開展出一種能自動衝擊的步卒,來部份取待馬隊的效果。而這個軍種,就是陌刀手。因為陌刀手能夠建議自動突擊,因而在一些只需建議有限間隔的突擊時,能夠用陌刀來取待馬隊。馬隊的資源也能夠被節省下來了。這才是為什麼唐朝中期,在馬少的情況下,陌刀會大行其道的緣由。

3.jpg

而唐軍的陌刀戰術,明顯也並沒有失傳。在宋朝時,宋軍為了抵擋敵人的鐵馬隊時,也相同運用了「陌刀法」,只不過其時他們手中的兵器現已不叫陌刀了。北宋戎行在抵擋西夏人的鐵風箏時,就運用了陌刀法。而南宋岳家軍的郾城之戰中,岳家軍的用麻扎刀和重斧重創金軍鐵浮屠,也很有能夠,是這種陌刀法的再殃。其時的岳家軍,很有保能是等敵軍,撞在我軍陣前的拒馬和長矛手前停了下來後,再建議的衝擊,殺入鐵浮屠陣中。

而文中的「將士各持麻扎刀、提刀、大斧,與賊手拽廝劈。激戰數十合,殺死賊兵滿野,不可勝數。」明顯,岳家軍其時和對方鐵浮屠馬隊,是處於混戰之中,而非是迎敵衝擊。再次說明晰,岳家軍的這一仗,運用的大概也是「陌刀法」。在岳家軍用麻扎刀和重斧反衝擊之前,一定有一些肉盾軍種,在拒馬的協助下,先擋住了對方的衝擊,讓對方馬隊停了下來,這時才幹建議反衝擊。因而,唐軍的陌刀戰術,其實沒有失傳,之後宋軍的戰術中,大概也有唐軍的陌刀戰術的影子。而唐軍的陌刀戰術,想要順暢施行,不是光靠陌刀手自身的勇武,而是要依靠一系列與相合作的軍種系統,來圍著他打才行。總歸,陌刀的成功,來源於各軍種的全體合作。這種全體合作,才是咱們以步卒為主的漢軍,在抵擋有超卓單兵作戰才能的遊牧馬隊時,所能依仗的優勢。


標籤:



給我留言