經過3天的評審，當地時間9日晚，總部位於巴黎的聯合國教科文組織在官方網站上公佈了2015年最新入選「世界記憶名錄」的項目名單。在總共47個入選項目中，中國申報的南京大屠殺檔案榜上有名，另一份慰安婦檔案遺憾落選。

　　上海師範大學蘇智良教授作為隨團專家和觀察員身份參會。今晨，蘇智良接受新京報記者獨家專訪，披露了「世界記憶名錄」評選的部分細節。

　　新京報：2015年「世界記憶名錄」項目如何進行評審？

　　蘇智良：本月4日到6日，世界記憶工程國際咨詢委員會第12次會議在阿聯酋阿布扎比舉行，評審2015年度「世界記憶名錄」的入選項目。

　　三天的會議在阿布扎比瑞吉酒店舉行。對項目的最終評審會議封閉進行，各國代表團和觀察員不能進入參加，只由14名聯合國的國際咨詢委員會的委員來審定。

　　新京報：作為隨團專家和觀察員，職責是什麼？

　　蘇智良：此次評選中，中國組成了以國家檔案局局長李明華為團長的中國檔案代表團參會，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館館長朱成山和我作為隨團專家和觀察員身份參會。

　　項目評審的時候，我們在會場外面等待。各國的代表團都在。如果咨詢委員會有任何需要詢問，我們就要馬上做出回應。但是，事實上，他們幾乎沒有徵詢等候國家的意見。

　　新京報：最後的評審會議結束後，當場宣佈結果了嗎？

　　蘇智良：當場沒有宣佈。我也是在聯合國教科文組織網站上得知的最終消息。

　　我參加的最後一次開放會議上，主席宣佈擬有49個項目通過，另有5個臨時列入的項目。最後公佈了47個項目入選。可見鬥爭非常激烈。

　　以前委員會討論完之後，很快會公佈。我們當時在阿布扎比得到的消息是9日巴黎時間公佈，真正的公佈時間也是9日較晚時候了。

　　新京報：在阿布扎比，日本代表團發表什麼言論了嗎？

　　蘇智良：日本代表團也在會場外等待，我們跟他們沒有接觸。

　　日本一直阻撓中國此次申報。去年6月10日，外交部新聞發言人華春瑩答記者問，披露了南京大屠殺和慰安婦兩個項目申遺的情況。第二天，日本官房長官就明確要求中國撤回。從此以後，日本千方百計、不擇手段地阻撓，對委員施加壓力。日本政府有官員承認，有的國際咨詢委員都對日本的干預表示厭惡。

　　新京報：慰安婦檔案沒有獲得通過，我們還會再次申報嗎？

　　蘇智良：儘管慰安婦檔案沒有入選，但是並不表明日本在二戰中實施的性奴隸制度不是事實，特別是現在中國、韓國、朝鮮、菲律賓、荷蘭等國的倖存者還在。我呼籲中國和韓國合作，明年爭取再次申報。

　　整個申報的過程非常艱難，通過一個也是勝利。咱們付出了很多努力，才有這個結果。