李鴻章是漢奸賣國賊嗎?看國外對李鴻章評價 | 陽光歷史

 

A-A+

李鴻章是漢奸賣國賊嗎?看國外對李鴻章評價

2015年03月07日 人物簡介 暫無評論 閱讀 5,044 次

  李鴻章是晚清重臣,代表中國簽訂了30多個大小不等的條約,其中最著名的就是《馬關條約》和《辛丑條約》。李鴻章去世後,當時有人用「權傾一時,謗滿天下」來形容他,死後罵聲不斷,罵他「賣國賊」、「漢奸」,其實這種一面的評論是不對的。難道他很樂意簽訂喪權辱國的條約嗎?他很高興把錢都給外國人嗎?所以應該正確的看待他。對李鴻章評價是什麼呢?

  李鴻章從1862年當上江蘇巡撫起,李鴻章在晚清社會政治舞台上縱橫捭闔,活動了整整四十年。1900年,八國聯軍發動對華戰爭,慈禧帶著光緒帝出逃西安。逃亡途中慈禧授予李鴻章全權大臣之職。李鴻章離開廣州時,曾對南海知縣裴景福感歎:「內亂如何得止?我不能預料,唯有竭力磋磨,暫緩年份,尚不知做得到否?我能活幾年,當一日和尚撞一日鐘,鍾不鳴了,和尚也就死了。」

  李鴻章北上到天津時,已到垂暮之年的他,看到熟悉的天津城如今殘破不堪,不禁放聲痛哭。到達北京後又是一副慘景:「京師屍積遍地,腐肉白骨路橫」;「火焚數千萬家,晝夜烈焰騰空」。經過九個月的艱苦談判,1901年9月7日,李鴻章與列強簽訂了中國近代以來最為喪權辱國的《辛丑條約》。簽約之後,李鴻章在給朝廷的奏折中寫道:

  臣等伏查近數十年內,每有一次構釁,必多一次吃虧。上年事變之來尤為倉猝,創深痛巨,薄海驚心。今議和已成,大局少定,仍望朝廷堅持定見,外修和好,內圖富強,或可漸有轉機。譬諸多病之人,善自醫調,猶恐或傷元氣,若再好勇鬥狠,必有性命之憂矣。

  李鴻章拖著衰朽的軀體為簽訂和約竭盡心力,1900年12月底,李鴻章開始生病,」1901年,李鴻章終於倒下了。死後他留有遺折一封,其中說道:「伏念臣受知最早,蒙恩最深,每念時局艱危,不敢自稱衰病。惟冀稍延余息,重睹中興,繼志以終,歿身難暝。……竊念多難興邦,殷憂啟聖,伏讀迭次諭旨,舉行新政,力圖自強。」李鴻章去世前曾留下這樣的遺詩:「秋風寶劍孤臣淚,落日旌旗大將壇。海外塵氛猶未息,諸君莫作等閒看。」

  這就是李鴻章,一個在國內無法公開支持全面改革、在國外卻具有鮮明開放意識和現代意識的士大夫,一個處於夾縫中的人。李鴻章在晚年則認為自己不過是個裱煳匠,所謂練兵、洋務,都是「紙煳的老虎」,捅破了就一錢不值。適逢內憂外患,從裡到外都是爛透了的清王朝,裱煳匠將一個破爛的房子裝飾一新,唬唬人尚可,既是偶遇小風雨修修補補也能看得過去,但真的遇到大風雨,破屋必然塬形畢露。這又豈是一個裱煳匠能夠通過修修補補挺得過去的

  梁啟超曾經評價李鴻章,說:「吾敬李鴻章之才,吾惜李鴻章之識,吾悲李鴻章之遇。」「吾欲以兩言論之,曰:不學無術、不敢破格,是其所短也;不避勞苦、不畏謗言,是其所長也。」

  英國及美國對李鴻章最為著名的評價:不僅是中國在當代所孕育的最偉大的人物,而且綜合各方面的才能來說,他是全世界在上一世紀中最為獨特的人物。

  美國人蓋棺論定:「以文人來說,他是卓越的;以軍人來說,他在重要的戰役中為國家做了有價值的貢獻;以從政來說,他為這個地球上最古老、人口最多的國家的人民提供了公認的優良設施;以一個外交家來說,他的成就使他成為外交史上名列前茅的人。」





給我留言